Jeany讀書 讀嘛讀嘛
流浪地球
看完了劉慈欣的《流浪地球》小說。

其實我還沒看過《三體》，但聽說過《流浪星球》⋯大概是因為他有被改編成電影吧。

總之由於它好歹也被改編成電影，所以我以為他還是有點長度的。

殊不知，好短啊⋯！

因為是從圖書館借到的電子書，所以看之前完全沒有意識到他的長度。

然後！

也沒有什麼然後，看的時候覺得整本書平鋪直敘趕進度的感覺，然後就結束了⋯⋯😅

我飯都還沒吃完，就收工了是怎樣XDDDD

就是整個地球逃難概念雖然很有趣，但作為小說來說，感覺很讓人錯愕耶！ 我是在看大綱嗎？🤣🤣🤣

最前面的時候有小學生引出了飛船派和地球派的爭論，討論了一下為什麼需要整個星球來流浪。

據說是飛船的生態系太小了，無法維持；需要一整個星球的生態系，才有辦法自給自足。

⋯但繼續看下去，我覺得如果是以生態系考慮，才需要用整個星球來流浪，超級沒有沒說服力耶！

因為後面的故事，地球上的生態系應該也是全毀啊！也沒看出對保存或者維持生態系有什麼努力啊，至少鋪陳一下吧！

總之呢，整個故事就是趕進度大綱一二三，完全沒有鋪陳，每個角色都是工具人，非常平面。情節的轉折鋪陳，科技的描寫，都很匱乏。⋯總之就算是中短篇小說，也可以有所側重來描寫的吧⋯⋯

總之呢，有點失望啊！

我覺得硬科幻，就是很吃設定能不能自圓其說，能不能說服讀者，我覺得這本書因為沒有展開來討論決定因素的「生態系」，邏輯自洽這一點就沒有做到。

討論面對災難下的人性，出場人物全部都是工具人，無法感動人心啊。

討論這樣的設定對社會制度的衝擊，他根本沒寫，超級弱的好不好！地球派的五千人莫名其妙就死了。

⋯還不如去看《美麗新世界》呢。

前幾年在起點上看過一篇中篇硬科幻《死在火星上》，雖然篇幅也不是太長，我覺得比這本書好看很多。

⋯所以說我要不要看《三體》啊！

我看完三部三體了，但是我只喜歡第一集。如果讓我來選，我也只會推第一集給別人看。

我是路過的旅人，三體可以看，同意樓上說的第一集有趣

kuki : 歡迎啊！感謝分享。

SOC : kuki : 為什麼呢？那你會推薦《三體》嗎？
只看一集不會覺得不完整嗎？還是第一集就很完整了？所以你覺得是三本都好看，但第一集最有趣嗎？還是只推第一集呢？

路過的旅人+1
我自己其實三體第一集就棄了，角色也是很樣板，真的有亮點的反而是和科幻比較無關的文革情節.…...

(後面兩集有看了別人的感想…....真的只有中國人才寫得出來，無法共感 orz

第一集設定的部分還有文革的部分挺有趣的，第二集開始透漏出的價值觀我無法接受，所以第二集看到一半就看不下去了

我和樓上同感，第二集之後價值觀不合，完全無法認同。但是我和樓上不同是我想說都看兩集了，還是看完好了，所以我看完了。結果我認為第三集比第二集還難看⋯⋯

總之我看完三體三部曲之後，看到網路上推薦三體的文都會覺得該發文作者推書的文都可以不用看了。因為和我口味不同，審美觀不同。

我家某人還推薦我看三體耶⋯⋯

好吧，剛剛去圖書館預約，發現我們這的圖書館只有第一集XDDDD
莫非第一集比較受歡迎是大家的共識！

網飛的三體最近上了（我沒有打算要看），看到臉書的Netflix討論區。

看到這邊整個笑出來，全世界的看法都差不多。