遊戲廢 奇喚士破關了（30小時）——定位奇怪的波蘭歷史博物館遊戲——我破關時的表情：

（中性意味）

感想基本上跟第一噗（褒）

@cecidicia - #遊戲廢 The Thaumaturge（奇喚士） ，好玩，這個價位我覺得很值...

和第二噗（貶）

@cecidicia - #遊戲廢 情熱過後的奇喚士（the Thaumaturge）感想，長話短說——...

是一致的

整體來說，4/[-10;+10]有好有壞，值得一玩，就跟波蘭一樣（？）的確有很多很讚的地方，但同時也有……一系列的明顯缺點。

整體來說會推/不推嗎？會推，我覺得這個世界需要更多這樣的遊戲
會推薦朋友嗎？中tag就推

因為很多一致的感想都在前兩噗說了，我撿一些steam評論來講

>『這個遊戲沒有推理，只是撿東西，跟著導蟲走，沒有探索空間』

這是輕視/低估遊戲的，如果不看劇情，只跟著導蟲走的話，基本上會有好幾串分支不會被開啟，或是會以表面的方法結束。一些分支的開始方法是要麼地毯式亂走且重覆走、要麼就是玩家有真正投入劇情，選擇在地圖沒有指示的地方找適合的人。我不想說分支寫得多好，但的確是有存在好的分支。而且整體來說是合理的。我認為留這些評論的人沒有好好去讀故事。我是從成就達成比例/達成成就進度條件的基數算出來的。

但我也不是說我喜歡導蟲式被餵推理的部份，我認為這是遊戲設計懶惰的地方，但同時我也…怎麼說。我也只能說因為結論沒有深度/獎勵感到值得以推理的方法解出來，現在的小說式做法搞不好已經算是好好的處理了。

> 『戰鬥很爛』

嗯，戰鬥真的爛，跟戰鬥相關的技能設計都爛，我想看credit有沒有寫戰鬥系統是誰做的然後上門找那個人問你到底玩過哪些RPG了

這個價錢當小品玩大概會好過點（解除安裝