摘錄：撰寫《一個人生下寶貝？》（Un b?b? toute seule？）一書的記者兼作家姬勒瑪特．佛爾（Guillemette Faure）曾經前往紐約參加該協會舉行的座談會。「她們並不排斥傳統型的家庭模式，獨力生小孩是一種不得已的手段。這些女性幾乎都還是期待未來能擁有真正的愛情關係。」但在找到真正的白馬王子以前，她們還是積極展開懷孕生子的行動。其中有些人對小孩生父沒有任何要求，有時甚至不會向小孩透露父親的身分。但做這種決定的女性已經越來越少。大多數現代女性非常弔詭地希望男方能扛起做父親的責任。
我知道有一部分基女強烈支持單女生殖
但那些論述幾乎都可以成為單男找代孕買嬰兒的理由
門開了就是開了，常常整堵承重牆都垮了
我很懷疑這是基女們會期待的
但小孩的生存需求不會因為是親生還是領養的就打折好嗎？
真的很難刪掉什麼要求
她說很多人會抱怨異性戀又不用被審查就可以生小孩，為什麼領養要審查那麼嚴，她說其實她也完全贊成異性夫妻要通過審查，或者至少要上課啊。
異性戀可以生小孩，是因為只有極權政府會強制結紮人民或是監控人民的性行為啊，如果單女可以無性生殖不用靠什麼試管嬰兒技術，政府一定也不會管你。
所以已經有個不好管的了，屁股都擦不完，到底為什麼可以理直氣壯要求把洞挖得更大產生更多問題？
其實說起來就是單女有辦法保持單身的情況下讓自己懷孕，那的確政府也不能幹嘛。
有個護航的一直說會花錢（代孕/人工生殖）生小孩的人經濟門檻就過關了，比一些底層家庭更有優勢，但轉過頭又要說應該讓這些人用更低廉的費用生小孩。
前一句說人家有經濟能力，後一句就是要便宜，支離破滅的發言不過如此。
有夠支離滅裂
人家就不會跟大眾說他們要使用代孕，甚至反對代孕機制。
要保障兒童權利，最佳解法就是不要讓兒童誕生於世吧？這樣什麼病痛啊，歧視啊，就通通沒有。而且有一個去美國當代理孕母的，那個是她幸運，今天順利產出才能講出當代理孕母超爽的，不能順利產出的代理孕母我想是有的，對吧？
幹生育權不是人權嗎???應該要連同外國人跟中國人都開放吧????
是別的媽媽跟我說的
這標題說是酷媽媽
但內文感覺不太酷啊
人類是只要覺得自己沒責任義務就會做出很多非人行徑的生物耶。
另外想了一整天之後，雖然害怕後面單女開了之後一定會出更多可預期的事情，要是最後看到像字母人一樣不會檢討自己，只會說這是父權壓迫，我應該會受不了直接開罵了吧 。
風險問題都講幾次了還要繼續推託跟自己的願望無關真的不用
論找到可以接受當後爸的白馬王子的機率
「依據觀點不同，懷孕可以是一種失敗或一種成功，其中同時融合了意識性與無意識性因素。每個個案都是特殊的，意外總是會發生。不過女人內心可能也會希望，即使男方不是理想的終身伴侶，至少願意當個好爸爸。」心理分析師德帕瑟瓦表示。
「不是好伴侶但會是好爸爸」
不是好伴侶充其量是個精子供應商，品質還不保證的那種但是中華民國未婚生育有民法認領的問題不適用。未婚生育男方可以自行認領孩子，有探視權，不經女方同意甚至不用知會。
哪一個國家的法律？
軟土深掘