ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Mar 6, 2024 8:16 AM
Wed, Mar 6, 2024 8:24 AM
54
ಠ_ಠ on Plurk
p/3fjftmzt03
某些人很好笑
懷疑合約來源正當性就算了，還懷疑人家是不是真的合法執業的律師
旅人給出法律網站登記的資料了還要嘴硬
真的是裝睡的人叫不醒
nijisanji
彩虹社
2434
にじさんじ
selengo
dokibird
zaion
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:22 AM
好可憐，去跟他說阿，跟我們講幹嘛
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:22 AM
你怕喔?
koala208
Wed, Mar 6, 2024 8:22 AM
jaguar5083: 進去講有可能會被刪留言啊，我好怕
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:22 AM
阿合約來源如果正當他幹嘛不放來源，這不是很好笑嗎?
屁話講一大堆，結果來源還不是拿不出來
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:23 AM
koala208
: 俗辣
bison2726
Wed, Mar 6, 2024 8:23 AM
餛飩發瘋了 噗寶快來
soda4406
Wed, Mar 6, 2024 8:23 AM
質疑才是對的阿
parrot1619
Wed, Mar 6, 2024 8:23 AM
所以人家說什麼信什麼喔？對於有疑慮的東西保持懷疑不是很正常嗎？難怪現代社會人這麼好騙，詐騙集團好好賺
donkey5525
Wed, Mar 6, 2024 8:23 AM
沒有來源懷疑很正常吧
無腦相信才是笑死
ಠ_ಠ
Wed, Mar 6, 2024 8:24 AM
給出法律網站的資料了還要嘴硬
笑死
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:24 AM
對阿，他現在是真的律師了
但那又怎樣
parrot1619
Wed, Mar 6, 2024 8:24 AM
法律網站上的法條是真的，但他拿來評斷的那些東西呢
cow2788
Wed, Mar 6, 2024 8:25 AM
今天晚上還有直播喔！
Zaion LanZa's Silencing: Her Final Chapter (LIVE)
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:25 AM
所以我說那個來源呢?
人家噗首問的問題還不是沒有答案?
bison2726
Wed, Mar 6, 2024 8:26 AM
餛飩進攻了
cow2788
Wed, Mar 6, 2024 8:26 AM
期待彩虹社再次開油罐車，這次有哪些V會被營運丟火坑燒呢？
star1285
Wed, Mar 6, 2024 8:26 AM
不查來源人家說什麼信什麼，那跟看line群組傳什麼就信什麼的長輩有什麼不一樣
bat614
Wed, Mar 6, 2024 8:27 AM
啊所以人家是真的律師啊
先罵人家不是律師的要不要出來道歉
bison2726
Wed, Mar 6, 2024 8:28 AM
是勿cue 不是勿cute啦
智障一堆
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:29 AM
bat614
: 你抓出來誰罵他然後去原串叫人道歉阿，在這隔空喊話幹嘛阿俗辣
bat614
Wed, Mar 6, 2024 8:30 AM
jaguar5083: 瞎子？有沒有長眼啊？已經有人叫原噗主表態了啊
原噗主就裝死
是沒看到喔？
star1285
Wed, Mar 6, 2024 8:31 AM
那合約來源都沒證實就說別人裝睡的人叫不醒的要不要道歉
bat614
Wed, Mar 6, 2024 8:31 AM
star1285: 跟噗主講啊，你俗辣喔？
gemini1826
Wed, Mar 6, 2024 8:31 AM
勿cute是故意的吧...以前就在fb看過
bagel9446
Wed, Mar 6, 2024 8:32 AM
bison2726: 截圖的：質疑來源的人是餛飩❌
啊你就真的是餛飩本人咩✅
chick5725
Wed, Mar 6, 2024 8:32 AM
NDF只會相信官方營運
正如小粉紅也只會認為新華社一定是嚴謹準確的消息來源
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:32 AM
bat614: 瞎子?原噗主有罵律師?
jaguar5083
Wed, Mar 6, 2024 8:33 AM
你截出來啊，在哪?
沒證據又在雲了?
bison2726
Wed, Mar 6, 2024 8:33 AM
bagel9446: 我不是餛飩欸
視察垃圾場不代表我也會變垃圾喔
star1285
Wed, Mar 6, 2024 8:34 AM
bat614: 我這不是直接在這串下面講了嗎？
那你怎麼沒去原噗要噗主道歉，還要別人講自己不敢講，你俗辣喔？
ferret4701
Wed, Mar 6, 2024 8:34 AM
還刪推文
我明明也沒講啥
看起來就是不合意就是來吵架
koala208
Wed, Mar 6, 2024 8:36 AM
原噗就是引戰+控評而已啦，不合原噗主意的都被刪光了，散了散了
solar7326
Wed, Mar 6, 2024 8:36 AM
領ㄍID
bagel9446
Wed, Mar 6, 2024 8:41 AM
bison2726: 抱歉誤傷，我在說截圖裡的deer
ferret4701
Wed, Mar 6, 2024 8:46 AM
最好笑大概是講"美國律師拿美國法律講解日本合約"
不合理的條款到哪個國家都是不合理阿
banana4757
Wed, Mar 6, 2024 8:47 AM
來了來了餛飩串進攻 假律師論被打臉後 換抓最後的浮木來源不明wwwww
bison2726
Wed, Mar 6, 2024 8:49 AM
Wed, Mar 6, 2024 8:52 AM
只准餛飩截外面的圖
餛飩被外面的人截圖就氣到跳腳
根本雙標小粉紅
solar7326
Wed, Mar 6, 2024 8:50 AM
說槽點真多但講不出槽點，餛飩日常
bison2726
Wed, Mar 6, 2024 8:50 AM
Wed, Mar 6, 2024 8:52 AM
koala208
Wed, Mar 6, 2024 8:53 AM
只有餛飩會在意被截圖吧，一群玻璃心仔
ferret4701
Wed, Mar 6, 2024 8:55 AM
可能他們公司都給奴隸合約吧 所以覺得沒問題^_<
pisces4595
Wed, Mar 6, 2024 8:58 AM
覺得質疑很正常啊，但質疑也不是就完全否定另一邊的可能性欸?
這才不是質疑，而是藉著質疑的名義去完全否定其中一方論點的假中立。
toro3307
Wed, Mar 6, 2024 9:02 AM
懷疑契約來源+1，覺得不要盲目相信比較好
網路時代什麼都可能造假。
如果是真的契約，也麻煩告知一下是哪位，這種人也不太行欸，一般契約不管有沒有簽保密都不能亂流出是常識了吧
pisces4595
Wed, Mar 6, 2024 9:04 AM
toro3307: 還真不一定，如果沒有簽保密期限的合約/或是約到期的合約，要不要外傳或是私下給其他人看(不一定是像律師這樣直播)其實不管私德或法律都管不著，也無關常識問題。反而是如果有個約的保密期限是終身的那反而會違反人權自由。
pirate8591
Wed, Mar 6, 2024 9:04 AM
toro3307: 餛飩自己最愛說合約不合理沒關係沒違法就好啊
那律師公開這份合約也是只要沒違法就好吧^^
steak2052
Wed, Mar 6, 2024 9:05 AM
契約來源不明值得懷疑，不過說是一般契約也太抬舉了，這才不一般呢，契約不該違法也是常識吧
pisces4595
Wed, Mar 6, 2024 9:11 AM
Wed, Mar 6, 2024 9:16 AM
而且如果我是律師，在他的立場上我只要確認文件來源可信且為真實的就好，不需要特地公開文件來源，或是硬要跟不相信的人證明文件來源。
畢竟只要保全這點，他就不怕虹用法律手段對他，甚至可以「引誘」虹來對付他。
只要大企業一告下去，洩露出的文件內容就會成為呈堂證供，永遠變成網路上的檔案文件，也會變成範圍更廣的輿論討論。律師既幾乎不可能輸了官司、也可以順便再賺進一波對方送你的流量。
如果他的文件來源確實且散播狀況無違法，那這個抉擇律師根本穩賺不賠。
chick9002
Wed, Mar 6, 2024 9:14 AM
看看昨天足協事件 一些契約內容違規不合理的狀況搞不好都挺多的
swan6208
Wed, Mar 6, 2024 9:34 AM
勿忘這位律師頻道本來就是來普法的
oyster6292
Wed, Mar 6, 2024 9:52 AM
希望餛飩們以後要檢舉人的時候都大大方方亮名檢舉
bear536
Wed, Mar 6, 2024 10:05 AM
事實就是這個律師敢拿自己律師身份來講這個爭議文件，餛飩們也只能質疑來源不是正確的更何況是虹，虹告那個律師他也有辦法反制阿www
banana4757
Wed, Mar 6, 2024 10:35 AM
敢用律師的身分 在直播上說這是虹的合約 他就不怕虹用法律方面來對付 來源對他來說根本不重要只要確定這是"虹"的合約就好
monkey4876
Wed, Mar 6, 2024 11:14 AM
說過笑話，幫律師想法律問題
moose810
Wed, Mar 6, 2024 11:37 AM
沒有把公佈吹哨人的身份就是作秀！
zebra7017
Wed, Mar 6, 2024 11:50 AM
可以質疑來源啦，但與其等吹哨人的自曝身份，還不如等彩虹那邊的行動比較快
turkey6521
Wed, Mar 6, 2024 12:12 PM
質疑來源就是等虹動作啊，別急好嗎
告下去就知道哪邊在說謊了，一邊是商譽一邊是律師生涯這不是很有意思嗎
而且我是不覺得造假這件事有必要，人家本業做很穩，為了小名利賠掉自己原有的事業很不值，不過這也是純粹個人看法而已
我信對簿公堂的答案，虹加油，告起來
deer5740
Wed, Mar 6, 2024 12:26 PM
商譽VS律師生涯
shabu9412
Wed, Mar 6, 2024 3:36 PM
虹真的要保自己當然不會告（不管何種名目）
不是變相承認那份合約是真的嗎
現在歐美都說那份合約是黑心公司才會寫的，承認那份合約為真=黑心公司做實
說真的只能冷處理掉，告贏告輸虹都無法擺脫掉黑心公司這個詞
oyster8785
Wed, Mar 6, 2024 6:02 PM
虹粉粉的是虹這間被歐美認証的黑心公司嘛 只要虹營運說的都是對的 所以就像2023年了 AR LIVE肯定是因為疫 咳 情 咳 太嚴重所以才取消的 相信營運
shabu9412
Wed, Mar 6, 2024 11:52 PM
不，虹粉也是有粉liver的，跟虹衛兵不一樣喔（那是營運信）
cow2788
Wed, Mar 6, 2024 11:57 PM
shabu9412:
最近ㄧ連串事件，以及虹與虹信的態度以後，覺得整個V圈文化充滿有毒環境。
只要V還在虹，有的粉絲爲保住V皮，無論如何就只能站虹的這種狀態，感覺像被虹綁架。
V真實處境跟身心健康都沒有保V皮重要，也不期望改善V的待遇。
shabu9412
Thu, Mar 7, 2024 12:08 AM
cow2788:
但他就是在虹裡面，這點來說是個人的人生選擇，這沒沒辦法
但感覺被虹綁架的話應該是有粉絲這麼想，如果虹真的不改善薪資的話就是公司慢性死亡而已。
但liver遲早會走，我是還好啦liver走了追他到下一個工作場合而已，這也只是其中一個工作環境，事物終有死亡，但死後被人唾棄的話也只能覺得可惜，這麼大間公司自己搞成這樣子
monkey4876
Thu, Mar 7, 2024 2:09 AM
Re: [Vtub] nijisanji合約曝光？
這麼流氓的合約，虹V比帕魯還不如耶
真的愛V是幫自己的推跟公司抗爭吧，結果護航營運真不知道是不是慣老闆幫兇
lark9941
Thu, Mar 7, 2024 5:34 PM
這合約真的扯
gin1107
Fri, Mar 8, 2024 2:01 AM
shabu9412: 正常來說粉絲不是應該去燒虹營運讓虹營運改變作法嗎?隔壁LIVER受委屈大家都是先幹你爛咖燒營運出來改耶
miso6539
Fri, Mar 8, 2024 2:14 AM
gin1107: 你去看混沌就知道營運信都覺得這是普通公司的正常合約
cow2788
Sat, Mar 9, 2024 1:41 AM
新的律師直播影片跟討論串
ಠ_ಠ - #田角陸 #sinktheyacht #negligible #にじさんじ #Dokibir...
cow2788
Sat, Mar 9, 2024 1:49 AM
有網友製作了彩虹員工合約整份文檔、Sayu爆料的Silence Contract 文檔。
標示其中可能違反日本法的部份，並有註示法條及來源索引。
ANNOTATED Kurosanji Contract.docx
cow2788
Sat, Mar 9, 2024 1:53 AM
彩虹社員工合約「日本法律的意見」PTT：
是LM整理兩個匿名的法律相關人士的意見
Reddit有人整理
From the Nijisanji community on Reddit: Anonymous Ja...
cow2788
Sat, Mar 9, 2024 2:02 AM
旅人提供的重點翻譯：
1. 該英文版合約很明顯是機翻的，原標題應該是個人事業主契約
2. A12(3)無法執行。根據日本版權法，人格權（moral rights）是無法轉讓（non-transferable）的
3. Vtuber無法被分類為個人事業主
4. 根據日本法律，該合約可能違反日本勞動基準法、刑法典、個資法
載入新的回覆
懷疑合約來源正當性就算了，還懷疑人家是不是真的合法執業的律師
旅人給出法律網站登記的資料了還要嘴硬
真的是裝睡的人叫不醒
nijisanji 彩虹社 2434 にじさんじ selengo dokibird zaion
屁話講一大堆，結果來源還不是拿不出來
無腦相信才是笑死
笑死
但那又怎樣
人家噗首問的問題還不是沒有答案?
餛飩進攻了
先罵人家不是律師的要不要出來道歉
是勿cue 不是勿cute啦
智障一堆
原噗主就裝死
是沒看到喔？
啊你就真的是餛飩本人咩✅
正如小粉紅也只會認為新華社一定是嚴謹準確的消息來源
沒證據又在雲了?
那你怎麼沒去原噗要噗主道歉，還要別人講自己不敢講，你俗辣喔？
我明明也沒講啥
看起來就是不合意就是來吵架
不合理的條款到哪個國家都是不合理阿
只准餛飩截外面的圖
餛飩被外面的人截圖就氣到跳腳
根本雙標小粉紅
這才不是質疑，而是藉著質疑的名義去完全否定其中一方論點的假中立。
網路時代什麼都可能造假。
如果是真的契約，也麻煩告知一下是哪位，這種人也不太行欸，一般契約不管有沒有簽保密都不能亂流出是常識了吧
那律師公開這份合約也是只要沒違法就好吧^^
畢竟只要保全這點，他就不怕虹用法律手段對他，甚至可以「引誘」虹來對付他。
只要大企業一告下去，洩露出的文件內容就會成為呈堂證供，永遠變成網路上的檔案文件，也會變成範圍更廣的輿論討論。律師既幾乎不可能輸了官司、也可以順便再賺進一波對方送你的流量。
如果他的文件來源確實且散播狀況無違法，那這個抉擇律師根本穩賺不賠。
告下去就知道哪邊在說謊了，一邊是商譽一邊是律師生涯這不是很有意思嗎
而且我是不覺得造假這件事有必要，人家本業做很穩，為了小名利賠掉自己原有的事業很不值，不過這也是純粹個人看法而已我信對簿公堂的答案，虹加油，告起來
不是變相承認那份合約是真的嗎
現在歐美都說那份合約是黑心公司才會寫的，承認那份合約為真=黑心公司做實
說真的只能冷處理掉，告贏告輸虹都無法擺脫掉黑心公司這個詞
最近ㄧ連串事件，以及虹與虹信的態度以後，覺得整個V圈文化充滿有毒環境。
只要V還在虹，有的粉絲爲保住V皮，無論如何就只能站虹的這種狀態，感覺像被虹綁架。
V真實處境跟身心健康都沒有保V皮重要，也不期望改善V的待遇。
但他就是在虹裡面，這點來說是個人的人生選擇，這沒沒辦法
但感覺被虹綁架的話應該是有粉絲這麼想，如果虹真的不改善薪資的話就是公司慢性死亡而已。
但liver遲早會走，我是還好啦liver走了追他到下一個工作場合而已，這也只是其中一個工作環境，事物終有死亡，但死後被人唾棄的話也只能覺得可惜，這麼大間公司自己搞成這樣子
這麼流氓的合約，虹V比帕魯還不如耶
真的愛V是幫自己的推跟公司抗爭吧，結果護航營運真不知道是不是慣老闆幫兇
標示其中可能違反日本法的部份，並有註示法條及來源索引。
ANNOTATED Kurosanji Contract.docx
是LM整理兩個匿名的法律相關人士的意見
Reddit有人整理
1. 該英文版合約很明顯是機翻的，原標題應該是個人事業主契約
2. A12(3)無法執行。根據日本版權法，人格權（moral rights）是無法轉讓（non-transferable）的
3. Vtuber無法被分類為個人事業主
4. 根據日本法律，該合約可能違反日本勞動基準法、刑法典、個資法