ಠ_ಠ
關於那個律師透露出來的彩虹社出道合約,他有說過來源是哪嗎?
ಠ_ಠ
看翻譯串都沒有找到,想說在下面問會很混亂所以開個新噗問一下
burger8359
沒有
ಠ_ಠ
沒有?!
ಠ_ಠ
那要怎麼樣才能確認這是真的合約?
burger8359
沒有辦法啊
ಠ_ಠ
那不就根本不用看了⋯⋯連是真是假都不知道東西⋯⋯
burger8359
對啊
burger8359
這個人之前說出來的東西都沒有可靠來源,其實根本都不用看的
cola7564
你可以不看啊 反正不管哪裡現在全部都算是通靈
ಠ_ಠ
那我不看了⋯⋯
ಠ_ಠ
burger8359: 好扯喔,都沒有可靠來源?他真的是律師嗎?
cola7564
不看也比較不會被影響啦 看著紛紛退坑的親友
burger8359
不知道,沒有興趣
反正查他名字沒看到過他有實際接案,可能假的吧
cola7564
我只知道這次這樣搞下來可能會再損失部分粉絲
雖然已經陸陸續續退坑的也不少了啦
ಠ_ಠ
cola7564: 我是不會退坑啦,只是剛好有朋友問我那是在幹嘛我才出來找找資訊,結果都通靈的,只能跟他說是在通靈了
puff7257
會因為這種通靈而退坑的不就笨笨粉絲
cola7564
puff7257: 也不一定吧
我有些親友是純粹受不了這種一直反覆鞭的感覺
覺得累了所以乾脆退坑
畢竟追V是娛樂而已
ಠ_ಠ
puff7257: 也有可能就不夠愛吧⋯⋯
自從疫情結束後很多人都退坑,v早就進入衰敗期了,我的體感是會留下來的人就會留下來,要走的人就是會走⋯⋯
walnut3954
先檢討粉絲不夠聰明wwwww好好笑wwwww
puff7257
不夠愛可以理解但這種通靈就是看都不用看吧
burger8359
是啊,Vtuber產業早就飽和開始衰敗了,上次虹和齁的股價一起跳水就能看出來市場的動搖,就算現在已經漲回來了,也不代表投資者是真的對這個產業有信心,只是他們身為業界龍頭比較不會倒+有人入場而已
ಠ_ಠ
puff7257: 我是到今天才知道有律師在開這種⋯⋯呃,討論台的
之前都沒在看,光看我推直播就好忙了
fig4016
puff7257: 一下檢討退坑粉絲,一下檢討噗主
太急了吧
ಠ_ಠ
不要吵架,不要吵架,我沒有特別感覺被檢討
puff7257
???誰跟你檢討
python3518
上面說V 市場飽和衰敗的,完全不懂股票耶,你大概不知道今天虹公告成為自由交易股票,股價大漲

股價跟財報有關,帳面上虹很賺錢

齁股價低也有他的原因,外行人在那邊講什麼市場衰敗真的看了很尷尬,勸你直接退坑
puff7257
沒有在乎粉絲退不退還是怎樣 只是覺得律師通靈噗很好笑
python3518
然後你用他名字找不到接案資料很正常,因為那是假名
sushi3170
因為相信通靈就退坑也是好事啦,對情報沒有篩選的能力繼續看也只是徒增痛苦而已
ಠ_ಠ
咦,如果那是假名,那他是怎麼自證律師身分的呀?
soup8911
這跟情報篩選問題或許也有關係,這畢竟涉及語言跟法律,粉絲不一定會特別去了解,但連續炎下來消耗粉絲熱情也是原因之一吧
burger8359
笑了,他不用啊
他只要罵虹,虹黑就自動認為他是真律師了,幹嘛自證
ಠ_ಠ
蛤,不用【出示律師徽章】嗎?
bean808
笑死 原來律師是假的 文件也是假的 Dc截圖也是假的 只有虹營運信/混沌串認定的才是真的
python3518
為什麼要,YT 這麼多醫生營養師頻道難道就有出示相關執照嗎
python3518
再來自稱律師是有刑責的,他的頻道一直都是在說時事法律案件,而且觀看數也還可以,會說到虹的也只是因為外國社群都在討論,也有人喜歡看才繼續做
bat515
這還不簡單,只要彩虹社提告就是假的,只要他不提到就有機率是真的
ಠ_ಠ
沒阿,我看噗浪律師串都很篤定他是真律師、文件也都是真的,可是問到來源每一個都說不出來就很好奇阿
python3518
他拿合約出來說,虹要是覺得他造謠可以告啊,不過我看虹大概不會告
ಠ_ಠ
所以他也沒自證過囉?
ಠ_ಠ
畢竟我這一噗就是開來問來源的,現在就算我朋友不好奇,我也開始好奇了
leek2083
他開頭就有說是虹的合約,而且作為律師也肯定知道這直播是否合法,而到你說的真假問題現階段這合約有不少和虹畢業/解約的人臭虹的有符合的地方,可信性雖然傳疑但也沒到通靈好嗎,而且律師是講信譽的他直播做假信譽不要了?
cherry3891
python3518: 他們不是都用真名嗎,網路上查得到資料啊
ಠ_ಠ
leek2083: 可是他不是假名嗎,那他的信譽要怎麼樣才會通過這個行為被揮霍?
python3518
ಠ_ಠ: 可以啊,就像台灣Youtuber有很多醫生開的頻道一樣,你敢自稱專業人士,就會有人去查證,以他的流量不太可能到現在都還沒人查出他是假律師
leek2083
ಠ_ಠ: 首先他有出樣貌,要搜他是不是真正的律師並不難,其次就是自稱律師但不是你猜會不會到現在都沒人罵他還讓他這樣繼續做節目?再講自稱律師再這樣開節目而是假律師的話會犯誤導他人等一大堆法律
cherry3891
leek2083: 標點符號回去重學🫠
python3518
而且就像我上面說的,他的頻道本來就不是針對虹才開的,以前也沒碰過次文化相關法律議題,他完全沒有必要特地去搞這個
ಠ_ಠ
但我就是沒找到阿,肉搜能力低下
ಠ_ಠ
你們怎麼講的好像肉搜很簡單一樣,這要怎麼查阿?
bbq9032
噗主懷疑的話可以寫信給虹的誹謗中傷部門讓他們法務處理這位蹭流量造謠的假律師,他們會處理投訴的吧
bee2941
信者恆信,陰德值太低信的人就會變少,以前虹營運還沒爆掉的時候大家也是很相信公告的啊
ಠ_ಠ
bbq9032: 等他們去調查我的好奇心都消失ㄌ
bbq9032
那等你好奇心自然消失也是一個好辦法
snack3339
ಠ_ಠ: 教你 關鍵字後面加 kiwifarm
python3518
你的好奇心應該要想辦法自己滿足吧,己願他力當伸手牌不好喔
soup2384
沒事,我這邊的建議是虹出來告誹謗,大家一起來對答案
wine91
我想問個,用假名要怎麼查證對方是不是真律師啊?
像YouTube的醫生頻道用的應該都是真名的,我看過的大部分連XX醫院都會寫,這種自然好查
如何查証用假名的律師是不是真的律師,應該不是常識吧,這種應該能問一下吧
python3518
他正在說的合約內容之所以被認為是真的,最大的原因是英文用語很奇怪,像是日文直翻
squid4646
肉搜wwwwwwwwww這叫做肉搜wwwwww
pamelo730
信者恆信但不要影響到別人就好了
之前一直有認識的人拿2%抽成來問我,但我說我JP的推在2%的爆料出來後有說過他的報酬沒有那麼低,不賺錢的話他早就走人了
結果那個認識的人還是一直篤定就是2%,覺得我推就是被壓榨,這種影響別人的信者恆信真的很煩
ಠ_ಠ
從臉去搜尋個人資訊的行為就叫肉搜呀,你不知道嗎
ಠ_ಠ
snack3339: 立刻搜查,謝謝
squid4646
蒼藍鴿在yt上沒用本名,但是他本名很好查啊
leek2083
而且,他這個直播對彩虹形象是災難性影響的,你要驗他的真偽你應該留意的是虹後續的動作
rum2559
查的到本名 加油
soup2384
沒錯,各位先不急著打假,信虹會給大家一個公道
python3518
他敢說這是虹的文件,那虹完全有理由可以告
不敢告的話就…
salad6087
七七老大是長庚畢業的中醫師,也拿到執照了
人家也不是用本名啊
leek2083
虹就算現在出來告誹謗也要等法官判了才知道真假,但現階段他說的合約中的條文確實有些是畢業/解約的人有說過的條文,可信度其實不能算0
squid4646
笑死,他都在自己的頻道寫本名了
Instagram
https://images.plurk.com/2TedEwFoySzCZZgsZ59uHh.png
salad6087
squid4646: 那不是本名
python3518
squid4646: 那個就是假名
ಠ_ಠ
squid4646: 剛剛才有人說那是假名,爬一下串好不好,我們還沒破百耶
python3518
應該說藝名
salad6087
https://images.plurk.com/3RG7R3i5i8OyEkgsu17ypC.jpg
wine91
我會問主要因為python3518說的這個
「ಠ_ಠ: 可以啊,就像台灣Youtuber有很多醫生開的頻道一樣,你敢自稱專業人士,就會有人去查證,以他的流量不太可能到現在都還沒人查出他是假律師」
就,所以到底怎樣查到他不是假律師阿
不肉搜的情況下
依照大家的真假要等虹告不告的說法的話
pie2566
只想說給噗主補血一下,謝謝噗主問出我很好奇但不想點進去增加流量的問題
bison9309
怎麼會有人以為esquire是姓wwwww
太無知了吧
cherry3891
沒有辦法證明身份的人討論沒有辦法證明來源的合約
python3518
通常業界人士會比較好查,我們沒有管道查不代表別人也沒有
soup2384
剛剛不就有人給關鍵字+kiwifarm了嗎?幹嘛不查看看勒?
snack3339
ಠ_ಠ: 噗主找到律師執照了嗎?
dwarf9457
噗主肉搜的定義
所以我可能在yt上看到一個明星跳舞打歌影片,想知道他是誰google就是肉搜了
salad6087
https://images.plurk.com/6W2kFpAE1HXqzwb0pwHIsM.jpg
wine91
soup2384: 抱歉,畢竟我問了以後只有人回說這是在肉搜wwwww
所以我是不知道你講的那個是在說查律師身份真假
sushi3170
反正先丟一個來源不明的合約文件,然後不管裡面有多少加油添醋,有沒有被告都還是會有人相信那份文件裡面都是真的
kudu152
不管他是真律師還是假律師也不會影響他也在通靈的事實 要不要信、要信多少、隨便看看都可以,為了這種事吵沒結果,因為大家都是通靈的一員
不過有點好奇大家對肉搜的定義是什麼,附帶維基 https://images.plurk.com/5gTWKQ1HbcsFvhRA1ecHrh.jpg 我是覺得嚴不嚴重另說,去查個人信息也算是肉搜的一種
pirate18
反正你可以不信啊 是不是真的後續就會知道了
squid4646
salad6087
覺不覺得人家在通靈是你的事
但先懷疑人家職業正當性就是你有問題
soup2384
我很期待虹告起來哦
虹加油
bean808
sushi3170: 開頭就直接說虹的公版文件了 真的認為是假的不會寫信給虹讓他們判斷喔www
fish5593
求求你虹快告那個律師跟洩密仔
我們常常在笑隔壁洩密仔,現在該砍自家洩密仔了
durian2336
虹快告 快燒回日本 我好希望我推解脫
pirate18
你都直接先預設立場律師來通靈的 那你發這噗也沒意思
sushi3170
為什麼懷疑職業正當性是懷疑的人有問題
我看YT的營養師頻道推薦的東西,也都會先查這個營養師的背景是不是真的,才會決定要不要買他推薦的東西啊
這樣也是我有問題嗎
wine91
我其實也不是在懷疑律師真不真,真的只是疑惑都用假名了是怎樣查到真不真的,也太神通廣大了吧
我是真的不會肉搜也不懂通靈也沒研究過律師的無知之人
squid4646
https://www.linkedin.com/...
https://images.plurk.com/1SvetiyOw2ILIX7f91YKek.png
google"legal mindset andrew esquire"提供的linkedin
magpie3430
是沒有懷疑這個人的律師資格是不是真的,但一份沒有證明來源的「合約」可以討論成這樣也是滿神奇的。他今天要是不特別說是「彩虹社合約」,而包裝成「vtuber合約案例探討」我還不會覺得這麼有趣。
也不期望彩虹硬起來告啦,跨國訴訟沒那麼簡單,而且等告出結果早就無人在意了。雖然我蠻想看看彩虹把八卦勢什麼的都告一告,但看看彩虹光是版權砲八卦勢的影片都會被說在用權勢欺負別人了
bison9309
squid4646: 是要說多少次,esquire不是姓,是法律人士的稱呼
soup8911
噗主,你的好奇心有人滿足了,是不是應該出來謝謝人家一下
rum2559
是說看他推特他現在是在泰國
bee2941
不期待彩虹硬起來告所以只好吞了你認為的通靈,這種心情可能跟簽了血汗合約的虹V一樣,貼貼。
butter9487
有人幫忙解惑了,人家是真的律師
噗主要不要出來道謝
sushi3170
滿足在哪,還是沒有人可以回答噗主合約的來源是哪裡來的啊
bagel4972
不是 有些人在那邊我不會我不知道找不到真的很裝欸 🍵
律師講幾百次了他人在泰國
pirate3713
magpie3430: 有版權砲過,但是失敗了吧
squid4646
https://images.plurk.com/7iGIHskbIsSWo1vKI52BkL.png
butter9487
squid4646: 你來亂的是吧?
ಠ_ಠ
欸幹你好快喔,謝謝
我在那邊找半天還沒找到XDDD
squid4646
關鍵字"andrew esquire real name"
squid4646
google真的不難
python3518
他律師身份既然是真的,那就在一定程度上擔保那份文件的可信度,因為他敢直接說是虹的內部文件
squid4646
公眾人物+露臉,這真的不算肉搜
bison9309
squid4646: 人家是畢業於Levin College of Law https://images.plurk.com/26MEEZknXMazBwZJs8VI1r.jpg
squid4646: 人家是畢業於Levin College of Law https://images.plurk.com/26MEEZknXMazBwZJs8VI1r.jpg
squid4646
pirate3713: 我是英文不好看不懂啊
但是就找得到啊
squid4646
看得懂怎麼不會找?
ಠ_ಠ
那現在該去查他的開庭紀錄ㄌ,祝我好運
ಠ_ಠ
欸不是,我上面都說過不要吵架了
bison9309
ಠ_ಠ: 去 快去
ಠ_ಠ
怎麼我沖個浪回來好幾個在吵架
ಠ_ಠ
吵架的我先刪掉囉
soup2384
律師講得合約要是假的的話,這是嚴重毀壞商譽,怎麼可能不告
bison9309
p/3fjftmzt03
下次一言堂可以直接說
monkey79
上面貼的只有salad6087 的 Andrew d’Adesky是本人吧?
這張照片比較像
而且就說他姓氏不是真實姓氏了
上面貼的只有salad6087 的 Andrew d’Adesky是本人吧?
這張照片比較像
而且就說eaquire不是他姓氏了
上面貼的只有salad6087 的 Andrew d’Adesky是本人吧?
這張照片比較像
而且就說esquire不是他姓氏了
上面貼的只有salad6087 的 Andrew d’Adesky是本人吧?
這張照片比較像
而且就說esquire不是他姓氏了
pirate3713
對彩虹來說,最好的情況是這份文件完全造假,壞一點就是這是舊版合約,但也會有個問題,舊版是多久以前?哪個v簽過?最壞情況就這是現行版本
bagel4972
🍵
burger8359
一堆猴子,一個美國律師用美國法律去解釋日本合約,然後還有一堆人覺得好有公信力🤣
cream3552
不合理跟不合法不衝突啊
wizard1498
看了讀噗,所以噗主在控評嗎⋯⋯
pirate3713
burger8359: ⋯這個合約即使在日本很多條款也是有違法疑慮,真的說不過去,要打就咬死這份是造假的
leek2083
阿?liver是美國人用美國法律有什麼問題,每個國家法律不同就算是海外公司但你的傭員在外國也有機會觸犯外國的勞工法例阿
burger8359
又在雲了,龍是加拿大人
zebra740
美國律師用美國法來講加拿大人簽的日本合約,然後一堆人把它當作事實在看,難怪一堆人被詐騙
salmon1935
原來不平等條約在美國違法,日本就合法啦?長見識了
leek2083
好當我雲了,當加拿大和美國的法律相似地方也不少那你怎知他說的沒公信力,難到你也是律師?
bison4771
沒錯 所以你不要英語市場你的事
burger8359
因為這份合約來源至今不明,這根本沒有公信力,很難懂嗎?
puff7257
笑死 造謠靠一張嘴反正被造謠的賤就是可以被打 (woot)
kudu152
單純回噗首,律師拿出的出道合約沒來源
有人信有人不信,原因不同就這樣,大部分人都是信自己想信的而已
bison4771
沒錯 你在歐美就是這麼黑 別人拿你合約黑你 你不要英語市場你家的事
puff7257
就跟你穿這麼少活該被幹差不多
salmon1935
律師敢拿自己的律師證跟生涯出來賭,那虹敢告嗎www
leek2083
人家直播前就說是虹的公式合約還是律師,到你這就一句說沒公信力就沒公信力
longan4412
虹連鳴神裁都告不贏
salmon1935
虹粉又要哭說虹只是一介小小的上市公司哪有本錢跟沒後台的律師打官司了嗚嗚嗚
soup2384
沒差啦,虹告下去不就知道了嗎
bison4771
salmon1935: https://images.plurk.com/7IlCFsN3GVcRgUFVFr40OJ.png 亂講 人家今天要開始操作炒股了
bison4771
財報前應該會炒上去讓財報出後不至於崩到比cover還低吧
puppy6903
沒來源,但接下來有罪恩聯動,來源是哪裡大家心裡有數
bagel4972
就控評阿我發什麼他刪什麼😇
雖然他的噗他愛怎麼控也沒差啦但就好好笑🍵
puppy6903
只是他一定不會說來源是哪裡,因為這會給爆料者麻煩
sushi3170
拉cover幹嘛,難道cover在你心中是低標嗎
bean808
混沌串的又跑出來了 先說可能是假律師被打臉 換抓唯一的浮木這份來源不明w 律師前面開頭就直接點名這是虹的合約 真的有問題請虹去告啊
rum7503
各位自己來用常理判斷
1.假律師 合約也假
資格能查又不怕被告
賭很大
2.真律師 請人或有人造假了日文合約(細心得含指定的暴力團條例)還翻成英文(含機翻)
賭更大
3.真律師 普通的有人拿真合約來
普通的沒事
fish5593
你各位negligible啦
留什麼刪什麼
squid4646
bagel4972: 你講了什麼?為什麼被刪?
我只看到律師說她人在泰國的回覆
bison4771
sushi3170: 沒錯 虹又贏 多斗內一些 股價upup
bison4771
沒打完按到自刪的啦 別誤會
sushi3170
造假不需要整份重寫,以現有的基礎修改某一條的細項,或是多插一兩條不存在的條例也可以,還能保留原本像機翻的部分
bagel4972
squid4646: 你問噗主為啥要刪我啊
可能發個🍵 emoji 他都覺得我引戰吧😇
bison4771
看錯
brandy9657
沒有在跟你探討造假的容易性ㄟ,是造假的合約那你急三急還不快吉死他
squid4646
人家律師有必要造假嗎?
訴訟的費用都比法律科普流量賺了,有必要為了彩虹造假然後自打臉嗎wwwwww
squid4646
懷疑來源是一回事,但是覺得律師造假是另一回事,虹粉要不要想想自己在不信什麼wwwwwwww
puff7257
他不造假那合約提供者呢 你又能確定真偽
cream3552
不好說,有陰謀論是說他要用假的合約釣真的合約出來
bagel4972
控評帶風向也不是什麼事
但這整噗到處被人笑就覺得 😇
坐等噗主找完律師的法律實戰 case 🍵
fish5593
是假的可以出來反駁+告下去
leek2083
cream3552: 那他信譽直接可以不要了,他在這行也不用活了律師直播公然做假算知法犯法了
bison4771
squid4646: 就好比被開除某人說的2%不可信 結果另一個說是1% 更好笑
sake2396
好好笑喔,營運狂信徒
bagel4972
釣合約的推論蠻沒邏輯的
我覺得他有管道跟 sayu 對合約內容
即便 sayu 的合約要求不讓他用來直播
他也沒必要拿假的來釣引流量
弊大於利還毀信譽
這當頭就是比陰德值的毀信譽等於拿槍射自己腳
sushi3170
你自己要提如果造假是需要細心的處理的不是嗎,我只是想說造假這件事不需要多細心也能做到而已啊
pirate3713
不太可能自己/找人造假,根本不是同一圈而且本業超賺,沒必要冒風險非打死彩虹不可,來源那邊當然也可能是假,不知道律師是怎麼跟提供合約的人確認的
cream3552
那這樣其實就反面證實來源可信嗎?
kudu152
律師有免責聲明啊,這波他只是拿著「別人提供給他的合約」,用他的知識來討論而已,反正流量賺到了他又不虧
pie2566
其實很單純,聽別人說不如直接聽那個別人說
永遠不要相信拿不出確切來源的人的聽說

我並不是指這件事情,而是泛指所有事情
leek2083
免責聲明是一回事,和來源確認可信度是另一回事,而且直接開頭指名道姓是那間公司的合約的話作為律師這職怎說也要確認來源可信度吧
python3518
他有說來源可信,但不能說誰給的
確實這樣不能算證明,但來源如果是真的,身份曝光很糟糕啊
python3518
你們都沒想過保護吹哨者這回事,一直要人曝光來源身份也很可怕耶
squid4646
不只沒保護,連律師的真實資個懷疑就算了,都陰謀論律師會為了區區彩虹毀掉自己信譽跟商譽
虹粉真的要好好想想自己不信什麼
puff7257
保護吹哨者wwww
soup2384
別人提供的合約不等於告他造謠不會贏欸
這波認真叫虹趕快告下去就對了
反正一邊用商譽一邊用律師生涯賭,兩邊都差不多啦
kudu152
他可以選擇要不要曝光,看的人可以選擇要不要信,不是嗎?
這件事情上我覺得絕對可信的只有針對這份合約,這位律師的看法是這樣
而這份合約是不是虹現行合約?是不是有人簽了?是不是真的合約?是不是正式合約?等等問題都是不確定的
所以說到底為什麼要吵可不可信(rofl)想信就信,不想信不要信啊
cream3552
那我覺得會變成這個律師身份是可信的,來源是不是給他真的東西就不好說
puff7257
因為在確定真偽前就會有人當真的到處講 (woot)
python3518
puff7257: 怎麼?保護吹哨者有什麼讓你覺得好笑的,說來聽聽看?
既然無法確定文件真假,那就有可能是真的,你覺得拿真文件給他的人身份不需要被保護是嗎?
puppy6903
要證明是假的很簡單啊 虹自己那一份真的出來就好
puff7257
因為說是保護吹哨者但也可能是怕被告不敢出來而已wwww
sushi3170
保護吹哨者好像是個很方便的藉口,以後如果有人造謠拿不出證據,也可以用是在保護吹哨者來開脫了
保護吹哨者好像是個很方便的藉口,以後如果有人造謠拿不出來源,也可以用是在保護吹哨者來開脫了
保護吹哨者好像是個很方便的藉口,以後如果有人造謠拿不出來源,也可以用是在保護吹哨者來開脫了
soup2384
puppy6903: 對啊,簡單的東西沒什麼好討論
虹快出來打臉律師
sake2396
虹快出來打臉律師 !!!
kudu152
但是為什麼要拿合約給公眾看呢?拿出來之後會不會相信呢?拿出來的效益大不大呢?
信律師也好不信也好,虹怎麼做都會有人不滿
而且虹的跨國法務感覺就不強還是先洗洗睡吧
brandy9657
虹也不用公佈合約給我們這些局外人看啊,拿到法庭上就夠了
dove7755
就算是現行樣本只要快點改一改就可以告他不是現行合約了耶,這麼穩還不快告
pirate3713
對方說是公版吧,哪有這麼好鑽漏洞
leek2083
其實簡單點告誹謗就好喇
python3518
怕被告就不會把資料給人啊,吹哨者在法院上也是要出來的wwwww
monkey79
就算是假的,也沒那麼好告吧
很難證明不存在的東西不曾存在過
python3518
如果虹告律師,給他資料的人就必須出面作證,法院
pirate3713
我覺得合約的內容已經是對公司很嚴重的指控了啦,這種不是針對liver而是針對公司方的,我也很好奇彩虹會選擇怎麼走
monkey79
雖然我覺得是真的啦
律師不需要冒這個風險
hippo7453
反正就信者恆信啊沒什麼好需要說服對立方的
真的要事件明朗只能等虹提告吧
python3518
我只能說這噗釣出一堆沒常識的法盲,真的很棒
salmon1935
python3518: 喔?這麼有底氣喊人法盲,想必閣下也拿得出律師證?
monkey79
抱歉我是看熱鬧的法盲
python3518
salmon1935: 哈,我為什麼要在匿名噗暴露身份
squid4646
如果真的要告,洩密仔也會被告,當初律師應該會跟對方確認
目前看下來,洩密仔也能接受如果彩虹提告他會被牽連的可能信
分享一下,不用幫律師擔心法律問題
https://images.plurk.com/2sKHao9EQDmjhITVA2vaxI.jpg
salmon1935
python3518: 哈,原來也是出一張嘴的法盲
python3518: 哈,原來也是出一張嘴的法盲
dove7755
哇有精通美加日台四國法律還覺得是常識的法強耶
squid4646
來源
[Vtub] nijisanji合約曝光?
分享我覺得好笑的評論
https://images.plurk.com/75IwAIGGbmP5UcXX4z26xW.jpg
bacon9432
吹哨者絕對是需要被保護的,去查查台灣之前的吹哨者,很多最後下場都不好,還有個里長被殺……
如果契約是假的,那彩虹會提告、發聲明,甚至有可能律師會出來道歉,但如果彩虹什麼都沒做,那大概就是事實吧
lime3015
python3518: 好好笑,就算吹哨者要在法院上出席,也沒義務在你面前出席把
不要講不過就喊人家法盲欸,自己也拿不出多有法律見識的依據的話,你也只是跟你認為的假律師一樣而已
如果這份合約是假的就讓虹去處理啊,都假的還不管才令人匪夷所思把
bacon9432
python好像是支持保護吹哨者的那方?還是我理解錯了
bacon9432
他的意思應該是
如果虹要打官司>吹哨者會被要求出庭>害怕出庭的話就不會把資料給律師>所以不用要求吹哨者站出來,法庭會自行判斷契約是否偽造
puppy6903
嗚哇哇哇我不相信我推竟然是黑心公司的勞工,這樣以後看實況不就只會想到他被壓榨的樣子了嗎
durian2336
公司黑心虹粉又低能,我天天希望我推畢業🙄
cherry3891
快退啊不缺你一個粉絲🫡沒人強迫你留下來吃屎誒
onion3502
噗主開這個五毛洗地噗不錯欸,支持
彩虹信者需要這樣的帕魯,加油加油
puff7257
不要說在這裡喊希望推畢業的根本不是彩虹社V的粉絲就好笑了
bee2941
你沒辦法證明開台律師真的有律師資格
你沒辦法證明彩虹合約真的是彩虹的
你沒辦法證明希望推畢業的人真的是虹V粉
https://images.plurk.com/4Qb5iPIHYuTcUuPXAx98UG.png
bean808
bee2941: 只有餛飩串的認定才是真的 其他都是假的
monkey79
是不是追V太久會覺得每個人都是套皮沒真實生活
squid4646
可能是追V太久會覺得沒公開就不一定是真的,去查還算肉搜
載入新的回覆