◐❍◑
ChatGPT 付費使用筆記
沈迷在丟東西給他幫我統整重點
◐❍◑
但是裝置同步幾乎不可能....很遺憾....
一直很煩自己讀了很多文獻還是不能理解melodrama的定義,從兩年前就一直累積很多文獻要讀。這幾天密集的讀完,理解到melodrama和realism在發展上相輔相成又時常被認為是相對的關係。
◐❍◑
@elisa15 - #todolist 得來看看密陽啊
總結李滄東在密陽melodrama的敘事策略和寫實主義的美學執行
終於有時間看了李滄東這篇 然而密陽依然未讀
噗裏關於Burning的文章,抓melodrama的女性特質=羅曼史 說實話有點牽強,至於寫實主義在美學上很容易解讀,實景拍攝、長鏡頭和"自然"表演都可以算是,這精神套用在慢電影上,不太一樣的事,雖然在鏡頭語言中慢電影也是以長鏡頭著稱,但表演上不一定「寫實」。雖然慢電影是以追求寫實為目的的有意識用緩慢的步調捕捉真實,但對演員的要求卻往往是「極簡主義」的表達。

@elisa15 - 論文作業 這是一個我想要長長久久使用的噗
而兩年我終於看了沈念翻譯的歡樂時光筆記....
◐❍◑
但是比起這些周邊的東西,我覺得濱口的核心一直是置於「人」、「文本」、「攝影機」以及這幾項在自身內部與彼此之間的交流。再進一步說,他的核心是關於「聽」、「看」、「說」等等人的動作與做出這些動作時的心理,關於我們自身的深處。而「文本」與「攝影機」等則在此成為讓我們的感官能夠感知到更深更遠的外部觸手或者說裝置。
真的超喜歡他說這段的,攝影機作為感官的延伸是很早期電影眼kino eye的想法,但當時的論述都是認為攝影機會捕捉眼睛看不到的真實,一直到現在還是有這種說法。但我喜歡他提點出:作為感官的延伸,人看不見近一步的真實,而是從重複的感官體驗中提煉出(對他來說)新的真實。
◐❍◑
-
GPTs現在真的很好用....!
幫我統整很多東西,有video summary, web article summary, scholar searching ... !
最有用的是我用說的方式解釋我的想法,他會用書面字幫我整理好。XD
一開始跟他討論濱口的對話風格,相較於洪尚秀和侯麥的不同,間接發現 表達的巨人溝通的無能 這種表徵。
-
◐❍◑
@elisa15 - 正在逐漸理解melodrama這個範圍之大之雜萬聖節 然而我想說的是片尾的火車鳴美...
dreamlike escape 到 theater melodrama
丟一些劇場歷史介紹的影片提到melodrama某程度助長寫實主義的美術這點讓這兩個看似相反的東西更難分難捨。
這個東西的定義浮動到難以想像....反過來說也許這也很適合讓我自己去定義.....!
◐❍◑
雖然第一個影片提到dreamlike escape ( = expressive, sensationlism, sentimentalism)
但我覺得比較偏某種荒謬的、生活中的偶然,像是發現我的戀人是我女兒,摯友的新歡是我前男友。這些是情節上來說,表現來說可能接近所謂的誇張,哭與喊這種情緒激動的表演,以及使用音樂助長情緒。
我覺得有趣的是:誇張的表演在電影中會被稱為「劇場風格表演」
◐❍◑
-
GPTs還可以設定一個專屬的機器人,我就設定一個只會寫濱口龍介對話運用的機器人,叫她寫提案就濱口東濱口西的很煩!
◐❍◑
Chat with
chatPDF也很好用,只是免費用有問題限制,我還常常手殘...!
melodrama雖然一直讓我覺得很困擾,但和爸爸聊過後覺得娛樂性是普遍可以理解的。包括情感共鳴(理解角色)、情緒高潮(情節取向)、音樂(非寫實主義)....
◐❍◑
最近使用有感的是,自己絕對不能把GPT當知識+問,只能餵他文字翻譯,以及用我自己的方式寫出來請他確認我理解有沒有錯誤。
◐❍◑
◐❍◑
發現自己其實不太會利用、我最多就是拿來翻譯和順文法🥶
不太會要他幫我安排或整理出什麼東西
◐❍◑
用中文寫一段的話我會丟到裡面翻成英文,然後再翻成中文看他有沒有哪段跟我的意思不一樣。如果是寫英文的話,我就會先丟進去叫他幫我修文法再翻成中文看他有沒有保修錯,然後再加幫我擴寫
載入新的回覆