𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 6:57 AM
6
2
影劇隨感
歷史
俄羅斯
《末代沙皇》(The Last Czars, 2019)
羅曼諾夫王朝覆滅的故事,向來是影視源源不絕的創作來源。這部Netflix的影集,便是以末代沙皇
尼古拉二世
為主角,講述羅曼諾夫王朝的末路,以及二十世紀初俄國動盪的歷史。
《末代沙皇》並非一般影集,而是
「劇情式紀錄片」(docudrama)
。指的是以紀錄片形式為基礎,將距今已久、無法再採訪當事人或實際拍攝的歷史事件,用戲劇手法再現。相對於偏向虛構創作的電影或戲劇,「劇情式紀錄片」更著重對客觀史實的重新搬演。
(其他分享下收)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:01 AM
若要大概形容,應該很多人看過一些歷史紀錄片,專家在講述事件時,偶爾會穿插由演員演出的模擬片段,讓觀眾身臨其境。「劇情式紀錄片」便是類似這種形式。
當然,《末代沙皇》整體還是以戲劇形式為主,僅是過程中會穿插學者解說,為觀眾梳理時空背景,介紹歷史事件及相關人物。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:02 AM
有關「劇情式紀錄片」(docudrama)的詳細介紹,可見以下連結。
文獻紀錄片 - 维基百科,自由的百科全书
【紀錄片小百科】「劇情式紀錄片」Docudrama(文/鐵木真)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:03 AM
Netflix拍了不少這類型「劇情式紀錄片」,像是最近上架的
《亞歷山大大帝:封神之路》(Alexander: The Making of a God)
就是一例。
(順帶一提,《亞歷山大大帝》評價好慘,連一向很寬容的IMDb也只有5分
)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:05 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:06 AM
N家的「劇情式紀錄片」向來水準兩極,有的被罵爆(像是演員選角惹爭議的
《埃及豔后》
),有的又不錯(例如
《帝國崛起:鄂圖曼》
)
(下面這部以安妮.博林為主角的《血性王權:皇家恩仇錄》,技術面有夠粗糙,然後這故事已經拍到爛啦)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:07 AM
幸好,《末代沙皇》被我歸類在
「不錯」
那類。技術面有一定水準,選角得宜,主演表現優異,在立陶宛拍攝也算有誠意。尤其背景在近代,當時已有攝影技術,因此能看到許多珍貴的歷史影像(羅曼諾夫一家的粉絲們,能在這部劇看到動態的公主王子喔
)
劇情編排流暢(有幾處讓我驚豔的亮點),再搭配學者的解說,即使是「歷史盲」也能輕易進入故事,並對當代事件及人物有足夠了解。儘管紀錄片僅是
「相對客觀」
,很難避免創作者觀點,但我覺得大致上的解說算客觀。至於要不要全然認同劇中學者的評論,取決於個人了。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:08 AM
Tue, Feb 6, 2024 9:02 AM
雖然已熟知尼古拉二世的事蹟,但本劇還是讓我相當投入,沉浸在故事中。尼古拉二世的歷史評價兩極,有人同情他的遭遇,也有人認為他是無能的君主。
追劇過程中,看到尼古拉總在關鍵時刻,下了一連串錯誤決定,不禁讓我屢屢搖頭(最有感的是一戰時期,居然安心讓精神不穩的皇后主政,自己到前線坐鎮,等於把王朝架空
)。
他努力想當個優秀君主,可是進入二十世紀,卻沒有順應時代改變執政策略,還是維持老舊封建的原則。加上無力挽救民不聊生的困境,不斷捲入國際紛爭、拖垮國力,也難怪不得民心了。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:09 AM
Tue, Feb 6, 2024 9:02 AM
尼古拉雖不是稱職的君主,卻是個好丈夫與父親。看到他在保住王位與家人之間,毫不猶豫選擇家人的那刻,讓我忍不住泛淚
尼古拉的結局是咎由自取,他確實該為失敗的執政負責,但因內戰的權力鬥爭,連同無辜的家人慘遭處決,還是不免感到遺憾。如果尼古拉並非君王,僅是生在和平時代的普通貴族,或許能和家人共享天倫之樂,安享晚年吧!
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:09 AM
劇情也有帶到知名的
安娜.安德森(Anna Anderson)
假冒公主事件。影集開場即是倒敘法,從皇室的家庭教師 —
皮埃爾.吉利亞爾(Pierre Gilliard)
視角,見證羅曼諾夫王朝的殞落,以及後續的種種風波。
(皮埃爾在《末代沙皇》劇中戲分吃重,演員表現也佳。第二張圖是電影《宮廷秘史》劇照,皮埃爾在電影中也有出現)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:10 AM
Tue, Feb 6, 2024 8:35 AM
分享幾張皮埃爾.吉利亞爾本尊的照片。第一張是皮埃爾與兩位公主 — 奧莉嘉與塔季揚娜的合影(攝於1911),第二張為皮埃爾與皇儲阿列克謝合影(攝於1914)。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:11 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:13 AM
除了少數演員,本劇選角基本上很讓我滿意。大部分角色的造型盡量還原本尊,相當用心。幾位主演雖不是知名演員,但演技十分精湛。
Robert Jack
飾演尼古拉二世,造型神似本尊。飾演亞歷山德拉的
Susanna Herbert
,雖然不是本尊那樣的天仙美女,但是氣質頗佳,五官中帶有纖細敏感的特質,演起脆弱偏執的皇后頗具說服力。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:12 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:13 AM
”OTMAA”
戲份不多(畢竟劇情以政治為主),比較重要的是皇儲阿列克謝。公主們則非常影薄,直到最後幾集前,幾乎沒什麼特寫,我只分得出瑪麗亞和安娜絲塔西亞,比之前看的《宮廷秘史》還沒戲份
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:14 AM
先前分享的沙皇一家照片合集
(想看沙皇一家美照的可以點連結,這邊就不附上了)
@fish_ivy - 【歷史】 《這陣子演算法給我的末代沙皇一家照片》 感覺最近這個河道有點被尼古拉二...
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:15 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:58 AM
由於劇中出現的幾位歷史人物,本尊個個顏值爆表(通常情況是演員比本尊好看,很不幸關於羅曼諾夫末代的題材,剛好情況都會反過來XDD)。但我覺得算可以接受的程度,所以給過。
刺殺拉斯普丁的
費利克斯•尤蘇波夫親王
(或譯公爵),演員沒有符合本尊叛逆浪蕩的氣質,飾演尤蘇波夫妻子 —
伊琳娜公主
的演員也是不夠美(特寫不多,無法截圖XDD)。但因為他們戲份不多,我就不計較了
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:15 AM
尤蘇波夫與伊琳娜公主本尊,俊男美女的婚姻是一時佳話,而且彼此鶼鰈情深。也因為刺殺拉斯普丁被放逐,夫妻倆因禍得福,反而逃過革命後被整肅的命運,得以安享晚年。
(尤蘇波夫個人照攝於1914年,夫妻合影攝於1915)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:16 AM
這位似乎是
德米特里大公
(不太確定),怎麼演員比尤蘇波夫還有型呢XDDD
(附上本尊1912年的照片)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:17 AM
亞歷山德拉皇后的姊姊 —
伊莉莎白•費奧多羅芙娜大公夫人(小名為艾拉)
,演員雖非本尊那樣的傾國傾城等級,但有演出艾拉親切和善的特質,所以我覺得OK。
唯一讓我不滿的只有艾拉的丈夫 —
謝爾蓋大公
(劇中譯為
「塞吉」
),這不是那位打敗眾多追求者,贏得美人歸的英俊表哥
或許是劇中對謝爾蓋的評價不佳,所以乾脆就找了相貌偏向「惡役」的演員。
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
@lotusy1112
Tue, Feb 6, 2024 7:17 AM
德米特里大公的本尊和演員相似度反而頗高,怎麼回事XDDD
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:19 AM
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
: 對啊怎麼回事XDD 反而尤蘇波夫有點路人
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:20 AM
附上大公夫婦本尊照片,艾拉完全是仙女下凡,謝爾蓋樣貌英挺俊俏
(第一張攝於1887年,第二章攝於1884年,第三張攝於1898年)
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
@lotusy1112
Tue, Feb 6, 2024 7:20 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:20 AM
美男子尤蘇波夫真的難以還原
這個演員謝爾蓋不是那個打敗眾多追求者的英俊表哥+1
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:23 AM
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
: 請劇組還我英俊表哥
尤蘇波夫夫婦顏值太高,演員要還原有難度
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:24 AM
Tue, Feb 6, 2024 9:03 AM
稍微提一下負責處決沙皇一家的
亞科夫.尤洛夫斯基(Yakov Yurovsky)
,演員符合心狠手辣的特質,一看就是狠角色。而在另一部《宮廷秘史》,尤洛夫斯基則是標準的「笑面虎」,表面溫和有禮,但也不會心軟。片中有他隱約展現惻隱之心的段落,可僅止於此,該處決還是照樣處決。
尤洛夫斯基死於1938年。據他的大兒子
亞歷山大(Alexander)
所言,尤洛夫斯基過後對自己在處決扮演的角色,感到相當後悔,不知大家覺得呢?
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:25 AM
演員部分壓軸,則來討論赫赫有名的
拉斯普丁
。
拉斯普丁同樣是藝文源源不絕的創作靈感(其中包含那首很洗腦的流行金曲XDD)。影視作品對於拉斯普丁的描繪,有一個常見的詬病,就是容易將他塑造成全然癲狂的邪惡瘋子。(個人意見)
然而《末代沙皇》的
Ben Cartwright
並沒有這樣演,他有一個與其他拉斯普丁扮演者不同的特質,就是
「沉著」
。拉斯普丁固然居心叵測,私生活放浪形骸,但能憑一己之力亂政的人,必須要足夠老謀深算,才能蠱惑、操控帝后多年。Ben Cartwright 的拉斯普丁觀察力強,擅長言語操控、謀略奪權。撇開其居心不良,他可說是位成功的政治謀略家。
(拉斯普丁剛出場時,有點太有型XDD)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:25 AM
其中我很喜歡的一場戲,阿列克謝被診斷出患有血友病。走投無路之下,尼古拉藉由引薦,請來拉斯普丁為兒子治病。正當虔誠的亞歷山德拉,向上蒼禱告不要讓惡魔近身時,轉頭一見,卻是拉斯普丁。
惡魔總是趁人類最脆弱時,趁虛而入。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:26 AM
劇中對於亞歷山德拉與拉斯普丁的描繪,也十分曖昧有趣。野史常穿鑿附會,說皇后與顛僧是情人關係。個人和劇中的專家看法相同,認為拉斯普丁再放蕩,也不會笨到與皇后有牽扯。但他確實利用亞歷山德拉的虔誠與脆弱,不斷蠱惑她,以達到個人目的。
這份特殊關係是
「精神」
上的。不如說,亞歷山德拉將拉斯普丁,當成命懸一線的浮木,茫然地抓住這個精神上的救世主。亞歷山德拉深愛尼古拉,也「愛」拉斯普丁,但她對拉斯普丁的「愛」,更像是種盲目的
信仰
。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:27 AM
(如果不知道上面指的是什麼流行金曲,這邊一併附上,歡迎大家一起被洗腦XDD)
Boney M. - Rasputin (Sopot Festival 1979)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:30 AM
Tue, Feb 6, 2024 11:20 AM
由於前陣子看了另一部類似題材的電影
《宮廷秘史》 aka 《江山美人》(Nicholas and Alexandra)
,就來將兩者做個比較吧!
(台灣早年上映片名是《江山美人》,但我實在不滿意這個片名,所以採用網路常見譯名)
兩部我都喜歡,但若要選擇,我更偏愛《宮廷秘史》。原因在於,《宮廷秘史》以戲劇手法呈現,觀眾情感與主角更能靠近。看著角色們
「一步錯,步步錯」
,只要一個骨牌歪斜,隨之而來的震撼效應,後續將無力挽回,讓人更感慨命運及人生的無常。而最終的處決點到為止,令人不寒而慄。加上劇情囊括革命黨的描繪,平民生活的刻劃,宛如宏大的歷史繪卷。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:31 AM
Tue, Feb 6, 2024 11:09 AM
但《末代沙皇》確實更親民,風格更能讓現代觀眾接受。加上有了專家解說,就算對俄羅斯歷史一竅不通,也能輕鬆進入故事。
《宮廷秘史》一連串拋出的人名和事件,讓不熟俄國歷史的人完全吃不消(用
《奧本海默》
類比,大家應該就能懂),只能說谷歌搜尋真的很方便
對俄國歷史有點概念,再看電影會更好。
而《末代沙皇》就沒有這種困擾,很容易就能進入狀況。但《末代沙皇》「劇情式紀錄片」的客觀手法,可能讓觀眾容易抽離故事,少了《宮廷秘史》戲劇性的悲壯感。
不過兩部都有優秀的演員,技術面也皆具水準,彼此算是相得益彰。《末代沙皇》Netflix就有上架,《宮廷秘史》aka《江山美人》Apple 能租(有中文字幕),對題材有興趣的人可以參考。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:33 AM
雖然劇整體不錯,但有幾點讓我很阿雜,還是要講
吐槽
一下:
【N家字幕再度放棄治療】
雖然這個問題與劇本身無關,還是要抱怨。
艾拉明明是亞歷山德拉的姊姊,可是字幕一下翻「姊姊」,一下翻「妹妹」,稱謂可以統一嗎?
如果是稱謂錯誤,還可以說是翻譯沒做好功課。但是連其他字幕,都有不少明顯的錯字,我已經不知道該說什麼了…(N家翻譯薪水待遇不好嗎?)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:33 AM
【完全沒有想努力的老妝】
明明時間線橫跨多年,沙皇夫婦完全不顯老,從頭到尾妝髮一致。尤其是亞歷山德拉,和成年女兒站在一起,看起來像是差距多歲的大姊姊,而不是母女。
另一部《宮廷秘史》的妝容,就有記得讓遭遇變故的沙皇夫婦,添加白髮、妝容看起來較憔悴。《末代沙皇》其他技術面不錯,但老妝這點是敗筆。
(和女兒看起來差不多年齡的媽媽,真的很讓人出戲耶
)
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:34 AM
【可以不要一直閃回嗎】
沙皇一家最後面臨殘忍的屠殺,令人於心不忍。只是從第一集開始就不斷閃回,頻繁到有些過頭了。點到為止就好,不用一直靠閃回提醒觀眾啦!
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:34 AM
【不必要的情慾戲可以刪】
愛用串流的各位應該都知道,歐美劇超愛加裸露福利。身為俗人,我也不是不愛看福利啦…只是歐美民風雖開放,但不必要的情慾戲就是純粹搏眼球。(其實不只有這部,現今很多影集都有這個問題)
我知道沙皇夫婦感情很好,我知道拉斯普丁很愛拈花惹草,但有幾場裸露戲個人覺得可以刪掉,對劇情的影響沒有很大。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:35 AM
【英皇喬治五世拒絕沙皇一家避難】
這點算是個人意見,但讓我覺得很微妙。
影視創作必須有所取捨,也難免摻雜創作者觀點。《末代沙皇》短短6集,自然沒有所有歷史事件都詳細描述。像是沙皇退位後的軟禁過程省略了很多,僅聚焦他們被布爾什維克軍隊監禁的時期。
只是劇中說尼古拉看不清情勢,拒絕逃亡國外,最終錯失生存機會,這點明顯是錯的。事實上,尼古拉在退位後,其實有向盟國請求政治庇護,但盟國皆拒絕接納他們。
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:35 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:36 AM
其中尼古拉的首選,便是有親戚關係的
英國
。然而
喬治五世
考量到種種因素(尼古拉的「暴君」名聲,亞歷山德拉的德國背景,還有自身的處境),最終拒絕了政治庇護的請求。這件事也成了喬治五世的黑歷史,後世許多人常批評這點。
劇中省略此事,把一切歸咎於尼古拉二世,微妙到讓我覺得是不是刻意的(而且劇情還有演到,明妮皇太后懇求兒子與喬治五世談談,但尼古拉果斷拒絕,讓我更阿雜)。畢竟很多演員是英國籍,讓我猜想該不會是英國出品,所以不要講到自家的黑歷史吧?但查了一下製作方是美國,只能說…這大概就是避免爭議的創作取捨吧!
題外話,英國出品的《宮廷秘史》,反而沒有避諱這點(雖然編導是美國人,但製作方是英國)。倒是這部美國影集沒有談,也是很有趣。
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
@lotusy1112
Tue, Feb 6, 2024 7:36 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:38 AM
同意Ivy說的亞歷山德拉對拉斯普丁的感情是精神上的盲目信仰與崇拜,那是一名絕望的母親終於找到浮木的依賴。
看到亞歷山德拉被民間影射和拉斯普丁有染,不禁想到瑪麗·安東尼王后,也因為在民間形象不佳,而遭到大肆詆毀(奇妙的是往往都會指涉她們放蕩通敵),縱使她們不是完人,在政治上也犯了很多錯誤,但我覺得惡意的性羞辱實在沒有必要
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
@lotusy1112
Tue, Feb 6, 2024 7:42 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:43 AM
關於喬治五世拒絕庇護沙皇一家的考量,其實在N家曾經上線過的另一部紀錄片影集《溫莎王朝》中有討論過:流有德國血統的英國王室也正面臨反德情結和轉型危機,只是在《末代沙皇》裡真的過度省略了
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:49 AM
Tue, Feb 6, 2024 8:03 AM
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
: 只要君主執政不得民心,往往都先怪罪在女人身上。從妲己到褒姒,還有瑪麗安東尼與亞歷山德拉,皆是如此。
當然亞歷山德拉不是完人,身為皇后,執政方面下了許多錯誤決定。但野史總是惡意渲染她與拉斯普丁的性醜聞,其實挺心疼她的。
雖然親信拉斯普丁真的是執政重大錯誤,但能理解身為母親,在極度絕望時,盼望抓住一絲希望的心境
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:51 AM
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
: 其實能理解喬治五世為難的處境,所以我也不會太苛責他。雖然狠心,但總是得先為自己和國家著想啊!
但在《末代沙皇》去脈絡到讓我感到很微妙,明明之前看的《宮廷秘史》幾句對白就搞定,結果篇幅更長的這部反而省略了
話說又多了一個片單,有機會來補《溫莎王朝》
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 7:52 AM
Tue, Feb 6, 2024 7:52 AM
同場加映之前分享的《宮廷秘史》心得
@fish_ivy - #影劇隨感 #歷史 #電影 #俄羅斯 《宮廷秘史》aka 《江山美人》(Nich...
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
@lotusy1112
Tue, Feb 6, 2024 7:56 AM
Tue, Feb 6, 2024 8:00 AM
喬治五世這個決定確實挽救了當時的英國王室,也贏得了民心(紀錄片也提到,以當時推崇的君主形象來說,喬治五世一點也不典型,王室決定向民眾開放之後,喬治一家卻反而因為和以往高高在上的君主有所區別,能更親近民眾。)
只能說英國王室每次都能從王室危機的風口浪尖倖存下來,完全不是靠運氣,還有君主的理性與果決啊
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 8:24 AM
Tue, Feb 6, 2024 8:31 AM
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
: 英國真的十分幸運,總能在風口浪尖的情勢下,靠著執政者的絕佳判斷,度過種種難關,成功在危機中倖存。
喬治五世決意打破王室框架,親近民眾以贏得民心,恰好與遲遲放不下包袱的遠親尼古拉二世成對比呢
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 8:57 AM
Tue, Feb 6, 2024 9:01 AM
順手推
蓮蓮🕯️靈感之神請坐下
: 的《溫沙王朝》心得(互相推
)
@lotusy1112 - 【影集】 #溫莎王朝 #Netflix 第一集在討論1917年俄國爆發革命對...
阿蕉
@ryeo1987
Tue, Feb 6, 2024 9:11 AM
妳近期好熱衷羅曼諾夫一家XDDDD
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 9:20 AM
Tue, Feb 6, 2024 9:20 AM
阿蕉
: 短時間內可能出不了坑
加上以這家人為靈感的藝文創作又多,更難出坑。
阿蕉
@ryeo1987
Tue, Feb 6, 2024 9:27 AM
我今天剛用Friday影音看完《束縛》
搜尋王室相關電影發現這部由俄羅斯出品的《絕世名伶》
講述尼古拉二世仍是王儲時與一位芭蕾名伶的戀情
絕世名伶 - 電影線上看 | 遠傳friDay影音
不曉得妳有沒有看過?
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 9:32 AM
阿蕉
: 啊這部我知道,但還沒有看過耶!剛剛查我訂的串流也有上架這部,趕快加片單(感謝推薦
)
阿蕉
@ryeo1987
Tue, Feb 6, 2024 9:36 AM
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
: 期待妳之後分享觀影心得~我再來回噗討論
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Tue, Feb 6, 2024 9:54 AM
阿蕉
: 謝謝妳推薦
𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中
@fish_ivy
Sat, Feb 17, 2024 3:13 PM
把上面的隨感修成了長文,歡迎大家閱讀
《末代沙皇》(2019) — 一代王朝的末路 | 𝑰𝒗𝒚 - 人海邊的離島的沙龍
載入新的回覆
《末代沙皇》(The Last Czars, 2019)
羅曼諾夫王朝覆滅的故事,向來是影視源源不絕的創作來源。這部Netflix的影集,便是以末代沙皇尼古拉二世為主角,講述羅曼諾夫王朝的末路,以及二十世紀初俄國動盪的歷史。
《末代沙皇》並非一般影集,而是「劇情式紀錄片」(docudrama)。指的是以紀錄片形式為基礎,將距今已久、無法再採訪當事人或實際拍攝的歷史事件,用戲劇手法再現。相對於偏向虛構創作的電影或戲劇,「劇情式紀錄片」更著重對客觀史實的重新搬演。
(其他分享下收)
當然,《末代沙皇》整體還是以戲劇形式為主,僅是過程中會穿插學者解說,為觀眾梳理時空背景,介紹歷史事件及相關人物。
文獻紀錄片 - 维基百科,自由的百科全书
(順帶一提,《亞歷山大大帝》評價好慘,連一向很寬容的IMDb也只有5分 )
(下面這部以安妮.博林為主角的《血性王權:皇家恩仇錄》,技術面有夠粗糙,然後這故事已經拍到爛啦)
劇情編排流暢(有幾處讓我驚豔的亮點),再搭配學者的解說,即使是「歷史盲」也能輕易進入故事,並對當代事件及人物有足夠了解。儘管紀錄片僅是「相對客觀」,很難避免創作者觀點,但我覺得大致上的解說算客觀。至於要不要全然認同劇中學者的評論,取決於個人了。
追劇過程中,看到尼古拉總在關鍵時刻,下了一連串錯誤決定,不禁讓我屢屢搖頭(最有感的是一戰時期,居然安心讓精神不穩的皇后主政,自己到前線坐鎮,等於把王朝架空 )。
他努力想當個優秀君主,可是進入二十世紀,卻沒有順應時代改變執政策略,還是維持老舊封建的原則。加上無力挽救民不聊生的困境,不斷捲入國際紛爭、拖垮國力,也難怪不得民心了。
尼古拉的結局是咎由自取,他確實該為失敗的執政負責,但因內戰的權力鬥爭,連同無辜的家人慘遭處決,還是不免感到遺憾。如果尼古拉並非君王,僅是生在和平時代的普通貴族,或許能和家人共享天倫之樂,安享晚年吧!
(皮埃爾在《末代沙皇》劇中戲分吃重,演員表現也佳。第二張圖是電影《宮廷秘史》劇照,皮埃爾在電影中也有出現)
Robert Jack飾演尼古拉二世,造型神似本尊。飾演亞歷山德拉的Susanna Herbert,雖然不是本尊那樣的天仙美女,但是氣質頗佳,五官中帶有纖細敏感的特質,演起脆弱偏執的皇后頗具說服力。
(想看沙皇一家美照的可以點連結,這邊就不附上了)
刺殺拉斯普丁的費利克斯•尤蘇波夫親王(或譯公爵),演員沒有符合本尊叛逆浪蕩的氣質,飾演尤蘇波夫妻子 — 伊琳娜公主的演員也是不夠美(特寫不多,無法截圖XDD)。但因為他們戲份不多,我就不計較了
(尤蘇波夫個人照攝於1914年,夫妻合影攝於1915)
(附上本尊1912年的照片)
唯一讓我不滿的只有艾拉的丈夫 — 謝爾蓋大公(劇中譯為「塞吉」),這不是那位打敗眾多追求者,贏得美人歸的英俊表哥 或許是劇中對謝爾蓋的評價不佳,所以乾脆就找了相貌偏向「惡役」的演員。
(第一張攝於1887年,第二章攝於1884年,第三張攝於1898年)
這個演員謝爾蓋不是那個打敗眾多追求者的英俊表哥+1
尤蘇波夫夫婦顏值太高,演員要還原有難度
尤洛夫斯基死於1938年。據他的大兒子亞歷山大(Alexander)所言,尤洛夫斯基過後對自己在處決扮演的角色,感到相當後悔,不知大家覺得呢?
拉斯普丁同樣是藝文源源不絕的創作靈感(其中包含那首很洗腦的流行金曲XDD)。影視作品對於拉斯普丁的描繪,有一個常見的詬病,就是容易將他塑造成全然癲狂的邪惡瘋子。(個人意見)
然而《末代沙皇》的Ben Cartwright並沒有這樣演,他有一個與其他拉斯普丁扮演者不同的特質,就是「沉著」。拉斯普丁固然居心叵測,私生活放浪形骸,但能憑一己之力亂政的人,必須要足夠老謀深算,才能蠱惑、操控帝后多年。Ben Cartwright 的拉斯普丁觀察力強,擅長言語操控、謀略奪權。撇開其居心不良,他可說是位成功的政治謀略家。
(拉斯普丁剛出場時,有點太有型XDD)
惡魔總是趁人類最脆弱時,趁虛而入。
這份特殊關係是「精神」上的。不如說,亞歷山德拉將拉斯普丁,當成命懸一線的浮木,茫然地抓住這個精神上的救世主。亞歷山德拉深愛尼古拉,也「愛」拉斯普丁,但她對拉斯普丁的「愛」,更像是種盲目的信仰。
(台灣早年上映片名是《江山美人》,但我實在不滿意這個片名,所以採用網路常見譯名)
兩部我都喜歡,但若要選擇,我更偏愛《宮廷秘史》。原因在於,《宮廷秘史》以戲劇手法呈現,觀眾情感與主角更能靠近。看著角色們「一步錯,步步錯」,只要一個骨牌歪斜,隨之而來的震撼效應,後續將無力挽回,讓人更感慨命運及人生的無常。而最終的處決點到為止,令人不寒而慄。加上劇情囊括革命黨的描繪,平民生活的刻劃,宛如宏大的歷史繪卷。
《宮廷秘史》一連串拋出的人名和事件,讓不熟俄國歷史的人完全吃不消(用《奧本海默》類比,大家應該就能懂),只能說谷歌搜尋真的很方便 對俄國歷史有點概念,再看電影會更好。
而《末代沙皇》就沒有這種困擾,很容易就能進入狀況。但《末代沙皇》「劇情式紀錄片」的客觀手法,可能讓觀眾容易抽離故事,少了《宮廷秘史》戲劇性的悲壯感。
不過兩部都有優秀的演員,技術面也皆具水準,彼此算是相得益彰。《末代沙皇》Netflix就有上架,《宮廷秘史》aka《江山美人》Apple 能租(有中文字幕),對題材有興趣的人可以參考。
吐槽一下:【N家字幕再度放棄治療】
雖然這個問題與劇本身無關,還是要抱怨。
艾拉明明是亞歷山德拉的姊姊,可是字幕一下翻「姊姊」,一下翻「妹妹」,稱謂可以統一嗎?
如果是稱謂錯誤,還可以說是翻譯沒做好功課。但是連其他字幕,都有不少明顯的錯字,我已經不知道該說什麼了…(N家翻譯薪水待遇不好嗎?)
明明時間線橫跨多年,沙皇夫婦完全不顯老,從頭到尾妝髮一致。尤其是亞歷山德拉,和成年女兒站在一起,看起來像是差距多歲的大姊姊,而不是母女。
另一部《宮廷秘史》的妝容,就有記得讓遭遇變故的沙皇夫婦,添加白髮、妝容看起來較憔悴。《末代沙皇》其他技術面不錯,但老妝這點是敗筆。
(和女兒看起來差不多年齡的媽媽,真的很讓人出戲耶 )
沙皇一家最後面臨殘忍的屠殺,令人於心不忍。只是從第一集開始就不斷閃回,頻繁到有些過頭了。點到為止就好,不用一直靠閃回提醒觀眾啦!
愛用串流的各位應該都知道,歐美劇超愛加裸露福利。身為俗人,我也不是不愛看福利啦…只是歐美民風雖開放,但不必要的情慾戲就是純粹搏眼球。(其實不只有這部,現今很多影集都有這個問題)
我知道沙皇夫婦感情很好,我知道拉斯普丁很愛拈花惹草,但有幾場裸露戲個人覺得可以刪掉,對劇情的影響沒有很大。
這點算是個人意見,但讓我覺得很微妙。
影視創作必須有所取捨,也難免摻雜創作者觀點。《末代沙皇》短短6集,自然沒有所有歷史事件都詳細描述。像是沙皇退位後的軟禁過程省略了很多,僅聚焦他們被布爾什維克軍隊監禁的時期。
只是劇中說尼古拉看不清情勢,拒絕逃亡國外,最終錯失生存機會,這點明顯是錯的。事實上,尼古拉在退位後,其實有向盟國請求政治庇護,但盟國皆拒絕接納他們。
劇中省略此事,把一切歸咎於尼古拉二世,微妙到讓我覺得是不是刻意的(而且劇情還有演到,明妮皇太后懇求兒子與喬治五世談談,但尼古拉果斷拒絕,讓我更阿雜)。畢竟很多演員是英國籍,讓我猜想該不會是英國出品,所以不要講到自家的黑歷史吧?但查了一下製作方是美國,只能說…這大概就是避免爭議的創作取捨吧!
題外話,英國出品的《宮廷秘史》,反而沒有避諱這點(雖然編導是美國人,但製作方是英國)。倒是這部美國影集沒有談,也是很有趣。
看到亞歷山德拉被民間影射和拉斯普丁有染,不禁想到瑪麗·安東尼王后,也因為在民間形象不佳,而遭到大肆詆毀(奇妙的是往往都會指涉她們放蕩通敵),縱使她們不是完人,在政治上也犯了很多錯誤,但我覺得惡意的性羞辱實在沒有必要
當然亞歷山德拉不是完人,身為皇后,執政方面下了許多錯誤決定。但野史總是惡意渲染她與拉斯普丁的性醜聞,其實挺心疼她的。
雖然親信拉斯普丁真的是執政重大錯誤,但能理解身為母親,在極度絕望時,盼望抓住一絲希望的心境
但在《末代沙皇》去脈絡到讓我感到很微妙,明明之前看的《宮廷秘史》幾句對白就搞定,結果篇幅更長的這部反而省略了
話說又多了一個片單,有機會來補《溫莎王朝》
只能說英國王室每次都能從王室危機的風口浪尖倖存下來,完全不是靠運氣,還有君主的理性與果決啊
喬治五世決意打破王室框架,親近民眾以贏得民心,恰好與遲遲放不下包袱的遠親尼古拉二世成對比呢
搜尋王室相關電影發現這部由俄羅斯出品的《絕世名伶》
講述尼古拉二世仍是王儲時與一位芭蕾名伶的戀情 絕世名伶 - 電影線上看 | 遠傳friDay影音
不曉得妳有沒有看過?