ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Feb 2, 2024 3:30 AM
29
3
iWIN
兒少法
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
未來數位總編輯 韓京岳：
「如果所謂的圖源都合法哦，這是純粹人的想像就畫出來的，不能夠因為他看起來像真人，然後我們就來個構陷入罪啊。你腦袋裡面想的你畫出來了，所以你沒有去侵害到別人權利。但是你有罪，這個其實就已經是一種思想檢查，跟構陷入罪了。」
「那我覺得在法條上，本處的圖畫兩字，應該是指將真人以圖畫方式記錄，不應該無限上綱到所謂的虛擬創作的圖畫漫畫中畫的兒童。」
ಠ_ಠ
Fri, Feb 2, 2024 3:31 AM
「但也因此啊，我們更要確認什麽才是正確減少兒童被侵害的方法。譬如說，如果我們聽到聯合國團體，然後我們就應該無視文化差異，還有社會風氣，我們就去配合他吧。靠我們最近的東亞文化圈，那日本為什麽不會進到聯合國，他們就跪下來，那是因為他們做了很多調查，
像以當時2014的聯合國的性犯罪報告率里面每十萬人中的強奸案，日本是一人。 美國是36人，英國是49人。那一年間兒童性虐案，日本是1520件，美國是兩萬6055件，英國是47008件，那這種數倍到數十倍的性侵案的這種差距，
講難聽點，為什麽要低犯罪率的地方去照高犯罪率的地方去執行修法，這莫名其妙。」
swan9299
Fri, Feb 2, 2024 3:32 AM
お前だれ？😅 (@bxaqrWX2wy63905) on X
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 3:32 AM
西洽那邊已經抓到是戀童癖在帶這次風向了，你確定要上車？還是你就是戀童癖？
ಠ_ಠ
Fri, Feb 2, 2024 3:34 AM
「而且聯合國有些團體其實就是一小群人，利用聯合國系統在搶占發言權。所以日本漫畫，呃，因為成人漫畫，所以兒童性侵犯特別多啦，還是對可愛事物產業性欲是圖像訓練出來的啦。你看一下這些真實的性犯罪數據，知道這個其實沒有什麽利潤基礎啊啊，
是非可以這樣顛倒的。如果講過來所謂的虛擬性創作產品是增加還是減少侵犯罪率啊。 呃。其實日本對於二次元情色一直有在積極檢討
規模多大呢？基本上在那個燒書運動之後啊，上野公園的流浪案其實一大半都是漫畫家，這個是業界笑話了，但是其實不是單純的笑話，但是兩次的這種所謂的有害投訴禁止之後，我們都知道就是日本都得到了新犯罪率大幅增加的這種惡果。」
ಠ_ಠ
Fri, Feb 2, 2024 3:35 AM
「那後來就是業界跟政府好不容易，又做了一些協商啊什麽的，然後把產業重新重振一下性犯罪率又大幅的下滑。如果我們再參考其他國家的狀態，韓國2011年開始全面禁止所謂的虛擬兒少色情創作，那結果就是性侵案持續攀升，從每十萬人27人增加到了哦，2018年46人增加了，將近一倍。
其實前幾年之後，這種所謂的兒童兒少情色出版物的管制擴大之後，美國啦法國啦這些所謂的強硬執行的國家幾乎都有類似的犯罪增加出現。」
mars6152
Fri, Feb 2, 2024 3:36 AM
好了啦戀童癖
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 3:36 AM
懂了，我現在知道你是戀童癖了
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 3:38 AM
請噗主無視極端發言，有些就是故意引發衝突不願理性探討問題的人
shabu9708
Fri, Feb 2, 2024 3:38 AM
樓上那些人讓我想到這個
dwarf587
Fri, Feb 2, 2024 3:41 AM
噗主貼個資訊樓上一堆人就在喊戀童癖很急哦
noodle842
Fri, Feb 2, 2024 3:41 AM
Iwin衛兵現在只會戀童癖，搞不好他們才是最成癮的才會動不動就把人想成戀童
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 3:42 AM
noodle842:
批踢踢實業坊 - C_Chat
這些噁心東西，能少一個就是一個啊
noodle842
Fri, Feb 2, 2024 3:44 AM
jay7989: 三次元出事然後不處理，只會處理二次元，白癡
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 3:44 AM
不一定是iwin可能是公關公司或者單純的愉悅犯，只想搞事引發衝突，而不是理性討論問題
dwarf587
Fri, Feb 2, 2024 3:52 AM
ಠ_ಠ - 看到有人護航iwin的說法，跟看到中國那邊抓bl作者護航洗地說法差不多xd
老實說到目前為止我看到有提出
數據
解釋的只有反對方，喊戀童癖的一個都沒有提出過案件數據等等，全都拿個案說嘴
mars6152
Fri, Feb 2, 2024 3:54 AM
dwarf587: 一個戀童個案就能毀掉至少一個人的人生了誒
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 3:56 AM
mars6152: 所以要為了極少數人，限縮整個社會的創作自由，而且根據的只是臆測而非具體數據？
ಠ_ಠ
Fri, Feb 2, 2024 3:56 AM
ಠ_ಠ - 現在吵得沸沸揚揚的二次元的虛擬兒少色情的事 小弟我有個不同的探討角度和疑問， 不知道河道上有...
論虛擬兒童色情的刑事立法趨勢誰的青春肉體不可褻瀆?- 元照出版, 月旦知識庫?
這噗裡連論文也有
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 3:57 AM
donut5852: 未來保護台灣孩子的未來啊，一個犯罪者，可以產生好幾個受害者欸，台灣N號房都忘了嗎？才沒多久欸，還是說你當初也是其中的一份子？？？
ಠ_ಠ
Fri, Feb 2, 2024 3:59 AM
大家可以多找點資訊參考看看
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 4:00 AM
jay7989: 一個會付諸行動的戀童癖，不管有沒有二次元創作都一樣會行動，請舉證虛擬創作增加犯罪案例的統計數據
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 4:02 AM
jay7989: 按照你的說法，我們應該禁止成人影片避免犯罪率增長，並且封鎖對外網路，讓所有民眾都無法接觸到性相關的諸多創作、影片
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 4:06 AM
donut5852: 這主意我覺得不差啊
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 4:08 AM
Fri, Feb 2, 2024 4:08 AM
jay7989: 那netflix跟一堆網站都不需要進入台灣了，我們乾脆設一個網路長城
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 4:09 AM
涉及真人兒童少年絕對應該嚴懲，但是我們不能接受沒有真實兒童少年受到侵害的虛擬創作被限縮，威脅創作自由
giant3272
Fri, Feb 2, 2024 4:40 AM
之前台灣版K號房大家是忘了嗎？而且那位主謀也是創作相關人士呢
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 4:44 AM
Fri, Feb 2, 2024 4:44 AM
giant3272: 因為台灣人有很多人有槍炮毒品詐欺背信前科，所以台灣人全都是潛在犯罪分子？
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:03 AM
ಠ_ಠ - 現在吵得沸沸揚揚的二次元的虛擬兒少色情的事 小弟我有個不同的探討角度和疑問， 不知道河道上有...
我是這噗的原Po，謝謝各位旅人幫忙分享討論
批踢踢實業坊 - C_Chat
PTT有人寫好了陳情文，大家有空的話都可以向各個政治人物、單位陳情，不分黨派，我們的盟友已經不多了
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:03 AM
還是有些人跟團體的想法是一樣的，認為限縮這類創作就能保護兒童，我提幾個觀點大家可以想想看
限縮這類創作最強的論點是「不可以教壞孩子」跟「不可以讓其他人模仿或認為可以對孩子性剝削」
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:04 AM
「不可以教壞孩子」這個其實Iwin行之有年的網站分級制度就有一部分效果，但你要完全禁止孩子不看到奇怪的東西是不可能的，臺灣的網路沒有，外面網路更多所以我更推崇要
提早且完善的教好孩子辨別、跟信任大人詢問求助的教育
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:04 AM
「不可以造成模仿和被認為可以對孩子性剝削」這就提到到底什麼樣的人會看了創作就會在現實社會模仿？你看了殺人魔電影會想殺人嗎？不會的，因為你心思正常
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:04 AM
同理，心思扭曲的人，才會把創作搬上現實並試圖滿足自己的渴望，今天你完全禁了這類創作，他們心思會正常嗎？不會，因為他們需要的是治療，最終也不過是會犯其他罪來滿足而已
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:04 AM
換個角度來說，你覺得歐美已經禁成這樣了，兒少性剝削有完全消失嗎？也沒有，因為有病的人不缺催化劑
那等到有病的人開始殺人，你要禁止血腥電影嗎？還是你要先看他殺的是小孩還是大人，再看禁哪種？
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:05 AM
所以完全擴大解釋說創作和看的人都是性剝削預備軍，不止治標不治本，甚至沒有對現實兒少性剝削有幫助，更別提我覺得法源依據怪怪的（這部分等對法律相關的旅人幫忙補充了）
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:05 AM
我的建議是比起限制，要加強的是
教育
和社會安全網的連結，保護孩子不是不讓他接觸就沒事
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:15 AM
crab1337: 創作者在這種法律前往往是第一線受衝擊的，辛苦了
其實我之所以覺得法源怪怪的就是覺得根本被擴大解釋，某個程度來說我更害怕擴大解釋的範圍會被有心團體利用，後面會不會不止兒少，其他創作也都受波及
dwarf587
Fri, Feb 2, 2024 5:17 AM
@luo1136 - 【丑冬】 此前我認為「名為變態的神父」立場激進，就比較少看他的文章。不過他最近針對...
@badkillerrush - 按照第二個文章裡的又多寫了幾封給其他立委，雖然不知道有沒有用，但總比什...
@elaine3423938 - #iwin #兒少 1. 104年修法，將「圖畫」納入其中，但是否包含...
找了一些相關噗上來
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 5:19 AM
crab1337: 除了有人想把人關起來，有一部分的聲音是看到很多噁心留言和發言，覺得網路風氣就是這樣被帶壞的，禁一禁這種留言就會消失了
這方面我是覺得邏輯是一樣的，會亂留言的人就是會亂講，都禁光光他就沒有手打字了嗎？
網路風氣的導正不是你關掉創作就叫導正了
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 5:51 AM
批踢踢實業坊 - C_Chat
貼真實兒童下體照的人也超挺二次元兒童色情的
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 5:52 AM
推 abby2007: 一群二次元小天真以為在爭取自己的權利，結果是在幫三次元戀童癖爭取猥褻你小孩侄子姪女的法源保護
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 5:54 AM
好噁，想到我還有幫忙嗆Iwin，差點變成戀童癖的幫兇...
coral6586
Fri, Feb 2, 2024 6:09 AM
呃樓上們是不是搞錯什麼，現在討論的是虛擬創作
那些變態們如果對現實的孩子出手
本來就要受兒少性剝削防治條例處罰的
沒有人會護著他們，支持二次元的人們更想多踹這些變態一腳
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 6:12 AM
樓上那幾個根本故意混淆，難道有貪污犯支持某個政黨，所以那個政黨數十萬黨員都是貪污犯？而且聲稱的主張也完全違背無罪推定原則。這種濫權限縮創作自由的行為不可取。
我們都支持嚴懲真人兒童色情，但是虛擬創作與真人兒童色情根本沒有直接因果關係的統計數據，甚至日本這種豁免虛擬創作的國家，兒少色情相關案件比例遠低於歐美國家
mars6152
Fri, Feb 2, 2024 6:15 AM
donut5852: 抱歉喔，現在就是這群懶人在支持二次元的兒少色情，他們的目標是想要在二次元的兒少色情裡混入自己的三次元兒少色情
而他們的目標是想藉由你們這群變態的憤怒去癱瘓執行單位，讓他們可以繼續危害兒少
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 6:18 AM
mars6152: 所以不是立法嚴懲這些人而是波及無辜？甚至違背創作自由、違背無罪推定原則，刻意無視不干預虛擬創作的日本的兒少相關案件比例遠低於歐美的實際情況？
你們這種一竿子打翻整艘船的人，才是導致兒少案件增加的主因
dwarf587
Fri, Feb 2, 2024 6:19 AM
這噗裡的反對方可沒人說三次元兒色是OK的，重點在無關真人的虛擬二次元好嗎
solar9402
Fri, Feb 2, 2024 6:19 AM
先把二次元蘿莉控釘死，下個就是釘BL，別笑，但這件事對岸已經發生過了，擴權就是這樣，先釘死一個再一個，最後就是全部人民（奴隸）都給我去睡覺工作生奴隸
solar9402
Fri, Feb 2, 2024 6:21 AM
然後上面好幾樓把犯罪跟限縮言論自由混為一談，我建議你們還是重修大學吧，我看你們說不定連高中都沒畢業，滑坡到如此真得沒救了
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 6:21 AM
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 6:22 AM
看看，這個戀童癖平常混在二次元
其他人還覺得「他會推台漫，以為是個正常人」
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 6:23 AM
平常都在洗「道貌岸然的衛道人士私下都戀童」然後這次爆出來真相了
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 6:24 AM
panda6742: 偽裝的真好....不知道這波裡面有多人戀童癖混在裡面...
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 6:24 AM
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 6:24 AM
panda6742: 好噁心....
dragon7764
Fri, Feb 2, 2024 6:46 AM
社會觀感才不會理你法律問題，把這種有問題的人當意見領袖的下場就是被劃為同一群人
而且二次元三次元一起看的巴哈用戶根本不少
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 6:48 AM
dragon7764: 誰把戀童癖當意見領袖？隨便一個網路使用者就能當意見領袖？
vodka9281
Fri, Feb 2, 2024 6:49 AM
dragon7764: 他不是被嗆了嗎wwww你用哪隻眼睛看他被當成領袖了?
jay7989
Fri, Feb 2, 2024 6:51 AM
[閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌
批踢踢實業坊 - C_Chat
昨天一堆人把他當英雄，今天暴露之後才被嗆的啊
egg6471
Fri, Feb 2, 2024 6:52 AM
就是因為他有問題才會被其他人抓出來趕出隊伍啊，不是那篇ptt的人把他抓出來你們會有這個靶子可以打？
dwarf587
Fri, Feb 2, 2024 6:53 AM
其它國家的數據和實施管制後那糟糕的結果都出來了還繼續視而不見也是很厲害啦
vodka9281
Fri, Feb 2, 2024 6:53 AM
jay7989: 如果沒人嗆他，你是會通靈喔
noodle842
Fri, Feb 2, 2024 6:53 AM
panda6742: 他現在比較像你們的英雄
egg6471
Fri, Feb 2, 2024 6:54 AM
而且把二次元的部分除罪或是用其他路線認定的話，可以減少iwin遇到目前的濫訴情況導致被癱瘓無法處理真人案件的問題，這才是真正能幫到三次元受害者的
vodka9281
Fri, Feb 2, 2024 6:55 AM
noodle842: 世新研究所說要幹未成年的是正方的英雄啊。
支持審查的就是世新性別所出來的碩士，世新性別所在同志遊行大喊要幹真實兒童呢
egg6471
Fri, Feb 2, 2024 6:56 AM
可以新增相關的管理專法，找專業的人士和部門用來確認是否有真人因此受害，例如審核AI圖判斷是否有參考真人等，而不是把這些實際上沒有造成人受害的部分塞爆iwin這個應該拯救三次元受害者的組織的投訴信
egg6471
Fri, Feb 2, 2024 6:58 AM
我認為二次元創作的部分應該要與現法切割開來，用專法管制，並且不是以人為的判定標準而是要以科學的標準去判定這是否有對真人造成傷害，例如要求提供繪圖原檔，或者繪畫流程等，而不是因為審核者認為圖畫中的人是孩童就直接判刑
dwarf587
Fri, Feb 2, 2024 7:01 AM
說到底如果真的管制下去反而讓真實兒少性犯罪提升豈不本末倒置？我們始終要保護的都是現實中存在的孩童而不是對不涉及真人的虛擬二次元開刀吧
egg6471
Fri, Feb 2, 2024 7:02 AM
現在Iwin的狀況就是典型的用不對的法去應對實際上不相關的部分，讓非專業人士去處理他們不該處理的工作
panda6742
Fri, Feb 2, 2024 7:38 AM
bunny4592
Fri, Feb 2, 2024 7:39 AM
ಠ_ಠ:
ಠ_ಠ - 本次《兒童及少年性剝削防制條例》修法對二次元的影響 整理了近年判決，還有這次修法的法條變動以...
eel3608
Fri, Feb 2, 2024 9:36 AM
批踢踢實業坊 - C_Chat
其實這篇幾年前的文章總結的就不錯，犯罪容易落在弱者，即為孩童。有時跟戀童沒很大的關聯性
squid4656
Fri, Feb 2, 2024 9:38 AM
pear771
Fri, Feb 2, 2024 11:25 AM
「兒少情色出版物擴大管制，相關犯罪率反而提升」
不要再拿這種論述救援了，這根本就是在承認自己是潛在犯罪者的意思，社會大眾只會希望政府管制的更嚴格而已，都不知道愛講類似觀點的人到底站哪方
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 12:30 PM
pear771: 按照你這種說法，所以美國應該從上世紀到今天都嚴格實行禁酒令？人類本來就是有七情六慾的生物，完全禁絕色情虛擬創作刊物如果只會導致犯罪率增長，那麼難道就不能允許色情虛擬創作來讓民眾藉此得到滿足，來降低對社會的傷害？
pear771
Fri, Feb 2, 2024 12:38 PM
donut5852: 今天如果單純是色情的問題你當然可以正大光明的說這是人性，但講到「兒少」色情你可以試著去外面說看看
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 12:49 PM
pear771: 真人兒童色情必須嚴懲，但是虛擬創作並沒有傷害到真人兒童少年。不考慮理性數據問題，只想不問細節對錯完全消滅一整個虛擬創作產業這種做法究竟能對誰有利？
bunny4592
Fri, Feb 2, 2024 12:54 PM
pear771: 別忘了兒少是未滿18，但DSM-5的戀童障礙的對象是13歲以下
pear771
Fri, Feb 2, 2024 12:54 PM
donut5852: ...你難道都不覺得自己說法前後矛盾嗎
donut5852
Fri, Feb 2, 2024 12:57 PM
pear771: 混為一談叫做談論問題？兒童色情的範圍包含十八歲以下，一堆青少年二創都會被受到波及。那種違反無罪推定的法律修訂才是違背法律原則的矛盾行為
fox1388
Fri, Feb 2, 2024 1:03 PM
現在會修法成這樣似乎跟之前AI寫真集有關?
我想了很久還是覺得要規範以現實照片為基礎製成的AI圖像很難...
bunny4592
Fri, Feb 2, 2024 1:04 PM
fox1388: 不是，修法是為了符合聯合國標準，ai是修法後的事
egg6471
Fri, Feb 2, 2024 1:08 PM
先進國家一邊用兒少保護的名義獵巫二次元另一邊還有左派在推三次元戀童除罪化，真的超神奇
fox1388
Fri, Feb 2, 2024 1:09 PM
因為先進國家不是只有一個人啊...每個國家都有價值觀差異很大的群體
vodka9281
Fri, Feb 2, 2024 1:28 PM
fox1388: 其實就是……Ai庫必須要審查沒有真人照片去餵，不然不可以入台灣。
然後禁止繪畫擬真畫風(兒童素描)
scone9345
Fri, Feb 2, 2024 3:09 PM
為了極少數人來限縮大部分的人，讓我回憶起了某個國家
leek2560
Fri, Feb 2, 2024 5:19 PM
首噗定義切割還覺得挺不錯，結果結論還往自己身上貼金.....
照著開頭記錄說的邏輯，後續就應該把整個問題邏輯關聯切割掉，不管犯罪率是不是因此上升或下降，都只是無法證實關聯的巧合.....
隨便估狗一下就知道，能實施性犯罪的都是那些跟無反抗能力兒童，最容易深入接觸的族群
【勵馨觀點】台灣真的在意兒童被性侵嗎？
把問題帶回學校機構宗教機構少觀所，關ㄚ宅屁事
阿宅平台還可以跟政府合作、建立兒童防火牆，現在網路技術這麼發達很多可以委婉處裡的方法
跟保守派剛數據一點意義都沒有
leek2560
Fri, Feb 2, 2024 5:21 PM
阿宅自己先表示出自律態度給人家看啦
panda6742
Sat, Feb 3, 2024 2:06 AM
算了吧，一群平常就愛看兒童色情的跑出來說支持創作自由其實就是支持二次元操幹兒童自由
真的蠻難看的
dwarf587
Sat, Feb 3, 2024 2:16 AM
像你這樣到處把反對方批為戀童癖也沒好看到哪去
ox5986
Sat, Feb 3, 2024 9:59 AM
【問題】聯合國2023年將決議“新網路安全公約”，日本動漫的表現自由將岌岌可危 @動漫相關綜合 哈啦板 ...
批踢踢實業坊 - C_Chat
載入新的回覆
[討論] 二次元兒童色情入罪 未來數位表達意見
未來數位總編輯 韓京岳：
「如果所謂的圖源都合法哦，這是純粹人的想像就畫出來的，不能夠因為他看起來像真人，然後我們就來個構陷入罪啊。你腦袋裡面想的你畫出來了，所以你沒有去侵害到別人權利。但是你有罪，這個其實就已經是一種思想檢查，跟構陷入罪了。」
「那我覺得在法條上，本處的圖畫兩字，應該是指將真人以圖畫方式記錄，不應該無限上綱到所謂的虛擬創作的圖畫漫畫中畫的兒童。」
像以當時2014的聯合國的性犯罪報告率里面每十萬人中的強奸案，日本是一人。 美國是36人，英國是49人。那一年間兒童性虐案，日本是1520件，美國是兩萬6055件，英國是47008件，那這種數倍到數十倍的性侵案的這種差距，
講難聽點，為什麽要低犯罪率的地方去照高犯罪率的地方去執行修法，這莫名其妙。」
是非可以這樣顛倒的。如果講過來所謂的虛擬性創作產品是增加還是減少侵犯罪率啊。 呃。其實日本對於二次元情色一直有在積極檢討
規模多大呢？基本上在那個燒書運動之後啊，上野公園的流浪案其實一大半都是漫畫家，這個是業界笑話了，但是其實不是單純的笑話，但是兩次的這種所謂的有害投訴禁止之後，我們都知道就是日本都得到了新犯罪率大幅增加的這種惡果。」
其實前幾年之後，這種所謂的兒童兒少情色出版物的管制擴大之後，美國啦法國啦這些所謂的強硬執行的國家幾乎都有類似的犯罪增加出現。」
這些噁心東西，能少一個就是一個啊
這噗裡連論文也有
限縮這類創作最強的論點是「不可以教壞孩子」跟「不可以讓其他人模仿或認為可以對孩子性剝削」
那等到有病的人開始殺人，你要禁止血腥電影嗎？還是你要先看他殺的是小孩還是大人，再看禁哪種？
其實我之所以覺得法源怪怪的就是覺得根本被擴大解釋，某個程度來說我更害怕擴大解釋的範圍會被有心團體利用，後面會不會不止兒少，其他創作也都受波及
這方面我是覺得邏輯是一樣的，會亂留言的人就是會亂講，都禁光光他就沒有手打字了嗎？
網路風氣的導正不是你關掉創作就叫導正了
那些變態們如果對現實的孩子出手
本來就要受兒少性剝削防治條例處罰的
沒有人會護著他們，支持二次元的人們更想多踹這些變態一腳
我們都支持嚴懲真人兒童色情，但是虛擬創作與真人兒童色情根本沒有直接因果關係的統計數據，甚至日本這種豁免虛擬創作的國家，兒少色情相關案件比例遠低於歐美國家
而他們的目標是想藉由你們這群變態的憤怒去癱瘓執行單位，讓他們可以繼續危害兒少
你們這種一竿子打翻整艘船的人，才是導致兒少案件增加的主因
其他人還覺得「他會推台漫，以為是個正常人」
而且二次元三次元一起看的巴哈用戶根本不少
支持審查的就是世新性別所出來的碩士，世新性別所在同志遊行大喊要幹真實兒童呢
不要再拿這種論述救援了，這根本就是在承認自己是潛在犯罪者的意思，社會大眾只會希望政府管制的更嚴格而已，都不知道愛講類似觀點的人到底站哪方
我想了很久還是覺得要規範以現實照片為基礎製成的AI圖像很難...
然後禁止繪畫擬真畫風(兒童素描)
照著開頭記錄說的邏輯，後續就應該把整個問題邏輯關聯切割掉，不管犯罪率是不是因此上升或下降，都只是無法證實關聯的巧合.....
隨便估狗一下就知道，能實施性犯罪的都是那些跟無反抗能力兒童，最容易深入接觸的族群
阿宅平台還可以跟政府合作、建立兒童防火牆，現在網路技術這麼發達很多可以委婉處裡的方法
跟保守派剛數據一點意義都沒有
真的蠻難看的