搜尋

台南沙崙的草鴞議題突然被炒起熱度這背後很可能有更大的圖謀？羅姐 (@rogirl9527) on Threads看到有人在噴台中新開的那家海生館說，去海生館不如去魚中魚。然後下面還一堆人附和。阿男 (@levi_tsai940120) on Threads我就知道草鴞很快就要開始被打成第二個觀新藻礁了。Chih tao @ Kusuri (@chihtao_kusuri) on Threads我們有辦法讓全世界知道台灣打算主動滅絕草鴞這件事嗎陳侑其 (@chenchichi2020) on Threads草鴞的主要棲息地不是沙崙農場，而是二仁溪高灘地。loveagrogirl (@loveagrogirl) on Threads

草鴞的議題跟當年的藻礁根本一模一樣

尹若宇 on Facebook 偏偏就有許多腦殘台派拿著造謠來罵「環團」，被打臉了才哭哭唧唧說自從藻礁後就對NGO有陰影──有病就去看醫生，不要出來丟人現眼 #草鴞 #野保

s375689 (@t88651529) on Threads那些說我們跟三接藻礁不一樣我們跟那些環團不一樣，我們是蝦米蝦米協會啦這些話，我在三接戰場時候聽到膩了這情況，我在我朋友客戶的光電案場也看膩了三接戰場時，我把對照圖放出來，好聲好氣解釋，得到的永遠只有〔民進黨現在就是這個意思就對了，好，一定給你們好看〕靠背，我一個路人，連個黨證都沒有，好好講變成我在嗆你了還有那種心中已經有定見但恥於表態，剛好看到跟他不同意見的留言，立刻就咬上來了 ，接著就是那套〔知道為什麼這麼多人棄綠投白，民進黨真的很會敗票〕是在演三小受虐兒？？？

@Jinx_Li - 那什麼台南科學園區被說的像是來滅絕草梟似的，但因為之前三接藻礁的事，對環團的信任度...

那什麼台南科學園區被說的像是來滅絕草梟似的，但因為之前三接藻礁的事，對環團的信任度早就降到負了，所以就只是冷眼看著事情發展，果然過兩天後開始有不同聲音出來了。那就繼續看下去吧。

之前炒藻礁，現在炒草鴞

三接藻礁事件@Turtle56 - 當初，一堆人警示，三接藻礁事件，民進黨你就無視就好 後來結果是送錢還免費送每年檢...s375689 (@t88651529) on Threads

看到河道上不少人把草鴞棲息地跟藻礁相提並論，但藻礁的確是該環團故意混淆視聽，中油實際探勘後外推1.7公里沒發現礁石，後續生態也持續盎然。沙崙農場草鴞棲息地反而要跟橋頭科學園區一起比較，因為兩者的確都會讓棲息地破碎化。台南搞科學園區前先撲滅遊蕩犬才對吧。

@Turtle56 - 當初，一堆人警示，三接藻礁事件，民進黨你就無視就好 後來結果是送錢還免費送每年檢...

s375689 (@t88651529) on Threads當初，一堆人警示，三接藻礁事件，民進黨你就無視就好後來結果是送錢還免費送每年檢測外加讓高等行政法院判決敗訴定讞的藻礁案訴諸公投潘姓環團為首那群人，根本血賺，而民進黨費盡心思，還找范雲，洪申翰等人去下跪求情，換來就是這是你們逼我去找國民黨連署的藉口賠錢也就算了，最後整個桃園都賠掉，市長被拿走，6席立委一個都沒有現如今，那些所謂破青苔越長越多，中油的天然氣管道基座反而成為復育漁場以及各種水產類的新基地，一點都沒有那些環團說的，環境破壞殆盡，反而生機盎然咧環團一直都破壞台灣環境以及阻止環境復育的幫兇

那個啦厚，我本身也是熱愛地球的，今年夏天我都是大中午死也沒開冷氣忍到晚上洗完澡才開冷氣睡覺，可是厚，現在我就是環團出來吵我都先看個幾天再說，結果現在就被我看到這個了，真的不要怪我一朝被蛇咬十年怕草繩，雖然我屬蛇，也不怕草蛇這類溫和的蛇，可是這說法真的就我現在的想法反正就像當年那個什麼藻礁的

八雲紫 (@john_cena_fang_) on Threads1.我覺得很多台派或民進黨支持者對於環團或相關NGO團體的不信任跟敵意是「冰凍三尺非一日之寒」如：台中護樹團體在林佳龍執政期間各種往死裡罵盧秀燕上台後卻銷聲匿跡台灣的綠色和平實有大中國意識蔡政府時期有位環保署長被罵到下台但他下台後 那些環團才發文表示惋惜 但我覺得最關鍵的是藻礁公投時期 我認為那幾次事件讓不少民進黨支持者 對NGO團體的印象降至谷底甚至負分

我覺得最幹的事情是，在談開發影響瀕危草鴞保育時，一堆不理智的全肯定民會拿遊蕩犬貓議題來質問，平時在談餵食癖的問題時，又有貓狗保在叫怎麼不去關注開發案對原生生態的影響。然後上述兩者都會以扯入其他議題（比方說桃園藻礁、南投民間鄉焚化爐、苗栗石虎公園、台中垃圾山、高雄馬頭山廢棄物填埋⋯⋯），試圖用「你沒有關心到我提出的這個事件」來斷定對方是否具備談論議題的資格。真的很受不了。

13個NGO反對台南沙崙農場開發 促保護草鴞棲地 | 生活 | 中央社 CNA藻礁已經被騙過一次了，你信政府會保護草鴞？

有去看威廉透納展的非常推薦花一些時間看這影片。內容有鯨豚、海洋、北極熊企鵝、藻礁等珍貴影像。但也有血腥殘忍的部分，例如獵捕北極熊、獵捕鯨魚、奴隸船、屍體……等。看之前最好做足心理準備，也要有足夠的體力，因為影片非常的長。#威廉透納

[所謂雙標]Shuai Yu Chou (@yorkchou) on Threads昨天 花蓮垃圾場大火 幾乎沒新聞台中「全台最大垃圾山」34萬噸超載難處理 市府估2042年才能清掉 | ETtoday政治新聞 | ET...前幾天 台中數十萬噸垃圾，媽媽市長有承擔壓新聞夠霸氣大家沒反應如果這兩件事發生在沙包縣市，至少會有18新聞台聯播一個月洗2千篇新聞，18萬網軍同時發文來個網友怒網友批網友串連護樹老母藻礁團站出來，廉價網紅做影片百毒果一搭一唱台灣最大問題就是雙標 對沙包黨0容忍 對藍白黨零要求很簡單啦 就是把人名換一下 看該不該生氣就好PS: 不過沙包金孫黨目前呈現0骨氣0謀略 好像也很難怪別人對你0容忍 反正你也0反抗0動作啊 自己躺平給人家軟土深掘好像也是自己找死而已

有任何跟自己團體有關利益的事情發生，如果是發生在藍色執政的縣市，沒有聲音如果是綠色的，照三餐報導就是說你們這一群垃圾護樹跟藻礁低能團體

王立第二戰研所 on Facebook全國教師加薪15K也才91億而已，還不夠搞一次三接外推護藻礁也不到性變態教育預算零頭，簡直太便宜啦

【認識OECM】 從藻礁保育到動態管理 建立守護海域新思維#OECM #保育 #生物多樣性

核三延役公投功虧一簣！黃國昌將修法：公投綁大選一併舉行 - 政治 - 自由時報電子報【公投四案結果觀察】 核四、萊豬、公投綁大選、藻礁四案皆未通過，台灣將面臨什麼挑戰？ - 報導者 The...中央選舉委員會2021年就已經公投第19案不同意410萬票民意就是不要公投綁大選了。藍白護航花11億搞公投結果沒過，代表黃國昌你個人能力極限就是這樣，核三辯論連20歲女生都講不贏，真的很廢。黃國昌一直在操作政治，選民不反他就是一直有鎂光燈，這次公投我有好好去投不同意票了，我每次都會去投票，反對到最後一刻

比藻礁還爛的公投

公投主文：您是否同意核四啟封商轉發電？公投結果： 第17案投票率41.09%，同意票380萬4,755票（19.19%），不同意票426萬2,451票（21.50%），未通過。【公投四案結果觀察】 核四、萊豬、公投綁大選、藻礁四案皆未通過，台灣將面臨什麼挑戰？ - 報導者 The...這改若比這票數懸，in著知死。喔，我遮袂投。

@Marx_Wang - 『民眾黨自己做的圖，真好用。 ​ 哪個小草再跟你說空污主要來源是火力發電，就賞...『民眾黨自己做的圖，真好用。​哪個小草再跟你說空污主要來源是火力發電，就賞他這張圖，然後叫他出門都用走路的。』謝知橋 (@thankmilk) on Threads當年的藻礁議題。

@Turtle56 - 這次公投和之前藻礁很像啊，都不問在地人的意見試圖用多數暴力強迫在地人屈服，不就好...這次公投和之前藻礁很像啊，都不問在地人的意見，試圖用多數暴力強迫在地人屈服，這不是民主政治運作的方式，只是要拉抬那個垃圾自己的聲量，一群該死的人渣自由開講》請否決自欺欺人的「核三重啟公投」 - 自由評論網推「核廢料桶」反核三重啟！莊瑞雄：這不只是屏東的事 是全國安全 - 政治 - 自由時報電子報

這次公投和之前藻礁很像啊，都不問在地人的意見試圖用多數暴力強迫在地人屈服，不就好在這次公投題目投了和沒投結果是一樣的，都很廢，只是要拉抬那個垃圾自己的聲量自由開講》請否決自欺欺人的「核三重啟公投」 - 自由評論網推「核廢料桶」反核三重啟！莊瑞雄：這不只是屏東的事 是全國安全 - 政治 - 自由時報電子報

從藻礁公投之後，某些自稱台派的人就很愛把所有環團貼上反民進黨的標籤，用藍白網軍一樣的手段帶風向。傻子，環團的政治光譜可廣了

看了就想笑環團用禁止跟先射箭再畫靶的方式遲早搞砸而且未來八成也不會有人為了這些鳥事負責燃煤絕對是現代最划算的能源方式偏偏英系八年不幹正事給了藻礁150億去花不但三接外推而且天然氣也不好儲存成本還大幅提高德國加速推燃氣電廠 綠能轉型面臨倒退風險 | 淨零碳排 | 中央社 CNA

[個人偏見]可能是我觀察角度問題臺灣"很大部分"的NGO組織(什麼空氣、性平、環保、移工、動保、護樹老娘、膠滑等等等)好像都非常勇於跟沙包黨提要求會大聲喊 " 不想要護樹藻礁谷關空氣路權廉價的票了嗎? "然後回踩都最用力你跟他們說 " 啊怎麼不跟藍白吵? "就會回 : " 現在是誰執政? "那再回 : " 現在那邊是抿紅酒和民掉媽媽啊? 立委最多也是國民黨啊"就會來一句 : " 我們對國民黨絕望了 是你們還有希望我們才要求你們 你們要證明你們有用啊 "那請多支持沙包? " 為什麼凡事都要講政治? 是騙票還是勒索啊? 沒有XX的OO我不要!票投第三藍綠之外台灣不能沒小黨" ...感覺很鄉土劇那種祖產土地分不到，失學當女工薪水上繳還要當看護照顧老人，聘禮還要轉手給兒子的苦命大女兒的情境?

從天然氣接收站建好之後的監測數據來看，為了搞定藻礁團體而多花的錢，基本上是白花的，藻礁沒有受到太大影響。如果把這筆錢都拿來做全台灣的藻礁保育，可以帶來更好成果，可以復育出更好的生態環境