公親王白馬
噪音大戰又來了~超哭呀!!
跨年連假第一天,手機訊息就是住戶又在反映樓上噪音,已經搞到警察來了。
公權力都沒辦法,是要怎樣啦??(第2篇)
前情提要
@aceddar - 這次是樓上樓下的隔音問題,協調3次了,很哭。(第1篇) 歡樂 #管委會 #噪音大戰
管委會
噪音大戰
公親王白馬
12月31號凌晨1點多,n樓又在講n+1樓很吵,就報警來社區了。警察到n+1樓梯廳查看,沒有什麼特別的異狀和聲響,就離開了。
我31號放假睡很晚,一起床看到line又在講噪音,還弄到警察來,就整個賭覽了~
老曼~
本社區管委會只負責公共事務, 私人事務不介入. FYI
公親王白馬
當天凌晨,n樓要求保全去n+1樓查看噪音。保全到n+1樓,用手機在走廊錄影,大概就是吹風機吹頭髮的聲音,還有一個不明敲擊聲,大概4~5下。
後來我問n+1樓小姐,他說應該是他吹頭髮完,發現地板掉髮掃地用畚箕,畚箕發出的敲擊聲。
n樓就是對這個聲音很不爽,覺得n+1樓一直在刻意吵他。
公親王白馬
n+1樓小姐其實也被弄得神經兮兮,31號,他們n+1樓兩戶都來找我講,我也很無奈。因為事實上,那些噪音也都沒有超過法規標準。
公親王白馬
台灣噪音法規。純住宅。
日間06~12時,上限60dB。
晚間20~22時,上限55dB。
夜間22~06時,上限50dB。
公親王白馬
n樓說他有用手機測量噪音,偶發性的敲擊聲,根據n樓的測量有到達70dB。
而事實上,我家這邊剛好臨一條重要幹道,我覺得半夜改裝車的聲音比較可怕。
公親王白馬
mi2104: n+1樓相鄰兩戶是親戚,一起買在n+1樓。
公親王白馬
對於這種偶發性,不連續的噪音,本來就很難舉證。我同學在環保稽查大隊,他們對於這種噪音坦白說也沒辦法,所以常常被罵。
公親王白馬
警察來沒辦法,環保局量不到,n+1樓也沒刻意弄噪音.....所以n樓變成針對起管委會了。
這個星期,一直在講管委會沒有好好處理,沒有按照法規,他要行文給市政府。這下我真的就不爽了哩~
阿華-養老電信
就行文阿 市政府最好會理他
公親王白馬
我們主委跟n樓講,公開協調就3次了,私下協調的無法計算,把我們管委會講成的這樣,把管委會當敵人喔??
公親王白馬
jerry ლ[╹╹ლ] : 我本來還很同情n樓,畢竟2年無法好好睡覺是真的很可憐。但我後來想想,他們對噪音這麼敏感,應該是很早以前就知道的了。結果他們那一戶離停車場車道最近......這個自找麻煩呀?
掐ki-在畜牧業
公親王白馬
阿華-養老電信 : 其實我們也知道行文市政府沒用,總幹事之前的經驗,市政府回文也是會叫管委會積極協調而已,沒有什麼實質的幫助。
但就是不爽勒~管委會其實很盡力了,我們沒有任何公權力,也完全不支薪。沒有一句謝謝,算了,現在當我們都欠他的樣子。
還要行文給市政府,說管委會不作為,沒有依法處理。
[湯]
測噪音很不容易
公親王白馬
管委會能做什麼?
還不是就發公告,要鄰居大家注意噪音,保持安寧。行文給市政府說明。為了噪音問題,我們做了哪些事情。
好笑的來了,n樓說管委會的公文還要給他們看過.....這下我就不爽了。
(→ܫ←)
管委會可以去他家勘驗吧?
勘驗他家沒有進行隔音抗噪工法。天花板、地板、窗戶、樑柱。

然後報告拿去公證,然後用存證信函寄給該檢舉人。以後鬧就舉證對方沒有對自家進行抗噪施工。
千山萬水
笑死 管委會公文還要住戶看過?
公親王白馬
管委會發文前,還要給你看過,經過你同意喔?
我堅持,我們發文給市政府後,再給n樓副本。發文內容是管委會同意就好了,你要看,你來當委員。你不當委員,只會出一張嘴,你就接受管委會的處理方式。但我會發副本告知你。
(→ܫ←)
檢舉人沒有資格干涉別人家的裝潢。但是檢舉人可以做好自家的抗噪隔音工程,避免音波傳入。
公親王白馬
[湯] : 噪音法規中有一項針對不連續噪音的罰則,很難成立啦~
公親王白馬
依噪音管制法第4條「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者,由警察機關依有關法令處理之」之規定,由警察機關處理。
依違反社會秩序維護法案件處理辦法第11條「本法第72條第3款所稱噪音,係指噪音管制法令規定之管制標準以外,不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音。」之規定;應由警察機關依社會秩序維護法第72條第1項第3款「製造噪音或深夜喧嘩,妨害公眾安寧者」之規定處新台幣6千元以下罰鍰。
公親王白馬
不連續的噪音,是警察來開單的,等警察來,老早就沒聲音了。
(→ܫ←)
「你之所以會覺得吵,是你家沒有做抗噪隔音工程」
(→ܫ←)
人人家中都做好自己家中的抗噪隔音工程,別人家的聲音就無法傳入
公親王白馬
(→ܫ←) : 他家天花板完全沒有任何裝潢。我們委員中,有裝潢專業,他說做一些裝潢其實可以改善,n樓就硬不要做。寧可被吵到神經衰弱,心情不好,也不願意處理天花板隔音,一直要求別人改善,
這種就是很標準的受害者心態,認為我是受害者,憑什麼要受害者改變?
我很可憐耶,我是受害者,現在是檢討受害者嗎?
公親王白馬
(→ܫ←) : 我不會講每一戶人家都要做隔音,每個人對噪音的敏感度不一樣。但知道自己噪音敏感,還不去做一些預防工程,根本挖洞給自己跳哩~
黃員外
最後會到法院來讓法官一臉無奈的看這些人發神經
公親王白馬
黃員外 : 我其實在想,有沒有可能直接弄消費糾紛,要n樓去搞建商。建商樓板隔音不佳品質差,讓建商去處理?
但台灣建築法規沒有關於房屋隔音的標準哩~
千山萬水
其實確實是建商省錢 樓板弄薄 只符合最低要求? ...不過 這是普騙狀況 合法但不夠
(→ܫ←)
他家就沒有做隔音抗噪呀.....
這個是每個用戶自己花錢做的,不會有標準呀
(→ܫ←)
公親王白馬 : 我是說你要把責任轉回住戶自己的空間內。

住戶自己沒有在自己的空間內做抗噪隔音,是住戶自己的問題
千山萬水
建議是裝潢時 要地板加厚(有保力龍層) 天花板也加隔音墊.... 花點錢 搞好居住品質....不做就可能找罪受
(→ܫ←)
建商給的是建築結構安全完整。
住戶自己做隔音抗噪。
住戶要做上下6層工法抗90db,或是主動抗噪,都是住戶自己的錢。
跟其他人沒關係
(→ܫ←)
就跟手機防刮一樣,用戶自己包,自己花錢
(→ܫ←)
就像買車,有人會加錢買隔音雙層玻璃。有人就永用原廠附的。
有人會買氣密窗加三層膠合玻璃,有人只有一般鋁窗
秘密客
住戶當然是別人要出錢,別人要負責,你叫他自己搞他就繼續跟你沒完沒了,然後繼續睡不好,所以那些人的錢比他睡得好不好還重要
(→ܫ←)
看過用心的住戶除了常見的地板天花板九宮格三層砂抗噪隔音,樑柱pu加橡皮包隔音棉。牆面再做其他隔音棉與打泡沫。

住戶自己都不做隔音了,怪其他樓層能幹嘛
秘密客
不然下次就跟那個住戶這樣講好了,反正兩年了也也只是抱怨沒有自己做你自己家的內部改善,表示你也覺得不是很嚴重,那這樣就不用再來抱怨了吧
(→ܫ←)
秘密客 : 別人出錢也是做別人自己家的內部空間。自己只能做自己家的
(→ܫ←)
手機不裝不買抗摔殼,整天找公平會檢舉手機螢幕不耐摔,還找警察去找店家理論,這明明就用戶對自己東西缺乏愛護責任心
比克騎著豬σ弌弌弌⊃
某噗友名言:沒有鄰居.無價
Waganai
想追求的環境自己房子就辦不到又不想改建那就只能尊重他享受整個過程,有錢搬進深山都會有飆車仔了。
jerry ლ[╹╹ლ]
這種人難搞。
如果是我自己買的房子,會想弄天花板減少噪音傳遞。
(→ܫ←)
如果房子自己買的,熱交換空調、氣密隔音窗、隔音抗噪工程,這三條錢絕對是對房屋品質最有顯著提升效果的。
公親王白馬
講句不好聽的,今年3月開完住戶大會,我就卸任了。我絕對不會再參與管委會運作。
不參加管委會,我也都覺得鄰居可愛可親,哪需要管你們什麼鳥事。
(→ܫ←)
把觀念傳遞下去,從你之後,管委會奉為噪音處理SOP
公親王白馬
今天的進度是,n樓一直反總幹事,搞得總幹事明明休假還來設去處理。n樓說他要看管委會給事政府的回函,他要先確認管委會寫的是不是正確。呵呵呵,幹,現在n樓變成管委會的上級單位了喔?
你n樓行文給市政府的信件,有先給我看過嗎?
公親王白馬
行文後給你副本還不行耶~靠北勒~
(→ܫ←)
下次總幹事就選這個四樓,弄死他
公親王白馬
n樓現在要求調閱他們反映噪音的紀錄,真的是累到總幹事了。
公親王白馬
我本來和電梯公司還有戲要演,說不定可以要一些錢回來,結果都被4樓噪音問題耽誤了。
公親王白馬
(→ܫ←) : 我也這樣想呀~怕給n樓當管委會,搞到總幹事和保全員都離職。
(→ܫ←)
然後大家就電總幹事
阿華-養老電信
這種人當委員會全部都把事情往外推啦放心
公親王白馬
n樓之前還和我們主委講,他也想當主委來處理,可是他沒有時間.....
結果換我家主委炸掉。主委說,大家都很忙好嗎??
每天我(主委)都晚上8點才回家,你(n樓)都比我早回家耶!
(→ܫ←)
管他的,叫他辭職
載入新的回覆