老虎莉莉
@TigerLily555
Tue, Jan 2, 2024 3:04 AM
18
19
日本石川地震規模7.6已8人死逾50傷 輪島市大火仍在燒【不斷更新】
日本加油！
然後：
南韓最大在野黨魁李在明釜山遇襲 頸部流血倒地 | 國際 | 中央社 CNA
別鬧了2024
老虎莉莉
@TigerLily555
Tue, Jan 2, 2024 3:09 AM
李在明這個人親中反日反美，看他遇刺微博上的反應就知道。不過這樣會造成巨大動盪的政治刺殺活動還是很讓人驚駭，不知道兇手的動機是什麼。
老虎莉莉
@TigerLily555
Tue, Jan 2, 2024 3:12 AM
Tue, Jan 2, 2024 3:12 AM
台灣人有自己的挑戰，還有不到兩個禮拜就要投票了，我真的很焦慮，不希望我們上國際新聞是「選擇擁抱中國」這種頭條。
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 3:15 AM
蕭美琴：確保個資及資安下 推遠距投票與政府E化 | 政治 | 中央社 CNA
我覺得執政黨不太擔心擁抱不擁抱中國
老虎莉莉
@TigerLily555
Tue, Jan 2, 2024 3:20 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 為什麼他們這麼堅持要推遠距投票呢？嫌自己執政太久？
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 3:27 AM
個人看法是目前檯面上握有權力的前三大黨都傾中
梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆
@kikuazuya
Tue, Jan 2, 2024 3:38 AM
因為認為遠距是「對的事」吧，只要包裝的文字換掉就好，如同僅剩中國不可的跛行婚、平等至上的口頭跨，包含其他議題也是一副堅持到底，不見棺材心不死
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 3:45 AM
老虎莉莉
: 因為超多台灣人很雙標，藍白紅政黨堅持 不用管資安(＝不用管做票)，只要保護個資即可直接開放兩百萬台商遠距投票，都當作沒看見。
副總統辯論會》吳欣盈倡200萬台商「電子簽章」海外投票 蕭美琴提確保資安 - 政治 - 自由時報電子報
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 4:16 AM
Tue, Jan 2, 2024 4:17 AM
老虎莉莉
: 還有新聞標題殺人的狀況。
像樓上貼給大大看的中央社新聞，新聞標題寫「蕭美琴：確保個資及資安下 推遠距投票與政府E化」
但是新聞內文：『第三輪的交叉詰問時，
吳欣盈問到
，面對AI時代來臨，數位政府是她努力的方向，投票日有200萬人在執勤或是台商，投票權不能被拋棄，因此她在立法院推動「電子簽章法」，確保人民隱私保護前提下，讓電子簽章確認投票者身分、資格，確保投票真實性、安全性。
』
也就是說，
民眾黨_吳欣盈_已經在立法院裡推動遠距投票
。
而新聞內文：『
蕭美琴指出.......至於政府的服務，包含
是否要有
遠距投票.......』
也就是說，民進黨 蕭美琴 雖然推動其他政府服務E化，但是，遠距投票的部分則是 沒有定論要推。
シェリー｜嚮往薰衣草園
@foxfox5201314
Tue, Jan 2, 2024 4:18 AM
Terri
: 中央社這標題殺人
🪔薄荷CHOCO
@vassa
Tue, Jan 2, 2024 4:43 AM
中選會已經預備在今年先試推行電子公投囉，提醒大家一下(遠距投票看起來是已經放在排程上一定要推的東西，所以才沒有直接拒絕阿)
公投電子連署系統 李進勇估明年1月完成2月決定上線時間 | 政治 | 中央社 CNA
梓夜a.k.a小梓🎐㉕₆
@kikuazuya
Tue, Jan 2, 2024 5:02 AM
Tue, Jan 2, 2024 5:02 AM
還有個藍白紅都力挺，然後綠用人權包裹的：中生強制納健保，2/01上路
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 5:02 AM
「還沒有要推」「這個會期沒有要推」的意思就是以後會推喔
🪔薄荷CHOCO
@vassa
Tue, Jan 2, 2024 5:04 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 那是去年的用詞了，今年應該要更新了XD
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 5:05 AM
🪔薄荷CHOCO
: 上面噗友提到了，今年用詞叫「沒有定論要推」
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 5:05 AM
Tue, Jan 2, 2024 5:07 AM
🪔薄荷CHOCO
: 你有好好仔細看你貼的新聞標題和內文嗎？
你說『中選會已經預備在今年先試推行電子公投囉』.......請問你說的電子公投是什麼？
你貼的新聞標題「公投
電子連署系統
李進勇估明年1月完成2月決定上線時間」
整篇新聞說的都是，任何ㄧ項「公投提案」要成立時的連署，要試行用電子連署。
請問哪來的「電子連署＝投票」？？？？
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 5:10 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 還有提到
民眾黨_吳欣盈_已經在立法院裡推動遠距投票
還有正要提到：
藍白立委 吳欣盈「正在」立法院裡推動遠距投票，
這會期沒過，下一個會期「藍白立委如果當選佔多數」就直接通過遠距投票
。
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 5:13 AM
Tue, Jan 2, 2024 5:22 AM
Terri
:
不在籍投票從公投開始！李進勇曝光最新進度
李進勇回應，第一，中選會主管的公投法不在籍投票草案，已送到立法院，也期盼立法院推動，第二，這僅是推動不在籍投票的第一步，會先從對事情的公投開始，並從移轉投票先行，如果實施順利有經驗後，就可以擴大到其他不在籍方式，也就是針對比較複雜的人，這部分主管機關是內政部，目前也有在研議中。
檯面上大黨，無論立委還是行政機關都在推不在籍投票喔
我是覺得大家一起推的東西，不用分那麼細
就好比那個中生納保
🪔薄荷CHOCO
@vassa
Tue, Jan 2, 2024 5:14 AM
Tue, Jan 2, 2024 5:15 AM
Terri
: 因為這只是前置作業的新聞之一，之前中選會就有說會一步一步來推動不在籍/遠距投票(先從全國性公投>全國性大選>地方大選)，請告訴我如果沒有要推投入資金做這麼多前置作業做什麼？我還沒提醒中生納保哩
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 5:16 AM
還有立院是有黨團投票制的，即使民進黨立委佔多數，但是黨團票只有1，對上藍+白黨團2票，就算立委席佔多數也不代表就有優勢喔
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 5:18 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 18歲投票權，才是所有黨都支持。
不要18歲投票權，所以全民用公投反對。
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 5:20 AM
Terri
: 18歲投票權並沒有全民用公投反對，而是投票數沒有過複決通過門檻所以最後沒過
還有18歲投票權跟不在籍投票沒什麼關係吧？共通點只有兩個議題都是大黨都在推的事情而已
☀朝狐☀
@SolarFox
Tue, Jan 2, 2024 5:37 AM
Tue, Jan 2, 2024 5:39 AM
沒有要做就不會準備這些，事前準備做足了難道是為了把預算拿去打水飄養蚊子嗎，一定要等事情發生的想法我不懂，一台車要不要撞山，應該也是看路線預測不用等真的撞上去吧。
如果用這種包容性想法、友善推測其行為不一定導致最糟結果，國民黨也是沒有要賣台，
還沒有要賣
，
這次總統任期內不會賣
，
沒有定論要賣
。
一個理應幫台灣人把關的政黨，一直在拆門鎖，如果連質疑對方的動機跟缺乏配套都不行，只能說裝睡的人叫不醒......
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 5:52 AM
Tue, Jan 2, 2024 6:01 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 中生納保對我來說不是優先項目。
說到投票，我是反對免術換證，我也反對台灣被中華人民共和國侵佔，我也反對遠距投票。
根據噗浪反免術的人們去年前年的說法，很多藍白選民也是反對免術換證。
而遠距投票，我也有看到很多噗友說藍白腦親戚認為遠距投票容易做票
但是我在噗浪卻看不到反免術/反遠距投票的人們遊說 反免術/反遠距投票「藍白選民」不要將立委票、政黨票投給藍白，
這擺明是雙標，讓藍白選民爽爽過日子
。
我的立委票、政黨票是否投給小黨，取決於，那些在網路上積極遊說反免術/反遠距投票的「綠、泛綠」不要將立委票、政黨票投給綠的人們，
「有沒有等量的」在網路上積極遊說反免術/反遠距投票的「藍白、泛藍白」不要將立委票、政黨票投給藍白。
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 6:03 AM
Terri
: 看不懂為什麼從「執政黨有沒有在推不在籍投票」突然開始說起反免術或反不在籍投票的人有沒有遊說藍白選民
不過如果你覺得在噗浪（也就是網路平台上）看不到大家從藍白那邊拉票的話，歡迎加入台聯小螞蟻喔，他們已經連續幾個月都在街頭上宣傳、擴散議題，努力遊說所有顏色的選民不要投給支持免術、支持中生納保的政黨，你會看到他們也很努力在拉泛藍陣營的票喔
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 6:05 AM
噗浪是很容易創造同溫層的平台，所以如果你覺得網路上看不到，其實也可以搜尋一下關鍵字
至少我個人是一直以來都看到有不少噗友分享自己如何跟家裡深藍長輩、深綠長輩或是想投白的朋友談論議題並且努力從他們那邊拉票
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 6:11 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 噗友從綠那裡拉票，我已經在老虎莉莉、拾柒那裡看過無數次了。
「請指路」噗友分享自己如何跟家裡深藍長輩或是想投白的朋友談論議題拉票
Anki_安起
@ipismaupos
Tue, Jan 2, 2024 6:11 AM
「我的立委票、政黨票是否投給小黨，取決於，那些在網路上積極遊說反免術/反遠距投票的『綠、泛綠』不要將立委票、政黨票投給綠的人們，『有沒有等量的』在網路上積極遊說反免術/反遠距投票的『藍白、泛藍白』不要將立委票、政黨票投給藍白。」統整一下差不多是「因為支持者沒有做到我想看到的，所以我票不給該支持者支持的政黨（即便立場一樣）」，這是選政黨代議執政還是選政黨的支持者阿？
噗浪的藍白支持者本來就比其他平台少得多，怎麼看都不會有同等聲量阿
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 6:12 AM
Tue, Jan 2, 2024 6:25 AM
Terri
: 因為你剛好跟我追蹤了同樣的人吧
隨便打一下關鍵字就很多了，其他請自己撈
我不想直接貼無關的噗過來
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 6:30 AM
Anki_安起
: 是因為雙標，只要求綠、泛綠選民犧牲想要的代議事項，「讓藍白選民不用犧牲想要的代議事項」爽爽過日子，
所造成的選票結果
。
會造成小黨當選的立委人數「不夠多」，立院投票時無法擋大黨。
「有沒有等量的」精確地說，是等量比例。
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 請提供關鍵字，讓我可以找到噗，讓我可以也用相同的方式去說服。
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 6:34 AM
Terri
: 可以重整一下，我有貼一部分的截圖哦
Anki_安起
@ipismaupos
Tue, Jan 2, 2024 6:36 AM
Tue, Jan 2, 2024 6:42 AM
Terri
: 所以我也可以用同樣的標準檢視民進黨的支持者，有沒有用跟「檢討因為政黨票不想投綠的泛綠選民」一樣的力度去對「藍白選民」遊說／拉票，來決定要不要投綠囉
那我看你好像就是「檢討泛綠選民但沒有對藍白選民遊說／拉票」、「說自己反免術／中生納保，卻檢討一樣立場的人而沒有去跟藍白拉票」的一員嘛，還二合一
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 6:40 AM
Anki_安起
: 我說「遊說拉票」
你把我說的「遊說/拉票」竄改成「檢討選民」
🪔薄荷CHOCO
@vassa
Tue, Jan 2, 2024 6:42 AM
我不太懂我幹嘛要背負其他選民的期待？？我不是候選人阿，我唯一能做的就是把握機會推廣資訊，至於對方最後會不會被我說服，會不會投下我希望的那票又不是我能決定的，我也不會知道
是說我們還是民主社會吧？我會尊重聽完我說的還是保持原本決定的人的決定阿
Anki_安起
@ipismaupos
Tue, Jan 2, 2024 6:42 AM
Terri
: 用詞已修正成「對藍白選民遊說／拉票」；但檢討泛綠這點不受影響吧
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 6:46 AM
Anki_安起
: 對綠、泛綠選民也是遊說／拉票
Anki_安起
@ipismaupos
Tue, Jan 2, 2024 6:48 AM
Tue, Jan 2, 2024 6:50 AM
Terri
: 「對綠、泛綠選民也是遊說／拉票」要確定欸
所以到底為什麼不是依據政黨的政見投票而是依據支持者的表現投票？
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 6:53 AM
Tue, Jan 2, 2024 6:54 AM
Terri
: 如果您是想參考遊說做法，我覺得這邊的做法都很值得參考
一直以來陸陸續續都有許多人分享自己怎麼擴散議題、跟別人拉票，不只是對免術換證，也包含其他目前執政黨正在推動的爭議議題，我認為您覺得沒看到真的只是因為噗浪沒有演算法，所以比較難看到其他人做了什麼而已唷
Anki_安起
@ipismaupos
Tue, Jan 2, 2024 7:06 AM
志工們發文宣、拉票的時候可沒管路人到底是藍白黃綠哪黨，只是在線下活動，線上看不到而已
☀朝狐☀
@SolarFox
Tue, Jan 2, 2024 7:18 AM
Tue, Jan 2, 2024 7:18 AM
Terri
: 以上議題你都反對，你也看到許多藍白反這些議題，但是你有去鬆動藍白的票嗎？看來你沒有。
但是你指責「你們原本不是都支持綠嗎！怎麼可以因為綠讓你們失望就鼓吹大家投一個支持台獨但不支持那些我也不支持的事情的台獨政黨呢！」，可以不要太荒謬......
☀朝狐☀
@SolarFox
Tue, Jan 2, 2024 7:31 AM
Terri
: 難道不能罵今年的民進黨一直推奇怪的政策，讓我投不下去，不然我就是背叛（？）民進黨嗎。
有什麼道理不能責罵民進黨背叛一直支持的選民期待的錯啊。
一個三角督穩贏的場面，不放能讓支持台灣主體意識最大化的候選人名單，而是塞滿搞什麼進步價值的寄生蟲候選人，這些人開口閉口都在談進步價值，但講個台灣就遮遮掩掩，言必稱中華民國，中港澳人權比台灣人還重要。
能繼續說服自己支持，我覺得你很棒，但真的不用來攻擊失望轉投政黨票的人。
只是讓原本還有意願投賴總統票的人，連總統票都不想拿而已。（不含我，我已經不想給民進黨票了，就說我同溫層還有些揮淚投總統票的）。
如果覺得只要沒拿三票支持民進黨，就是不支持民進黨，那麻煩用這個標準要求一下民進黨，沒全面支持台灣主體抗中就是全否定台灣，去他賴的和中進步政策。
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 7:33 AM
Tue, Jan 2, 2024 7:33 AM
☀朝狐☀
: 誒，你不認識我就瞎掰『但是你有去鬆動藍白的票嗎？看來你沒有。』
我從來沒說，也沒預設
這噗裡的人們原本支持哪一個黨。
你瞎掰我指責「你們.....」
☀朝狐☀
@SolarFox
Tue, Jan 2, 2024 7:35 AM
Terri
: 你這些辯解都很適合先照照鏡子
Anki_安起
@ipismaupos
Tue, Jan 2, 2024 7:36 AM
Terri
: 單看你的噗確實看不到你有去跟藍白拉票阿，如果你線下有做或其他平台有做，難道不能換位思考一下其他人也不見得會把自己做過什麼通通往噗浪上發嗎？所以到底為什麼不是針對政黨的政策及政見投票，而是針對選民的表現投票？
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 7:37 AM
Terri
: 我想噗友是想告訴您相同道理，因為前面您提到「
但我在噗浪卻看不到反免術/反遠距離投票的人們遊說反免術/反遠距投票藍白選民不要將立委票、政黨票投給藍白，這擺明是雙標，讓藍白選民爽爽過日子
」，也許不應該在不認識其他人的情況下就說別人雙標喔
★ KT ★
@ri0064
Tue, Jan 2, 2024 7:52 AM
我有說都拉不投民進黨的去投台聯欸，為什麼沒有看到，是不是都忽略我這種噗民
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 8:00 AM
貓婷♦️雜匯貓鍋
: 我因為誤解而說雙標，就應該被上面那位 多次瞎掰多項 我沒說的事嗎？ 對您來說是合理的嗎？？？
貓婷♦️雜匯貓鍋
@cat663
Tue, Jan 2, 2024 8:05 AM
Terri
: 那也許您可以先對您所誤解的人道歉？畢竟對於別人而言，先莫名其妙被說雙標也很不合理吧。
目前看下來我只覺得噗友是想要用同樣的行為模式來告訴您您的說詞的不合理之處喔
Terri
@terricoco
Tue, Jan 2, 2024 8:39 AM
Fri, Jan 5, 2024 8:09 PM
對於跟樓上★ KT ★
★ KT ★
一樣，確實有跟泛綠以外的人們遊說拉票的噗民，我很抱歉我因為誤解你們不存在，所以我在說雙標時沒把你們摘出來。
對於我確實知道只跟綠/泛綠拉票的那些人，我說的雙標是指只限定跟他們一樣的人。
載入新的回覆
日本加油！
然後：
別鬧了2024
我覺得執政黨不太擔心擁抱不擁抱中國像樓上貼給大大看的中央社新聞，新聞標題寫「蕭美琴：確保個資及資安下 推遠距投票與政府E化」
但是新聞內文：『第三輪的交叉詰問時，吳欣盈問到 ，面對AI時代來臨，數位政府是她努力的方向，投票日有200萬人在執勤或是台商，投票權不能被拋棄，因此她在立法院推動「電子簽章法」，確保人民隱私保護前提下，讓電子簽章確認投票者身分、資格，確保投票真實性、安全性。』
也就是說， 民眾黨_吳欣盈_已經在立法院裡推動遠距投票。
而新聞內文：『 蕭美琴指出.......至於政府的服務，包含 是否要有 遠距投票.......』
也就是說，民進黨 蕭美琴 雖然推動其他政府服務E化，但是，遠距投票的部分則是 沒有定論要推。
你說『中選會已經預備在今年先試推行電子公投囉』.......請問你說的電子公投是什麼？
你貼的新聞標題「公投電子連署系統 李進勇估明年1月完成2月決定上線時間」
整篇新聞說的都是，任何ㄧ項「公投提案」要成立時的連署，要試行用電子連署。
請問哪來的「電子連署＝投票」？？？？
還有正要提到：
藍白立委 吳欣盈「正在」立法院裡推動遠距投票，這會期沒過，下一個會期「藍白立委如果當選佔多數」就直接通過遠距投票。
檯面上大黨，無論立委還是行政機關都在推不在籍投票喔
我是覺得大家一起推的東西，不用分那麼細
不要18歲投票權，所以全民用公投反對。
還有18歲投票權跟不在籍投票沒什麼關係吧？共通點只有兩個議題都是大黨都在推的事情而已
如果用這種包容性想法、友善推測其行為不一定導致最糟結果，國民黨也是沒有要賣台，還沒有要賣，這次總統任期內不會賣，沒有定論要賣。
一個理應幫台灣人把關的政黨，一直在拆門鎖，如果連質疑對方的動機跟缺乏配套都不行，只能說裝睡的人叫不醒......
說到投票，我是反對免術換證，我也反對台灣被中華人民共和國侵佔，我也反對遠距投票。
根據噗浪反免術的人們去年前年的說法，很多藍白選民也是反對免術換證。
而遠距投票，我也有看到很多噗友說藍白腦親戚認為遠距投票容易做票
但是我在噗浪卻看不到反免術/反遠距投票的人們遊說 反免術/反遠距投票「藍白選民」不要將立委票、政黨票投給藍白，這擺明是雙標，讓藍白選民爽爽過日子。
我的立委票、政黨票是否投給小黨，取決於，那些在網路上積極遊說反免術/反遠距投票的「綠、泛綠」不要將立委票、政黨票投給綠的人們，
「有沒有等量的」在網路上積極遊說反免術/反遠距投票的「藍白、泛藍白」不要將立委票、政黨票投給藍白。
不過如果你覺得在噗浪（也就是網路平台上）看不到大家從藍白那邊拉票的話，歡迎加入台聯小螞蟻喔，他們已經連續幾個月都在街頭上宣傳、擴散議題，努力遊說所有顏色的選民不要投給支持免術、支持中生納保的政黨，你會看到他們也很努力在拉泛藍陣營的票喔
至少我個人是一直以來都看到有不少噗友分享自己如何跟家裡深藍長輩、深綠長輩或是想投白的朋友談論議題並且努力從他們那邊拉票
「請指路」噗友分享自己如何跟家裡深藍長輩或是想投白的朋友談論議題拉票
噗浪的藍白支持者本來就比其他平台少得多，怎麼看都不會有同等聲量阿
隨便打一下關鍵字就很多了，其他請自己撈
會造成小黨當選的立委人數「不夠多」，立院投票時無法擋大黨。
「有沒有等量的」精確地說，是等量比例。
貓婷♦️雜匯貓鍋 : 請提供關鍵字，讓我可以找到噗，讓我可以也用相同的方式去說服。
你把我說的「遊說/拉票」竄改成「檢討選民」
是說我們還是民主社會吧？我會尊重聽完我說的還是保持原本決定的人的決定阿
所以到底為什麼不是依據政黨的政見投票而是依據支持者的表現投票？
一直以來陸陸續續都有許多人分享自己怎麼擴散議題、跟別人拉票，不只是對免術換證，也包含其他目前執政黨正在推動的爭議議題，我認為您覺得沒看到真的只是因為噗浪沒有演算法，所以比較難看到其他人做了什麼而已唷
但是你指責「你們原本不是都支持綠嗎！怎麼可以因為綠讓你們失望就鼓吹大家投一個支持台獨但不支持那些我也不支持的事情的台獨政黨呢！」，可以不要太荒謬......
有什麼道理不能責罵民進黨背叛一直支持的選民期待的錯啊。
一個三角督穩贏的場面，不放能讓支持台灣主體意識最大化的候選人名單，而是塞滿搞什麼進步價值的寄生蟲候選人，這些人開口閉口都在談進步價值，但講個台灣就遮遮掩掩，言必稱中華民國，中港澳人權比台灣人還重要。
能繼續說服自己支持，我覺得你很棒，但真的不用來攻擊失望轉投政黨票的人。
只是讓原本還有意願投賴總統票的人，連總統票都不想拿而已。（不含我，我已經不想給民進黨票了，就說我同溫層還有些揮淚投總統票的）。
如果覺得只要沒拿三票支持民進黨，就是不支持民進黨，那麻煩用這個標準要求一下民進黨，沒全面支持台灣主體抗中就是全否定台灣，去他賴的和中進步政策。
我從來沒說，也沒預設這噗裡的人們原本支持哪一個黨。
你瞎掰我指責「你們.....」
目前看下來我只覺得噗友是想要用同樣的行為模式來告訴您您的說詞的不合理之處喔
對於我確實知道只跟綠/泛綠拉票的那些人，我說的雙標是指只限定跟他們一樣的人。