[轉噗]

@twreporter - 【全台第一起重判「無期徒刑」的國民法官案：寂寞的亞斯伯格想挽回友誼，為何卻變...

男告白遭拒刺死同性友人 國民法官參審判無期徒刑 | 社會 | 中央社 CNA

全台首件國民法官案：「被絕交」帶刀埋伏朋友家殺人，自閉症男不認罪，檢辯爭論是預謀殺人或過失致死 - Th...

「2022年10月，台中1名22歲的黃姓男子涉嫌持刀殺害與自己同直銷公司的施男，成為全台首個國民法官的起訴案件。此案經歷諸多程序爭議，今（28）日在台中地方法院言詞辯論終結，由於被告黃男從頭到尾都否認犯罪並保持緘默，檢辯雙方爭執是預謀殺人，或是過失致死。辯護律師強調，黃男因自閉症障礙無法適當與人交流，懇請國民法官考量並給予監護處分。檢察官則求處無期徒刑，將於29日宣判。

黃男畢業於東海大學法律系，因加入直銷認識就學中的施男，一開始兩人關係友好，但施男不久後就因與黃男相處不快選擇疏遠。

@eunice6927 - 國民法官案件~ 「鄭姓實習律師今年5月酒駕在北市失速撞上停等紅燈的自小客車，...

黃男在多次挽回不成後，帶著刀跑到施男家等待，施男回家不久後，黃男就報警稱兩人發生衝突。施男送醫時身上有多處刀傷，因出血休克死亡。

檢察官定調此案為『得不到就殺掉』的悲劇，認為黃男因早先告白被施男拒絕，案發前就不斷糾纏、騷擾造成施男困擾、害怕而決定保持距離，然後黃男又因強力挽回時無法承受被拒絕的痛苦，最後動手殺人。

檢察官指出，黃男在案發前幾天跑到施男打工的便利商店堵人遭報警驅離，去施男家又被通報房東遭驅趕，引發報復之心。案發前一天，黃男花上千元購買2把長達38公分的料理刀，跑到施男租屋處，騙鎖匠替他開鎖，躲在廁所埋伏。由於施男已有預警，前一晚就先到直銷同事家『避風頭』，黃男等了一晚，直等到隔天下午施男回家拿盥洗衣物時，才動手殺害施男。

檢察官主張，黃男的行為是預謀且縝密的殺人計畫，買完刀還用一疊厚紙『測試』刀刃鋒利度。由施男身上的13處刀傷也可見黃男殺意強烈，有多個刺創傷，還有一刀在『背後』可見是突擊。且案發後黃男主動報警，在警方到場前換衣服、擦地板、洗刀子等企圖煙滅證據，可見黃男具清楚的認知和行為能力。

檢察官也拿出精神鑑定報告指出，黃男雖有憂鬱症和自閉症障礙，但案發當下控制能力和認知能力都未喪失或顯著降低。由於長期欠缺病識感，加上父母離異、父親生病、家庭支持薄弱，且自閉症障礙本來就難以調整行為模式，未來恐怕很難好好接受矯治。最好的方式還是到監獄中過著相對規律、單純且具強制力的生活，長期接受矯正教化，才是對黃男的未來以及社會安全都較好的做法，請法官判無期徒刑。

辯護律師團則強力主張，黃男根本不是『一般正常人』。精神鑑定報告指出，黃男因為自閉症障礙，缺乏人我界線，無法辨識語言與非語言資訊，也就是『聽不懂話也不會讀空氣』。從小到大都有社交障礙，在學校常因人際關係問題被關切輔導。

大學畢業後，黃男遇到施男以直銷話術稱他寶貝、積極關心如接送、聚會、主動聊天等，並對他說『我會幫你成功』，黃男無法判斷這是工作社交用語，認定施男就是他的重要夥伴，開始過度依賴施男。施男發覺異狀，嘗試保持距離後，黃男因自閉症的『固著』行為模式，開始狂傳訊息、跟蹤騷擾、糾纏不休等用『盧』的來挽留兩人關係，最終越走越錯。

黃致豪表示，接下此案後律師團才知道黃男的情況有多嚴重，他看到黃男的行為，也強烈建議任何人如果遇到都該在第一時間報警。

他反問『正常人有誰會相信直銷上線說寶貝、帶你成功這種話？』但黃男從小渴求感情、進入業務團隊後以為交到好友。長年障礙疾病侵蝕了他的身心，讓他無法接受人際上的挫敗和拒斥，『叫他不要放不開，就像是叫憂鬱症的人不要想不開，他就是自閉症才做不到。』

辯護律師主張，所謂的『殺人犯意』必須成立在行為人想殺人、知道自己這樣做會殺死人，並且付諸行動的『三重前提』。但實際上黃男非常喜愛施男，根本不希望施男離開、死掉。買刀埋伏在施男家中只是想嚇唬、威脅施男回到自己身邊。刀傷是在兩人搶奪刀子的過程造成，因肢體衝突才導致施男中刀流血身亡，應為過失致死，罪刑為5年以下有期徒刑。

辯護律師最後也強調，雖然鑑定報告稱案發當下黃男未喪失責任能力，但他們還是希望替施男爭取監護處分，讓他受到適當的矯正與治療。假如施男被判無期徒刑，長達數十年的監獄環境和生活，無助於他的自閉症障礙改善。等到25年後，他可申請假釋要回歸社會時，恐怕仍無法避免悲劇再次發生。

被害人家屬今日也出庭旁聽。由於施男是家中老么，也是一對雙胞胎中的弟弟。除了雙胞胎哥哥未到場外，父母、兩個姊姊都陳述了意見。施男父親沈痛表示，施男從小就是溫和有禮的孩子，待人親切溫暖，沒想到也許是這樣的個性和教養，害他遭黃男糾纏無法拒絕，最後慘遭殺害。

施男的爸爸和姊姊們稱，他們一家感情非常好。案發前一週，施男才剛回老家聚餐。案發前幾個小時還和家人通電話，，他們至今仍難以相信施男就這樣被奪走性命。

擔任護理師的姊姊更說，看到弟弟全身被刀刺傷多處，流了那麼多血卻沒人替他急救，讓他心痛無比。現在在醫院看到受傷的人都會想到弟弟，想著若當時黃男有叫救護車，說不定弟弟能撿回一命。

施男的母親在台下泣不成聲。全家人都對施男的死非常哀痛，創傷與日俱增，且無法諒解黃男主張『過失致死』，認為黃男騷擾人、殺人不認錯、態度惡劣。雖然沒要求死刑，但仍籲請法官給予黃男嚴厲懲罰，讓他用一輩子贖罪，還他們一個公道。

這起案件是國民法官法今（2023）年上路後，第一件國民法官參與審判的起訴案件。台中地院由庭長唐中興擔任受命法官與審判長，台中地檢署指派公訴檢察官張凱傑等4人出庭，被告則由黃致豪等3名律師組成律師團。從準備程序就出現諸多爭議。

首先因黃致豪開設『國民法官課』引發社會關注。在準備程序時，檢察官將此資訊在準備程序時特別提出，引發辯方不滿，要求審判長制止檢察官，雙方激烈爭吵，審判長一度高聲制止，『這是我的法庭不是菜市場，請雙方維持好界線，才能展現法律人的高度』。

接著雙方又針對起訴書是否造成國民法官『預斷』激辯，認為起訴書內提到黃男向施男告白遭拒，心生不滿才決定報復等，用語臆測且煽動恐造成『預斷』，要求刪除。法院則認為，起訴所載和案情有密不可分關係，屬說明犯罪事實、犯罪行為該當罪名的原因，依國民法官法施行細則規定，無從憑此記載就形成心證，也不會讓法院產生預斷，駁回辯方聲請。

雙方也對是否要將被告送量刑前社會調查鑑定爭執不下，連在哪間醫院做鑑定都談不攏。

辯方認為應完整了解被告的人生歷程和背景，但檢方認為量刑是法院權利，且『法院非醫院』，另也應考量黃男做調查會讓所有隱私在法庭上揭露。最後法院仍裁定做司法精神鑑定和量刑前社會調查，花了數個月透過專家小組進行，也導致此案雖為全台起訴的第一案，但直到年底才正式開庭。

直到開庭前兩週，辯方一度向台中地方法院聲請承審法官唐中興『迴避』，認為審判長立場偏頗、違反無罪推定；法院經查後認為這是辯護人的主觀臆測，駁回其聲請。

最終此案在12月25日開庭，由國民法官和職業法官共同進行5天的審理。包括法醫師、警察和救護員及負責精神鑑定的醫師都到場作證。不過值得注意的是，被告黃男從頭到尾都行使緘默權，即使是在檢辯詰問被告的階段，他也未開口回答任何問題，全部都請律師回答。

另外國民法官、職業法官幾乎沒有詢問被告任何問題，被告僅在最後表示，『做了這件事情我很抱歉』。」

@windling - 我…家裡有晚輩是確診亞斯的 然後我們才知道 為什麼全家人多多少少很難和人相處 我...

1/18

國民法官案首年108件 台中地院14件為最高 | 社會 | 中央社 CNA

1/31

清潔隊員疑糾紛釀2死 士檢起訴適用國民法官 | 社會 | 中央社 CNA

2/1

「台版柬埔寨」打死豬仔案 國民法官判4名「強控手」10多年徒刑 - 社會 - 自由時報電子報

台中國民法官審台版柬埔寨案 4嫌改依重傷致死罪重判 | 社會 | 中央社 CNA

3/2

酒駕案院檢爭議台中高分院撤銷原判 由國民法官審理 | 社會 | 中央社 CNA