p/ph811c

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 8:06 AM

Mon, Dec 11, 2023 8:14 AM

@dove_packet - 閒聊

【部份女性要的婚育脫勾：男人都是垃圾我不需要男人，家庭功能用女性社區取代即可
進步垃圾要的婚育脫勾：可以用My body, My Choice當射後不理的垃圾實在太爽了
粗略來看都是選擇了讓社會放棄男人（但會說是男人自己放棄當人），不否認這樣的結語過於粗暴+對於男人有人性可以教的幻想在，但大致看過的感受是這樣。】

_(:| 」∠ )_

@bajoki369

Mon, Dec 11, 2023 8:09 AM

什麼鬼故事…

體弱夏夏（大英帝國AZ騎士）

@cat90459

Mon, Dec 11, 2023 8:11 AM

婚姻感覺對女人本身根本沒什麼保障，連身體的自主權都守不住，反而能合法讓男性有子宮的支配權~~如果真的不幸懷孕的話~~，噁。

戀愛&結婚差在哪？🤔超多你沒想到的事！😨｜葳老闆的辣雞湯🌶️

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 8:13 AM

這時候我要再貼一次這個影片

雨雪貓

@HakuriRinyuki

Mon, Dec 11, 2023 8:14 AM

Mon, Dec 11, 2023 9:02 AM

幫忙補一下相關法律條文供大家參考：
優生保健法【第 9 條
1.懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一，得依其自願，施行人工流產：
一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。
二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。
三、有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。
四、有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。
五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。
六、因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者。

2.未婚之未成年人或受監護或輔助宣告之人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人或輔助人之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限。】

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 8:15 AM

要生小孩的話婚姻保障還蠻大的，有人覺得跟同居人生小孩同居人比較不會跑?

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 8:16 AM

helen : 你要確定你是"真的願意要小孩也真的能要小孩"的狀況呢

athena

@athena3110

Mon, Dec 11, 2023 8:57 AM

真的不是來騙子宮的嗎?

athena

@athena3110

Mon, Dec 11, 2023 9:01 AM

不過兩造反應都好反常,創作文吧?

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 9:06 AM

是不是創作文不知道，但是相似狀況跟裡面觸及到的法律條文總是真實存在的吧

和小嫻「同病」相憐的她：不孕真的很痛苦！ - 康健雜誌

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 9:08 AM

不然怎麼會有一堆被逼生的狀況出現

雨雪貓

@HakuriRinyuki

Mon, Dec 11, 2023 9:14 AM

順帶一提，優生保健法的立法沿革我看了一下
民國73年（1984）制定，最終修訂98年（2009）
每次修法都是配合其他法規的名詞修正與政府組織調整修改相關內文名詞

所以整體的法律精神還是1984年的時空背景下的產物，想想也是很過時

九芎▪低浮上

@liebemachtblind

Mon, Dec 11, 2023 9:45 AM

每日恐婚（1／1）就是一堆結婚之後變卦的蝻寶

★ KT ★

@ri0064

Mon, Dec 11, 2023 9:54 AM

雜七雜八的承諾之後也是反悔的，都能用拖過不能墮來逼生，以後也是可以擺爛逼養不想生養的小孩

快樂猹猹

@palmcivet

Mon, Dec 11, 2023 9:58 AM

讓我想到陳昭姿

一開始就知道不孕，結果結婚後還是被迫要生還被洗腦到開始推代孕

魚 (ﾉ*･ω･)ﾉ

@haruhi3798

Mon, Dec 11, 2023 10:32 AM

想到2021年也有一波討論

墮胎取消配偶同意權？維護身體自主，會引家庭糾紛嗎？（公共電視 - 有話好說）

ピース✌

@cofish33

Mon, Dec 11, 2023 10:38 AM

還以為是中國沒想到是台灣

エオルゼアの冒険者

@kagawarei

Mon, Dec 11, 2023 11:07 AM

公關公司的試刀文吧，對這種疑似創作文的看看就好

@novelcat

Mon, Dec 11, 2023 11:22 AM

創味有點濃…
特別疑惑的是現在台灣女生會不知道婚姻就是為了綁定雙方生小孩嗎…？不婚不生快樂一生不是說假的，男生結婚一定是為了要小孩不然一定玩爽爽啊

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 11:25 AM

伊川貓 : 先不管真假，光是子宮不是自己的就很聳動。那陰道是自己的，只有老公能進來嗎?老公的陰莖也不是老婆的啊。
應該是夫妻能不能替雙方做醫療決定,

@holidaynight

Mon, Dec 11, 2023 11:27 AM

倒楣的都是胎兒，不管是為了養兒防老、傳宗接代，還是為了滿足成年人「想當父母」的心情，本來法條是希望雙親能妥善溝通生子這件事，只能說...時代變了

@novelcat

Mon, Dec 11, 2023 11:32 AM

helen : 呃…身邊有女生不想結婚，就是因為沒刑法管老公的陰莖隨便放到外面女人的陰道裡喔，婚姻本來就是為了雙方財產身體權共有。不想懷孕可以避孕，事前藥跟事後藥大部分醫院跟藥房都有，在台灣要避孕很簡單的

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 11:47 AM

伊川貓 : 通姦除罪化當初可說是一大「進步」呢。
我理解有人不信任婚姻，但既然不信任婚姻，不要結婚就可以了。
但想把婚姻改變成不是婚姻的樣貌，我就不明白。
當然，懷孕對女性而言，身心要承受很多，我並不是完全反對把丈夫的同意權拿掉，而是這中間是否還有很多可以探討的。

@wramcha

Mon, Dec 11, 2023 11:49 AM

先不說創味很濃的問題，但說真的如果連婚姻關係都不能保障雙方對於胎兒是否要存續能有決定權，那婚姻很大一部分意義就不存在了。
我自己是覺得婚姻關係有其束縛性，而且這對兩方都是有效的，相對來說跟自己先生說「我懷孕小孩生不生我說了算」，那到時候撫養先生是不是也可以甩甩手說「我又不能決定你要不要生，那我幹嘛要養？」
講坦白話這到底是讓女性得到子宮的自主權，還是讓男性多一個當甩手掌櫃的藉口，感覺是可以再想想啦。

@holidaynight

Mon, Dec 11, 2023 11:56 AM

希望當事人在結婚跟懷孕前都能再想清楚一點。
最近因為代孕看了這麼多懷孕症狀跟生產風險後，再看到這文章因為孕吐就想流產我真是...只能安慰自己這是創文，我覺得他們雙方對「懷孕很不舒服」這點認知一定有很大的差異。

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 12:12 PM

每次看到有人說男人會因為無法阻止伴侶墮胎而當甩手掌櫃時，就覺得，所以現在正在當甩手掌櫃的男人是？

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 12:12 PM

我個人覺得啦，無愛只是想要小孩，根本不會花時間找一個女的談戀愛搞一堆有的沒的，東南亞直接有更便捷的選擇。
當然，說好不要小孩，之後一方變卦也是常有的事。更常發生的是男的想要女方卻沒辦法了。

@holidaynight

Mon, Dec 11, 2023 12:18 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 該離婚的男人

@wramcha

Mon, Dec 11, 2023 12:25 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 該離婚的男人+1

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 12:47 PM

盛夏 : 二度。 : 那那些修法之後（假如啦，我覺得不會修），因為不能控制女人子宮而擺爛的男人，也是該離婚的男人啊。
所以我看不懂你們在維護什麼。

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 12:50 PM

那我再問，老婆想生孩子，老公自己跑去結紮，可以嗎?

雪貓

@cateye30484

Mon, Dec 11, 2023 12:54 PM

老公的ㄐㄐ都不一定要是我的
為什麼我的子宮要有他的一份

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 12:54 PM

台灣已婚男性要結紮，一樣要有配偶簽名。

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 12:56 PM

結紮拿來跟懷孕生產類比，要確定欸。
而且女性結紮也要配偶同意啊？所以？

エオルゼアの冒険者

@kagawarei

Mon, Dec 11, 2023 1:02 PM

創作味濃的地方是，文章裡感覺不出來婚姻就是合夥人關係，是有契約要遵守，而不是扮家家酒，要做什麼重大決定是要雙方同意下進行，不然就是廢紙也不用什麼法律保障幹嘛結婚同居就好了

@wramcha

Mon, Dec 11, 2023 1:05 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 喔喔不是替擺爛的男人護航，我只是覺得婚姻關係就是一個非常注重彼此遷就跟互相適應的關係，直接把「子宮是女方的」當前提，所以墮不墮「男方完全沒有資格置喙」作為結論非常粗暴。
至少在維護良好婚姻關係的前提下這種規定應該是沒有什麼幫助啦；至於糟糕到無可挽回的地步時，它是否具有即刻挽救女方的作用個人也很存疑。這是我自己認為有疑慮的地方。
先說很抱歉在面對噗首的事故時（雖然我覺得很創），我可能也沒有更好的辦法解決，頗有點站著說話不腰疼的意思，所以被反駁也沒辦法。
只是我的確不是為了替不負責男人護航才會有這種想法，這個還是要著重說明一下。

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 1:06 PM

需要彼此同意就是婚姻的束縛性啊。
我墮胎不用你管，你結紮不用我管，當然可以，同居啊。
結婚之後，重大醫療行為彼此就是簽字的第一順位。
爭取同婚時把婚姻說的多神聖，現在又變監牢了

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 1:08 PM

二度。 : 那請問在保險套戳洞的男人粗暴嗎？有避孕之後意外懷孕，孕婦想墮胎但伴侶不想當情況，粗暴嗎？
現在這種粗暴的事情正在發生耶。
我也不覺得男人完全無法置喙，他可以提出意見，可以說服，但我希望最終女人能有決定權。

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 1:09 PM

helen : 男人結紮需要伴侶同意，女人結紮也需要伴侶同意，這樣是對等的。
但結紮不能跟懷孕生子類比，兩者完全不一樣。

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 1:11 PM

我就問，男人有知情權且可以此為重大離婚事由，有責離婚。大部分結婚的女人會同意嗎?
講得難聽點，希望這條廢掉最大宗的女人，是搞外遇搞出人命的女人

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 1:13 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 你覺得程度不一樣，我說的是器官互不所屬的概念一開，後面都會變得一樣。

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 1:15 PM

helen : 你的前半句，很遺憾的現在沒有機會驗證，因為婚姻中的女人沒辦法決定自己是否要繼續懷孕。
後半句煽動仇恨又沒有根據，也沒有建設性。蠻多女性生完一個之後，就不想跟孩子的生父生第二個了，不是因為外遇，給你參考。
另外，我不認同你的「一樣」，你提的例子根本不對等，男人結紮傷口那麼小，之後甚至還可以接回去呢。

@mirrorflower

Mon, Dec 11, 2023 1:16 PM

男人結紮以後
在外面玩得更瘋
因為根本不怕小三小四因此大著肚子找上門
可參考日本某男聲優

@mirrorflower

Mon, Dec 11, 2023 1:18 PM

懷孕了，卻發現一切都是陰謀
https://www.dcard.tw/...
不想懷孕卻被迫懷孕
這個分享證明噗首的案例不是第一個

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 1:20 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 我說的概念是如果子宮不屬於雙方，那陰道陰莖也不屬於雙方，那婚姻的意義何在?

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 1:21 PM

朧月狐@ラプラスの魔女 : 這比前面那個還創，搓磨這詞我只聽過中國用(而且是嗟磨)

@wramcha

Mon, Dec 11, 2023 1:24 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 我已經說了我的確沒有更好的辦法，只覺得這個方式有疑慮，但沒辦法回答你提出的問題，所以我就不再回應了。

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 1:30 PM

Mon, Dec 11, 2023 1:32 PM

我剛剛發現可能是大家對婚姻的定義不一樣。
支持終止妊娠需要伴侶同意的人，是不是認為婚姻的價值包含了生育，亦即你決定跟這個人結婚，就代表你不能拒絕跟這個人生育下一代。
如果是這樣的話，那就只是價值觀的差異而已。

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 1:41 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 謝謝你認真跟我討論這個問題。
我是認為，婚姻的意義在於任何重大決定，應該都是雙方共同決定，而不是一方的獨斷專行。
考量到生育對女方的身心影響的確更大，或許可以有增修的條文，而不宜直接修改。

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:18 PM

O_Oa大家討論的好熱鬧

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:26 PM

我也講講我個人想法好了，說這文章創的人最好思考一下自己結婚或是自己決定懷孕生子是不是真的做好心理準備去應付各種你不可能會知道來什麼的突發狀況，文章中的女生明顯是根本沒準備好的

常有人說結婚要的是一種衝動，那衝動完之後會不會後悔？
包含我前面丟的那個影片裡面所說的，結婚之後很多事情都會被法律所影響，包含這噗講的懷孕生子部分

而現在事實是，很多女生根本不知道懷孕可能會有什麼狀況，不論生理心理或是社會或是伴侶carry不carry就衝動懷孕或是根本不怕懷孕這件事

還有事實是就是有男人有繁殖癌，心心念念要孩子，相親結婚可能第一要點就是跟女方說想要孩子，那會不會做出戳保險套或是強迫女方生的狀況你也不知道

@tokiwayama

Mon, Dec 11, 2023 2:29 PM

現在最需要改善的問題，應該是男方對婚姻家庭以及孩子的態度，讓女人有辦法信任他們，那問題才有辦法商量

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:32 PM

懷孕跟結紮比的話，就是個不可控的差異巨大的存在在那邊，不論是是否能懷上的不可控，或是懷上之後胎兒的不可控，母體生理或心理上的不可控
這種不可控對於在婚姻的男女雙方來說的話承擔這種不可控的風險的都是女方，所以我完全支持女方有最終決定權
所謂婚姻之中＂雙方共同決定＂而不是一方獨斷專行，這種＂公平性＂我覺得根本無法適用在＂懷孕＂上面

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:36 PM

Mon, Dec 11, 2023 2:37 PM

除非你結婚的時候就明定有法律效用的有關跟懷孕的契約啦，不然男人根本不用承擔懷孕風險好嗎
射的是他爽的是他現在講爭取讓女人有墮胎自主權還有一票男人覺得憑什麼你女人能擅自墮胎，小孩也有他的份　然後威脅要是讓女人能擅自墮胎那他們男人以後爽完就拍拍屁股走人反正嬰兒跟我無關？

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:40 PM

因為懷孕而有失去職場失去賺錢可能性的是女人，因為懷孕而有健康風險的也是女人，因為懷孕而無法有性行為而可能失去男人失去婚姻要去承擔男人可能外遇風險的也是女人

然後男人說這個胎兒也有他的份，你女人不能擅自墮胎

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:42 PM

說婚姻是雙方共同決定不能一方獨斷專行，這條件要成立的前提對所有步入婚姻而懷孕生子的男女雙方來說真的公平？
我是覺得滿不公平的啦

@novelcat

Mon, Dec 11, 2023 2:42 PM

很遺憾就我認識的大部分要結婚的男方都是為了生孩子沒錯，不結婚的只是玩玩沒要跟女方過一生的意思…婚姻一直都是束縛雙方的責任不是什麼神聖的東西。這邊是覺得女生要墮胎自主權還要老公不准因此離婚太誇張了，但同意嚴重影響母體健康時有墮胎權（但台灣現在不就是這樣了嗎那幹嘛動法條讓男人當甩手掌櫃更理直氣壯呢…

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:43 PM

你不生還能說雙方風險平等，必須共同決定不能一方獨斷專行
一說要生，這風險根本絕大多數都是女方承擔，男人到底負擔了什麼？

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:44 PM

伊川貓 : 反正動不動法條也一堆男人理直氣壯當甩手掌櫃啊（呵

@tokiwayama

Mon, Dec 11, 2023 2:46 PM

為了生孩子要結婚是沒什麼問題，問題在這個要孩子的背後，有沒有承擔相對應責任的心

@Parfait_

Mon, Dec 11, 2023 2:47 PM

↑↑如果婚前契約有列入懷孕生育的限制或補償，可能會被認為違反法律而無效欸…我真的覺得這個很沒保障

@tokiwayama

Mon, Dec 11, 2023 2:47 PM

目前比較多的問題都是男方對家庭及孩子疏於關照，也是因為這樣女人才沒辦法放心跟他一起生育

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 2:49 PM

我有點好奇為什麼會有「未經伴侶同意墮胎，卻不能作為訴請離婚的理由」這個結論。
我支持未經伴侶同意就墮胎，也支持可以拿來當作離婚的理由。
說到這個我也是很好奇，丈夫不簽字，讓不想懷孕的妻子繼續懷孕到生產，可以訴請離婚的理由嗎？

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:51 PM

婚姻之中不生的狀況男女平等啊，一牽扯到要生，女方覺得我懷這孩子受那麼大罪，男方覺得你女方只要生小孩就好家庭經濟負擔都在我身上有夠不平衡

我由衷希望每個步入婚姻決定有小孩的家庭都是有準備好的啦
但是那些沒準備好的呢？被情勒逼生的呢？一堆男女鬼故事到底是因為男人管不了胯下還是女人想決定自己子宮所有權而有的？

@mirrorflower

Mon, Dec 11, 2023 2:51 PM

我覺得用「這是創文」就當反對意見
完全無法說服我

@mirrorflower

Mon, Dec 11, 2023 2:51 PM

沒動法條以前　男人當甩手掌櫃有少嗎
就別說動法條這個可能性超低

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 2:58 PM

我覺得即使是創文，但是很多狀況本來就很常在男女鬼故事中看到了
＞婚前同意說不要小孩結果婚後想盡辦法要對方生
＞懷上之後威逼不給墮，說不行能墮都說假的
＞原本以為男方愛的是自己但是結果發現他更愛小孩

搞不好之後還可能伴隨女人就變無償做牛做馬帶小孩的工具人咧

@mirrorflower

Mon, Dec 11, 2023 3:02 PM

反正只要「讓女方懷孕」成為既定事實
先前毫無法律根基執行前提的承諾毀約又怎樣
只要「女方懷孕」成為既定事實
後續男方根本完全可以任意予取予求

@novelcat

Mon, Dec 11, 2023 3:03 PM

所以這就是為什麼很多人奉行不婚快樂一生啊，腦子清醒知道生育問題跟會自己下來照顧的男人本來就是珍貴稀有種，我是覺得戀愛腦很正常但男人說婚後可以不用生99%是謊話
我之前在FB滑到的女方墮胎自主權討論是女方墮但要男方不能離婚喔，我也覺得很奇幻但都有跨性別社運了，現在看到要動法條立新法的都怕…

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 3:06 PM

現在女方不能自己墮胎，為什麼會知道女方自己墮胎之後不能訴請離婚。
女方可以說男人不能離婚啊，但用嘴巴說沒有什麼效果吧。

阿( ´•д•` )樹

@RaBiTo

Mon, Dec 11, 2023 3:14 PM

多希望這是創的，這樣就沒有要一再退讓的女性了，但現實中各種案例不這麼說呀

珞雨谷女巫

@windling

Mon, Dec 11, 2023 3:21 PM

Mon, Dec 11, 2023 3:22 PM

雖然說站著說話不腰疼，不應該譴責被害者

但我覺得會出現這種「希望不經過對方同意就做某某決定的婚姻」
一開始就不該存在

當然也很可能是婚前腦子進水，所以看走眼
所以需要離婚

但說真的結婚前自己心裡真的沒底嗎…還是又只是「欸不會啦我家比鼻一定不會這樣對我」這種自己片面的想法呢？

簽結婚證書不是簽收宅配呢，好歹用不動產租賃或買賣契約的等級來看待吧

這跟買爛尾樓有什麼兩樣啊

珞雨谷女巫

@windling

Mon, Dec 11, 2023 3:26 PM

說到底開始盧時候就該給他個痛快，一直退一直讓等到有了連下船都麻煩

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 3:29 PM

問題是當子宮是女方一人所有這前提成立後，女方說缺一個LV包包要去代孕，男方有反對權嗎?

@wbsearch404

Mon, Dec 11, 2023 3:31 PM

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@helencherry

Mon, Dec 11, 2023 3:31 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 丈夫不簽字，讓不想懷孕的妻子繼續懷孕到生產，可以訴請離婚的理由嗎？
-------------------------------
我認為可以

@Parfait_

Mon, Dec 11, 2023 3:47 PM

吉人自有天相｜Q丸 : 墮胎完訴請離婚OK，目前在台灣引用的法條應該是「重大事由難以維持婚姻」，但會不會成還要看判決

@Parfait_

Mon, Dec 11, 2023 3:53 PM

另外，聲稱有避孕或聲稱事後願意墮胎取得女方信任與其性交卻沒有達成約定事項，是否能達成詐術性交或強制性交的罪名？如果可以的話女方可以用婚內強暴的名義墮胎。

@Parfait_

Mon, Dec 11, 2023 3:55 PM

helen : 如果是代孕，反正丈夫對小孩沒有扶養義務，丈夫不該有任何決定權吧？

@Parfait_

Mon, Dec 11, 2023 4:06 PM

我覺得故事很假的部分是，要酗酒到流產幾乎不大可能，比較有可能的是酒精造成胎兒腦子和發育障礙但是活著生下來。到時候誰要照顧這個殘障兒才是現實會發生的狀況。

至於騙婚騙生很常有，很久以前PTT也有一對夫妻本來感情很好，丈夫打包票孩子生了會由自己和公婆照顧不麻煩到妻子，妻才勉為其難代夫懷孕。結果生完妻子履行承諾不顧小孩只愛丈夫，丈夫卻向她索討母愛，小孩四歲的時候終於談離婚了。

@kon4011

Mon, Dec 11, 2023 10:31 PM

Parfait✪帕霏 :
1.喝酒的確會增加流產的機率
2.懷孕三個月前有1/5的機率會流掉，所以也是有可能原po本來就會流產，就算他不喝酒孩子還是會流掉。

athena

@athena3110

Tue, Dec 12, 2023 12:03 AM

我認為這故事不能當通例的理由是，墮胎不能不經由丈夫同意，但避孕可以，吃藥＋避孕環，哪怕他戳破十個保險套都很難中獎，但考慮到結婚是夫妻對彼此的承諾，倘有一方的生命規劃不同，堅定的適時商量，止損，才不會浪費彼此時間（因為也聽過很多一生孩子就不做愛的妻子故事）

@wbsearch404

Tue, Dec 12, 2023 12:08 AM

athena : 沒有人說這是通例啦O_Oa
而且這篇也說女方是被哄到去生，因為他信了男方說如果真的不要可以去墮
【每天都在求我生一個小孩
我說我很害怕可能出現的副作用
他安慰我求我先試試看
也是有人到生產都沒什麼副作用啊
他還答應過我真的很不舒服的話
還能終止妊娠他也願意讓我去
我就傻傻的答應了】

@wbsearch404

Tue, Dec 12, 2023 12:08 AM

不是有避孕但突然懷上的狀況

🌈逐狼者🕊禊狼

@zx302165

Tue, Dec 12, 2023 12:16 AM

即使蛋蛋完全摘掉，但體內精囊還是什麼地方還有殘存精蟲，就是還有受孕機會

（以前太監從摘蛋到全割還真不是完全沒來由的

@holidaynight

Tue, Dec 12, 2023 2:22 AM

我覺得婚姻留給需要婚姻的人就好，以前婚姻是兩個家庭的事，現在變成兩個人的事，然後又要劃分你的自由我的自由，搞這麼麻煩為何不同居就好，婚前生前真的要多想清楚，不然像這篇就只是兩個經濟比８９好的成年人在互相指責對方把自己逼瘋要去自殺

@kon4011

Tue, Dec 12, 2023 2:35 AM

還提到以前婚姻是兩家人的事，我覺得很酷耶，是結婚之後還沒斷奶的鬼故事聽得不夠多，所以懷念以前的那個美好時代嗎?

@holidaynight

Tue, Dec 12, 2023 2:37 AM

甚麼美好時代，你先入為主的觀念很重，以前就是鬼故事多，所以我才說婚姻留給想清楚的人去結就好，現在不婚不生的人那麼多，婚姻又不是甚麼黃金獎盃。

@kon4011

Tue, Dec 12, 2023 2:51 AM

不是，以前的婚姻鬼故事多，又抱怨現在結婚變成兩個人的事情，那不如不要結。
就是不想要繼續製造鬼故事，有結婚的人才在努力的改變婚姻的刻板印象和束縛不是嗎。我們有很愛的人想要共度一生，所以決定結婚，卻被指責如果不要像從前一樣被傳統的婚姻束縛，那不如不要結婚？
為什麼要死守著會造成鬼故事的制度，然後阻止別人結婚，我很困惑。

@kon4011

Tue, Dec 12, 2023 2:54 AM

終止妊娠需要伴侶同意的部分就算了，這是價值觀的問題，我尊重。
可是「結婚是兩家人的事」到底是什麼鬼故事發言，好像結婚了兩家人就要相親相愛，不然就是沒想好，不要結。
我跟我老公相親相愛，然後尊重對方的原生家庭就好了。

@wbsearch404

Tue, Dec 12, 2023 2:59 AM

吉人自有天相｜Q丸 : 有時候會說是兩家人的事某方面來說是相處上的問題啦，畢竟有時候自己夫妻講好願意接受尊重對方原生家庭
但雙方家庭是不是真的能夠接受小夫妻的想法會不會有過多干涉這類狀況要不就是在婚前就摸清楚，要不就是婚後可能被家庭影響（尤其如果有小孩之後）

所以我覺得要說是結婚不只是兩個人的事是兩個家庭的事這種說法也不能說錯就是了
真的做到夫妻結婚只限於夫妻不涵蓋到被兩邊家庭影響的小夫妻家庭我覺得應該真的不多.....

@wbsearch404

Tue, Dec 12, 2023 3:04 AM

Tue, Dec 12, 2023 6:23 AM

倒不一定說是"融入對方家庭"，而是會不會被影響的部分，
畢竟那就是自己的家人＆那就是對方的家人
要是對方家人之中有什麼狀況會不會連帶影響自己的小家

比如對方家庭有人欠債然後可能情勒到自己伴侶導致自己伴侶還得花心力去解決，但是總歸是會因為對方家庭問題而影響到自己
類似狀況我覺得也是＂結婚不只是兩個人的事，是兩個家庭的事＂的狀況，所以結婚真的要慎重考慮

@wbsearch404

Tue, Dec 12, 2023 3:07 AM

啊　回頭看發現我講的狀況跟你們兩講的不太一樣，那就當我純粹多嘴一下好了　抱歉

@Parfait_

Tue, Dec 12, 2023 3:14 AM

athena : 避孕環要配偶同意，而且也不是每個人的體質都適合吃藥

@holidaynight

Tue, Dec 12, 2023 3:38 AM

吉人自有天相｜Q丸 : 那你跟我打的內容沒衝突阿，我說的是＂以前＂。

奈特☣油腐宅

@Divanatte

Tue, Dec 12, 2023 4:30 AM

在過去結婚確實是兩個家庭的事
畢竟以前是大家族式家庭，資訊沒有現代發達，到我祖母那代也都還保有家族家長替小輩＂婚配"這種事
我覺得盛夏並不是在說過去多美好，只是在陳述以前和現代婚姻的現象而己

@tokiwayama

Tue, Dec 12, 2023 5:14 AM

不過以法律層面跟育兒層面來看，婚姻也不太能說死是兩個人的事，只是現代雙方家族的交流沒有過去緊密