沙發馬鈴薯


https://images.plurk.com/4DQr7y9SgjXyRJZg5J3lwZ.jpg

如果真的沒有「所有權」問題,部長幹嘛提出孕期發生性行為要不要處罰的論點?
S'
那個leek一直在跳針 沒救欸
エリュシオン
部長不懂法律阿,代孕買方想要的兩個:嬰兒、嬰兒的親權和監護權。本來就不可能作為民法意義上物,當然也沒有所有權移轉的問題,按民法,孕母生完拿錢不給嬰兒都只能依不當得利討錢。
雜 食
エリュシオン : 部長有法律學位
エリュシオン
雜 食 : 那就是假裝不懂,也不在乎。
☀朝狐☀
應該也不叫假裝不懂,就是專業跟信仰跟黨的意志碰撞後選擇性忽視專業
載入新的回覆