ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Dec 5, 2023 3:00 AM
4
代孕就是器官買賣到底有什麼難理解的
yam5213
Tue, Dec 5, 2023 3:00 AM
好像是耶
peach8082
Tue, Dec 5, 2023 3:02 AM
grape4645
Tue, Dec 5, 2023 3:02 AM
他們會強辯沒有不可逆的摘除
alien4593
Tue, Dec 5, 2023 3:03 AM
蛤
otter3850
Tue, Dec 5, 2023 3:03 AM
邏輯上確實是這樣，可惜支持的人可能不會跟你探討合理性
fly4946
Tue, Dec 5, 2023 3:04 AM
蛤
peach8082
Tue, Dec 5, 2023 3:04 AM
otter3850: 說的好像反對的人沒有在販賣恐懼一樣www
cocoa4719
Tue, Dec 5, 2023 3:06 AM
不用販賣恐懼啊 光是有人想推這個法案就讓身邊一堆社工相關人員嚇死了 完全不懂為什麼有人支持
oyster8764
Tue, Dec 5, 2023 3:06 AM
恩恩所以即使這波代孕用不到
支持了之後可以期待下一波器官買賣自己用到
原來還有這種可能性
otter3850
Tue, Dec 5, 2023 3:07 AM
peach8082: 沒事啦這就跟我給女生錢不犯法，合意性交不犯法，兩件事放在一起，彭！性交易犯法
owl2846
Tue, Dec 5, 2023 3:07 AM
支持者論點永遠都是：孕母是自願！法規嚴謹就ＯＫ了！
ಠ_ಠ
Tue, Dec 5, 2023 3:14 AM
Tue, Dec 5, 2023 3:14 AM
然後最近提到的配套是：孕母不能和別人發生性行為
哇所以配套的意思是這樣喔最後還不是站在甲方的角度
sun1932
Tue, Dec 5, 2023 3:26 AM
講器官買賣就會有一群人跳出來說阿妳上班不也是老闆買妳這個人嗎?
turkey1201
Tue, Dec 5, 2023 3:32 AM
器官可以當成是財產嗎？
whale9423
Tue, Dec 5, 2023 3:35 AM
還以為噗主要開始解釋為什麼代孕算器官買賣了
curry8751
Tue, Dec 5, 2023 3:40 AM
他們可能單純覺得這是租借吧
hawk2251
Tue, Dec 5, 2023 4:00 AM
所以嬰兒沒有人口買賣？
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:20 AM
leek1210: 買家的錢移轉給賣家，難道沒有移轉所有權？？
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:22 AM
然後嬰兒、親權本身是不得當交易客體的物，以及違反公序良俗的契約無效，所以想支持代孕的還要去修民法喔！不然孕母或買主反悔，這官司還有得打。
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:23 AM
leek1210: 民法第 482 條：稱僱傭者，謂當事人約定，一方於一定或不定之期限內為他方服勞務，他方給付報酬之契約。
連民法都沒有翻喔？
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:26 AM
leek1210: 買服務也是買賣啊？你不會認為你和計程車司機是雇傭關係吧？雖然本人認為器官租借服務和嬰兒都是不得為交易物的存在。
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:28 AM
我想問嬰兒和親權以你貼的法條難道是可以被當合法交易物的東西嗎？挖那確實不只是器官買賣，還涉及人口販運
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:30 AM
leek1210: 你向格上租車，租再久車也不是你的，難道租賃不是交易的一環嗎？
alien4593
Tue, Dec 5, 2023 6:30 AM
忍不住在想
這樣咖啡廳代吃是不是也是器官買賣啊🤔
alien4593
Tue, Dec 5, 2023 6:31 AM
租了別人的胃
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:32 AM
leek1210: 另外噗首又不是再問法律意義。任何讀過國中的人都知道，買賣一詞可以代指一切商業上的行為。
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:34 AM
代孕本來就是非法行為，講甚麼法？？
pomelo3028
Tue, Dec 5, 2023 6:35 AM
購買正妹代消化的體液、排泄物算是器官買賣嗎?
alien4593
Tue, Dec 5, 2023 6:35 AM
欸，不是
很多事原本都是違法，是在長期民意的討論下覺得合理才漸漸改變的ㄅ
ಠ_ಠ
Tue, Dec 5, 2023 6:36 AM
法律只是道德的最低標準
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:37 AM
ಠ_ಠ: 法律只是道德的最低標準，沒錯，代孕連這個低標都過不了
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:38 AM
民法的天王條款：
第 72 條 法律行為，有背於_公共秩序_或_善良風俗_者，無效。
代孕衍生出來的問題我倒想知道販嬰仔能不能凹過
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 6:50 AM
本來就是非法行為，代孕買方想要的兩個：嬰兒、嬰兒的親權和監護權。本來就不可能作為民法意義上物，當然也沒有所有權移轉的問題囉。
newt7025
Tue, Dec 5, 2023 7:09 AM
非法行為確實不應該拿台灣的民法討論了，黑市或國外愛怎麼玩就讓代運仔去玩吧，
rat3255
Tue, Dec 5, 2023 7:18 AM
是人口買賣吧原PO
lynx3239
Tue, Dec 5, 2023 7:19 AM
我覺得噗首講錯的地方就是
代孕不是器官買賣，是人口買賣
器官的部分是租借
puff1999
Tue, Dec 5, 2023 7:31 AM
租借別人的器官購買整套嬰兒人體
kimchi7560
Tue, Dec 5, 2023 7:34 AM
就是器官交易
kimchi7560
Tue, Dec 5, 2023 7:35 AM
器官交易、買斷嬰兒
puff1999
Tue, Dec 5, 2023 7:35 AM
我覺得既然代孕只是樁買賣，那就沒資格去限制孕母能不能性行為，抽菸喝酒熬夜那都是孕母的自由，只是如果是親生的會擔心嬰兒出問題所以比較會控制，而實際上也是有懷孕期間沒在控制的家庭，就算生出有殘缺的嬰兒那也是買家應該要自己承擔的。
sun1932
Tue, Dec 5, 2023 8:12 AM
Tue, Dec 5, 2023 8:12 AM
生殖器的使用會不會物化的一個問題
jay5545
Tue, Dec 5, 2023 9:23 AM
噗首錯了喔，是器官+人口買賣
jay5545
Tue, Dec 5, 2023 9:25 AM
美其名是代孕，實際上就是剝削女人的身體去生小孩滿足有錢人的需求，人權，哈 ☕️
turkey1201
Tue, Dec 5, 2023 10:35 AM
leek1210: 事實上就是有很多人在做人口、器官的買賣，這些都是非法行為，不是說「這不算買賣」就可以當成不存在。
puff1999
Tue, Dec 5, 2023 11:55 AM
加拿大是只能無償代孕、用愛發電，台灣只要一百萬就能買一個人，台灣人不但工時便宜、器官也便宜。
bunny1264
Tue, Dec 5, 2023 4:04 PM
grape4645: 代孕有可能發生不可逆的器官摘除&不可逆的死亡風險
載入新的回覆
支持了之後可以期待下一波器官買賣自己用到
原來還有這種可能性
哇所以配套的意思是這樣喔最後還不是站在甲方的角度
連民法都沒有翻喔？
這樣咖啡廳代吃是不是也是器官買賣啊🤔
很多事原本都是違法，是在長期民意的討論下覺得合理才漸漸改變的ㄅ
第 72 條 法律行為，有背於_公共秩序_或_善良風俗_者，無效。
代孕衍生出來的問題我倒想知道販嬰仔能不能凹過
代孕不是器官買賣，是人口買賣
器官的部分是租借