~欣迪~
@wbsearch404 - 【時事】 我好像在誰噗裡看到有綠的嘲一些罵中生納健保的人說這只是政見而已沒...

這噗底下的結論直接衍生為林靜儀不可相信。怎麼會這樣?
連林靜儀都被劃入“綠共”了嗎……
芋頭涼丸
完全沒有配套真的太糟了。
就算對外國人,要有針對外國人有使用限制才是正軌。

只講人權是極蠢的行為。
~欣迪~
芋頭涼丸 : 詳盡配套措施還需要更多資訊,但我從教育部看到的是,初期只允許“學位生”來台就讀。就那種正常唸大學文憑的。
~欣迪~
更進一步的資料,我查到再放上來。唉,民進黨沒事幹嘛在這個時候搞這種事?
芋頭涼丸
就是沒有長遠規劃,只淪於會吵先給糖的狀態。
~欣迪~
John Smith
以後懷孕的中生還會變多,嬰兒沒健保不是很不人道 ? 然後....
~欣迪~
John Smith : 有啦,不久講過了六個月還是有嗎。
John Smith
~欣迪~ : 記得賴清德說沒有啊
末末子無所事事中
https://images.plurk.com/famSMhQ8XV3NnTZlyJjI0.jpg

https://images.plurk.com/v41iXyNVthXq7L1SaSxDV.jpg
他們在提2016和2023林靜儀立場的時候我特別去找一下。
呃,她沒變過啊......
John Smith
外籍生通通納入商業險就好了啊
John Smith
末末子無所事事中 : 不一樣啊,第一圖有商業險,第二途只剩下健保
個人用WB@觀察號
林她自己過去講的東西打臉現在的自己
別人看我貼出來之後看這種自打臉行為跟其他議題上敷衍說法開始覺得這人不可信了,叫做被劃入綠共?
大姊你要講別人不要亂扣你帽子那你也不要扣人帽子吧?
Minip
就感覺上不少人除了質疑dpp之外會延伸出一堆萬一怎麼樣的話…得到的結論是不投民進黨,但國民黨推的政策比民進黨還糟,沒人質疑也少人討論。
林靜儀不可信,但顏寬恒可以信?!這邏輯我不懂耶?
John Smith
Minip : 應該說kmt喊10,民進黨跟2...這樣的感覺
John Smith
健保的事,商業險就解決了,dpp何必裝癡呆 ?
Minip
一般感冒拉肚子健保是ok,重病轉商業或自付。
John Smith
Minip : 現在健保都付啊
John Smith
大肚子可以來台求學嗎 ? 嬰兒健保 ? 人道 ?人權 ?
sonjalee
Minip : 這ok,而且他們自負全額沒補助
芋頭涼丸
健保比較能有效控管?
John Smith
芋頭涼丸 : 商業險才能控管
末末子無所事事中
John Smith : https://images.plurk.com/4P0dGIVIdE78GCuj6LCdDo.jpg
孕婦部分我回這張給你。
另外你別忘記2016-2023,中間政策變因包含COVID
(((゚Д゚;))) 養雞人士
外籍生來台納健保將無需等待6個月,中國籍學生比照外籍生納保,已有初步規劃,無需修法,但整體保費須調整,預計最快113學年上路,適用已在台中生。
陸生也納健保「比照外籍生」!衛福部曝最快上路時間點:考量影響不大才研議-風傳媒
John Smith
末末子無所事事中 : 完了,連孕婦都要補貼產檢,中生孕婦團可以開糰了
末末子無所事事中
2019年都幾年了......
芋頭涼丸
有篇新聞是說,中生原本納商業保險,但中生不愛花錢買保險,淪於防疫破口。
(現在又說有強制保險)

反正不論如何,都不應該跟“人權”有關。
~欣迪~
個人用WB@觀察號 : 所以現在是只允許你們質疑別人,不允許別人說明,是嗎?
John Smith
末末子無所事事中 : 那是剛好中國也抵制
John Smith
外籍生的嬰兒也有健保吧 ?
John Smith
中生就懷孕入學、帶病入學...醫療吃到飽
(((゚Д゚;))) 養雞人士
John Smith : 民進黨發現跟2沒問題, 之後就是2, 4, 6 ...一路滑下去, 看為了同婚可以把民眾輾過去, 基本上dPp已經沒有信用了啦
John Smith
末末子無所事事中
~欣迪~ : 他們連2016和2023的林靜儀都讀不懂你怎能期待他們會看說明......
John Smith
林靜儀應該說外生都回歸商業險才是
末末子無所事事中
(((゚Д゚;))) 養雞人士 : 太好了,依照這進度下去,明年我們就會變美國第五十一州了
(((゚Д゚;))) 養雞人士
末末子無所事事中 : 不是吧, 是加州的附屬州, dPp 的目標明確的確是可以辦到
(((゚Д゚;))) 養雞人士
不在籍投票也在dPp的規劃中
個人用WB@觀察號
噢 說明?歡迎貼資料貼新聞過去呀
我一直都歡迎帶資料來補充的,你也追蹤我的帳號頗久了不會不知道吧
而且對方講的那句不可信甚至沒謾罵,你就說這樣是指林被劃入綠共 這不是超譯嗎
我向來看到什麼轉貼什麼都付出處資料
林自己打臉的東西我也不是虛構,新聞也附著,你自己找到林在過去也是相同立場相同建議的新聞或po文的話那就貼過去啊

我貼的新聞裡林前後打臉還有之前免術換證的敷衍態度讓對方說覺得林不可信,然後就被你說那噗底下結論衍生是把林劃為綠共?
誰這樣講了?我再怎樣不爽林靜儀我也從沒把林劃為綠共,講她是綠共跟笑她過去跟現在新聞中前後說法打臉完全是兩回事
末末子無所事事中
~欣迪~
個人用WB@觀察號 : 不是我要講,我在我自己家裡講我想講的話,怎麼搞的你們一個一個跑來噴我?
個人用WB@觀察號
? 只准你質疑不准我說明?
~欣迪~
不喜歡我的意見和判斷,可以不要來看我講話,但是我可是不會被反對意見捂嘴,懂?
個人用WB@觀察號
我也沒要摀你嘴啊 我只是說明啊?
~欣迪~
個人用WB@觀察號 : 你講顛倒了吧!
~欣迪~
你們這些人是怎麼回事啊?從廁所、代孕、免術跨,每一件事你們都會立刻跳起來,一個比一個氣噗噗,G點快要和小粉紅一樣多了。
~欣迪~
我告訴你們,我在我家想講什麼是我的言論自由,你看不順眼可以別看,不要懂不懂就拿媒體的一鱗半爪,就過來浪費我時間說明。這樣很煩。
~欣迪~
懂?
個人用WB@觀察號
行吧 你要這樣給人扣帽子的話 那我不繼續發言了
~欣迪~
個人用WB@觀察號 : 你也是!不要因為看太多反免術跨,要投台聯的噗,就被那些傢伙帶動情緒,跟著跳腳。
~欣迪~
都是成年人了,無法獨立思考嗎。真是的。
John Smith
跨國不在籍投票我也贊成啦,畢竟人權是普世價值,不是dpp說了算,價值是要實踐的。
rufus0616
我一直覺得外籍生保健保還要拿稅金補助很奇怪,我覺得保健保不是問題,問題是現在健保的費用一堆是由稅金補貼的
John Smith
rufus0616 : dpp說人權是普世價值,你敢嘴
rufus0616
外籍生列為第六類健保身份,他們繳的費用負擔比率為60%,剩下40%不就是讓稅金補貼來的?那類人又沒什麼繳稅,一直不能接受這點。
John Smith
美豬,當初dpp在野,我也說過不要對著幹,果然自己執政之後,啥國際接軌都能說了,台美fta沒看到啊!cptpp還是沒加入啊!
John Smith
放完的屁都不用擦屁股的
John Smith
要國際接軌大家來玩國際通訊投票啊,畢竟是普世價值。
John Smith
我就不吃dpp這一套
John Smith
dpp端出一鍋屎,大家還要喊好香,wtf
John Smith
要比親共,大家不需投民進黨
~欣迪~
John Smith : 史米斯你很吵欸,再吵我真要關你進小黑屋。
John Smith
中生健保我是就事論事啦!
剎棠
與其吵2000 中生
不如看看34.5萬人的陸配
John Smith
剎棠 : 支持中配與外配4年拿國籍啊,人權嘛!
sonjalee
我也覺得外籍生應該要全額負擔,不然就是要強制加入商業保險
~欣迪~
之前這些外籍生是有買商業保險的,但有沒有強制納保,等我查一下再說。
看就好,不要太熱血
我更關心 取消支那歸化公民的服公職權和參政權。

什麼時候民進黨才要處理這個國安炸彈?還是只就個案打嘴砲,當選票提款機?
一庸人
反中本來就該全反,職業學生不是沒有
John Smith
天佑臺灣 chlnan
載入新的回覆