ಠ_ಠ
投票結束,感謝參與的旅人
不計第三項票數,前兩項票數共191票
選擇在本次投票中表態者比例約為:選項一83%,選項二17%。
==原投票分隔線==
好奇調查,這次林榮三散文首獎爭議之中,「不認同」潘柏霖做法的旅人們
若硬是只能選一個理由,你無法接受的點更接近以下何者(若都有,則選擇對你來說問題更嚴重的一個)
soba7343
本來看到爭議的時候就覺得1
看到他說「計劃得獎」的時候更覺得1
chili8375
2在小說界很常見不是嗎
wine5035
當然是1,寫小說你要當男當女當外星人搞穿越都行
monkey2188
不要第一人稱或是不要投散文,就還能接受
monkey2188
他用回想或對話的視角去轉述他人經驗,在去抒發自己的想法,就一樣能是散文,但我個人會覺得較能接受。
wizard3162
2我自己在小說也常做
beer7513
應該說當他投散文,以第一人稱代言的問題就會被突顯出來。
beer7513
他在跨性別的大傘底下,可能是無性別、流動性別、雙性別、半性別、男跨女……
但就絕對不會是女跨男。
fig3047
他自己也說了,是有意為之。
這不是故意踩線還能是什麼。
虧他還曾經當過評審。
非常沒格,不恥這種人。
crepe5441
我覺得最好笑的是作者講了一個投稿小故事,還說沒有打算要投但是夾在別的稿件內一起寄出去了
超好笑
scone4982
Facebook
比較像是這篇的理由
ox1710
想吃豆腐,本來就要心甘情願被罵,佔這麼大的便宜還有一堆人幫他呼呼,只能說buff上滿上好
lark39
ferret2844: 幹什麼說大實話 (rofl)(rofl)(rofl)
ಠ_ಠ
哈囉,提醒部分旅人發言留意一下措辭喔
我知道那詞是別噗的哏,但畢竟不是好話
而愛告人的說不定不只某文壇佛地魔一位

然後留言似乎稍有變得情緒化的傾向
提醒希望大家能盡量避免情緒性發言
別因為不值得的對象惹上麻煩
ferret2844
謝謝噗主提醒,我刪一下我的留言
melon291
投小說可以接受,散文不行,為什麼沒有設這個選項啊
monkey2188
melon291: 聽起來就是第一個選像??
soup1289
從頭到尾覺得他投小說就沒這事了(但這文筆應該不會得獎)
讓人感覺偷吃步啊
soup1289
然後粉絲說他為了解釋被迫出櫃很可憐什麼的 現在gay跟跨男劃上等號了是嗎
monkey2188
soup1289:我不確定,那個作者的出生性別,有確定為男性嗎?
crepe5441
monkey2188: 當然有
wine5035
monkey2188: 還好你問的是這位,要是問的是某作家的出生性別,是會被告的
beer7513
soup1289: 當事人在這個聲明提到自己是非順性別男性。
Facebook
beer7513
謝知橋的文
Facebook

我原本以為他跟我一樣,就是個100%男同志,但談話時他對性別的各種描述,都讓我覺得似乎跟我不太一樣。

某次他提及,他沒有覺得自己是Gay,我聽不懂,我問難道不是喜歡男生嗎?他說並不是,只是Gay的定義是男性喜歡男性,但他對自己的身分沒有這樣的認同。
beer7513
所以說他被迫出櫃的人,應該不是指性取向,而是性別認同的部分。
crepe5441
三年前他才改口說自己是非二元,更之前都說是男的w
這也沒什麼被迫出櫃,早就說過了
scone4783
非二元不是男也不是女 那跨了什麼?
beer7513
不知道,這個要問當初把非二元塞去跨性別這個傘式術語底下的人。
beer7513
crepe5441: 對,所以我也很疑惑為什麼會說是被迫出櫃?據本人所言這是三年前就公開過的事,但就連謝好像也不知道當事人有公開過。還是這個公開不算出櫃?
soup1289
所以是太低調導致很少人知道(而我的資訊還停留在改非二元之前)然後新粉很心疼他居然必須解釋得這麼仔細?
但他的自陳也並沒有解決爭議頂多是讓同情的人變多然後出征最初質疑他的作家XD
載入新的回覆