tea1962
教育部發函的學校的"建議"
tea1962
至於教育部發函給學校,學校要不要聽話,從小大家多多少少有聽過吧,升旗的時候
eagle1579
過了R,這不是法律,不需要立院三讀通過的,只是教育部發函給各級學校,公文發出去就有效,只是宿舍那個的效果就是建議,沒照做也不能處罰
所以我們教育界實務上會遇到的用法,比較偏向噁男想住女宿的時候可以拿這個公文出來靠杯學校
ಠ_ಠ
這種建議是可以收回的嗎
哪個噁人發的命令
tuna1334
而且已經有幾所大學讓未進行變性手術的生理男搬進女宿了吧?我記得沒錯的話。
eagle1579
tuna1334: 我知道成大和台大有,學校有承認的
tuna1334
eagle1579: 剛看了一下新聞這兩所大學有放生理男進去女宿。
中山大學是直接開性別友善(男女同層,浴室廁所共用),雖然發生女生洗澡被偷拍的事件。
ಠ_ಠ
tuna1334: ....................................
ಠ_ಠ
話說友善宿舍是從女宿的名額分出來
還是男宿的
未術跨這樣根本變相擠壓女宿的入住名額....
tea1962
看各個大學怎麼弄
tea1962
好像是成大吧
是翻新舊校舍改成混宿
lychee9093
@cindy234 - 醫事司、心理衛生司。(筆記) 更正: 是心理健康司。
人家去問了,八字沒一撇的事情,有什麼好緊張的呢。等有女人在女宿被男人強暴再來跳腳就好了啊
onion4337
這個公文就是過了
也不止大學,今年六七月那時高中跟國中有的學校的公文也在講讓自稱女的男生秘密去住女宿,印象中有雲林的學校
onion4337
還在漫長的研擬就先下建議喔?不吵被他們當作民眾都沒意見嗎wwwwww
ramen9090
公務員都說有「有推動一些措施」、「這是我們在推動的一些事情(性別友善廁所、宿舍、體育競賽、考試資格)」還是一堆目洨死不相信,不相信也罷,憑一個沒開到相關會議的人亂傳消息就變成八字沒一撇ㄏ
tuna1334
我說認真的,要是真如上面那噗的噗主所說,這些八字都還沒一撇,以下這些公文、運動比賽開放的部分根本就不應該出現!!
https://images.plurk.com/5dV4kuEURODOHpHtB2SijX.jpg
https://images.plurk.com/2zW4sQUkNZ1Z8GHAU5go5H.jpg
https://images.plurk.com/SOkNCxpUiTV8AymVE7Ccp.png

第三張圖來自教育部體育署:
教育部體育署
tuna1334
連建議的公文都不應該出現,出現了立場就偏頗了,還可以讓有心人拿這些公文去作用。
ramen9090
都手把手教跨怎麼報名運動賽事了,有人還要嘴硬八字沒一撇🥴
longan7454
soda3555
就的確是用不同名義推阿
他就一定要看到免術出現才覺得是在推 ㄏㄏ
tuna1334
這樣想想,用不同名義就可以騙到人......還真......一言難盡。
moon7338
真不懂藍白說沒有賣台的時候他怎麼就不信了
soup100
對啊確實八字沒有一撇
畢竟人家兩撇都快畫完了
ramen2871
如果還在研議中,公文就先行了,所以我們是被鉗形攻擊了嗎?🤣
就跟據說政府還在開會討論要用什麼當台灣國名,但公文已經先發下去建議各部會可以開始更改成OOO紀年了一樣奇怪啊
tea7040
我才懷疑部分全肯粉是反串咧,現在反口頭變性的大多政黨票投台聯,總統&地區立委票還是投DPP,結果這樣也要被抹被酸被嗆?
阿怎麼不去嗆曾幫基進站台的DPP們?
票投基進讚讚,投台聯就跳腳?
tea7040
再這樣下去,反口頭變性的另兩張票都要跑了啦
bacon2027
https://images.plurk.com/3SMt99AFEZRq5Si4hRAvhH.jpg
https://images.plurk.com/4cT9vrft3EJw3b4uQzJmYx.png
gemini6526
免術換證目的就是要用證件讓任何跨都能去異性空間,那政府先把能去異性空間的條件補足,最後只剩下換證而已。
也就是現在是自我宣稱+原性別證件、法制化後變成自我宣稱+免術換證。
無視政府透過行政行文使空間使用爭議合理化、執政黨立委回應沒有在推,這樣就可以被打發的人,那我只能說這些人不夠了解免術換證。
戰場在行政院而不是立法院,執政黨只能說還沒有立法但不能說沒有在推。
gemini6526
那些說用廁所本來就不用證件的人,你有本事就去國中小 找家長,去跟他說你女兒以後在廁所看到男人不要怕,好像廁所只有成年女人用,你實際上就是不在乎女童、少女,那些沒辦法跟你吵的人。
ramen9090
「如果還在研議中,公文就先行了,所以我們是被鉗形攻擊了嗎?」

→公文跟連結都放在上面不遠處,還是有人假裝不識字,寧可瞎掰鬼扯也不願看公文跟體育署寫給跨性別報名運動賽事的懶人包。
看著某些政黨的支持者自認會監督政策卻拒絕閱讀政策文件,寧可盲信政治人物的條件句「據我瞭解黨中央沒有在推免術換證」、「民進黨沒有要推」,也不願正視各部會以白紙黑字寫下正在推動中的免術換證相關政策

盲從的邪教信徒善於自我催眠、自我辯護、封鎖不願承認的消息來源純化內部交流訊息,導致能判斷的有效資訊越來越少,當外界提供現實狀況還會被信徒當成在攻擊或詆毀其信仰。身為旁人不得不感慨,被長期信任的政黨背叛以及接受現實得承受的衝擊,是這些人早晚得面對的難堪狀況。
tuna1334
現在就是立法院表面上先不動換證件的部份,由行政院換個名詞偷渡跟免術換證相同概念的行政命令,然後立法院還是對外說:我們目前沒有在推哦
可實際上,早就由行政院先偷跑了。
雖然我記得教育部發公文好像還跟監察院有關係,但有點忘記了
tea7040
跨國跛行婚也沒有推沒有立法啊,結果還不是啪地一聲就過了
ramen9090
顧及不願接受現況的支持者總以放棄閱讀能力來迴避事實,請容我重新簡化標示行政院性平處蕭科長這位政府單位的公務人員說過的重點
https://images.plurk.com/2tKA2PbsVn6pGShtshOdGb.jpg
chick8316
那噗裡面好可怕,拚命貼人網軍公關號,但不准別人嗆回去
這些人連說人網軍的證據都拿不出來,抹黑別人抹的很順沒看過道歉的,倒是說別人貼標籤無助於溝通看看誰先貼人的好嗎?你那噗不都示範貼了什麼
bacon2027
全肯綠粉就色違韓粉咩,偏激政黨腦粉真煩
tuna1334
其實我覺得現在也不用理全肯的綠粉,從議題由台聯幫忙擴散開始,反對免術等等的就被貼了很多標籤。
我覺得現在就是整理好公文和資料,和還不知道議題的人聊聊,盡量擴散出去,像噗主這樣詢問我就覺得很棒!
畢竟和全肯綠粉辯論或吵架也無助於議題擴散,只是浪費大家的精力。
papaya5014
確定自己的選票方向就好
事到如今就算全肯粉有沒有認同也沒什麼卵用,反正「(這個會期)沒有要推」「沒有收受陳情」啊,堅持吸進步毒的政黨,無論全肯半肯(?)都攔不住的
ramen9090
推動性別變更要件法制化
https://images.plurk.com/2o0WtnpLmK2WUxCcpxqsR6.jpg

雙方在性別平權及LGBTI 權益保障立場上具高度共識,同意在此領域持續合作
https://images.plurk.com/51wSNPCONAw7ws8elElldE.jpg

截圖來源:110年**行政院**性別平等年報
lychee9093
ramen9090: 他們覺得這話沒問題(笑
papaya5014
lychee9093: 友善空間這話沒問題啊(笑
https://images.plurk.com/55dS2wGzSct8ytb3ScM7wm.jpg
papaya5014
不知道他看過這張圖沒有
lychee9093
全肯派真的好可怕。
moon7338
我原本以為那噗是有要認真討論的現在開始覺得好像不是了
bacon2027
「我有朋友被小彩虹逼自殺了欸,法院都左棍,我必須陳情保衛自己和親友啊,結果民進黨敷衍我們....」
「那又怎樣?那不是民進黨該背的鍋!」
全肯綠粉真可怕
bacon2027
噢噢原來是指帳號不見的意思
lychee9093
哇,現在變成太偏激了,天啊,全肯派真的很厲害
ramen9090
行政院正在推動的性別變更要件法制化看這兩張還不夠明顯嗎?說政府沒在推的真的欠人告造謠欸。
https://images.plurk.com/6kJakUCnxWdyAYOBT19UqK.jpg https://images.plurk.com/82171MGPh1xJeuTINFQNu.jpg

何況自稱平常有在看foxx的噗文也自稱反對跨運,看到噗友貼的性平處科長講過的話還認為科長講的沒錯,這很明顯是判斷力異於常人吧?
如果民進黨執政下的內政部推行的政策都跟民進黨無關,那我很好奇到底投民進黨有何用?
總不能好的政策通通歸功於偉大的民進黨,壞的、有問題的政策通通不是民進黨要背的鍋,這不只腦粉,還是耍賴粉
soda3555
挺到變教徒 其他人都是異端
tuna1334
大家都有在看那噗喔?我是昨天晚上看了一眼就沒點進去了。
不過我也很納悶一點,行政命令是可以取消的嗎?
onion4337
行政命令可以取消
如果要監督行政命令就是「已確定生效之行政命令日後如被指控有違反、變更或牴觸法律規定之情形,依我國現行之法制,可能由當事人採取以下之手段救濟:一、向行政部門提出陳情或訴願──行政救濟;二、經訴願後向司法部門提起行政訴訟或聲請大法官會議解釋──司法救濟;三、向監察院陳情、申訴──監察救濟;四、如與人事行政有關之事項則尚可向考試院陳情、申訴──考試救濟;五、向立法院請願或向立法委員陳情──立法救濟。」
onion4337
「在立法監督方面,實務上則有單純送置義務之課予模式、廢棄請求權之保留模式、同意權之保留模式等三種模式。除同意權之保留模式具事前監督之性質外,其餘皆是事後監督模式。」
onion4337
簡單來說這是五權分立概念中讓其他權監督的部份
tuna1334
onion4337: 感謝旅人解釋!
salt5379
但是這個要出事才能去救濟啊
bacon2027
也不曉得要費時多久才有救濟結果,也不曉得會不會成功
ramen9090
依照反跨教父們(康伯、三喵叔、一碼毛等)的執行效率,行政命令下來一陣子就會有人提出救濟的,我對他們有信心。
salt5379
比較會有衝擊的國高中體育班家長如果願意比較有機會吧?
gemini6526
突然有個疑問,之前有大學男生宿舍圍觀廁所裡男的男同志同學們,然後曝光、性別教育失敗之類的
那之後如果女生宿舍的女學生懷疑被偷拍把男跨圍起來、報警,那最後是男跨被移出女生宿舍還是女生被移出女生宿舍,宿舍只剩男跨
gemini6526
發現有贅字⋯
*圍觀廁所的男同志同學們
tuna1334
照現在免術跨的邏輯所要求的方針,應該是女生被移出女生宿舍吧?
ramen9090
借串插樓借問:請問有人今天晚上有空去聽這場線上講座嗎?
法務部補助的 【性別變更登記 — 如何可以不再強迫手術】
2023年11月3日 (五) 19:30-21:30
報名網址:
邁入第六年!2023 不純粹法學報名中
https://images.plurk.com/3H7voXjiYDpPpgf49XRod.jpg
hotdog4526
這講座裡全都是伴侶盟的親友啊XDD
eagle1579
如果有旅人要去聽,記得會議裡講什麼都不可以外流喔,不然可能又要被威脅提告了😇
ramen9090
hotdog4526: 還是希望有反對跨運的去報名聽他們要怎麼從法律方面下手,如果能告知提及的關鍵字說不定能挖出更多政府正在推行的資料🫠
worm7514
salt5379: 這些救濟方式,如果申訴的對象立場都是挺的,好像也沒有活路
行政:根據性平處……
司法:進步法官……
監察:前勵欣
這跟考試院沒什麼關係
立法:諸多沒有要推的委員……

第一的行政訴願至少是一兩個月起跳
baboon5783
政府不可能不知道這種事會影響全台灣的女人,他們為什麼不拿出來先公告社會大眾,看看大家意見怎樣,反而先在各行政機關裡直接開始做這種事?不管這些行政程序有多少效用,這些都代表了政府的立場就是只要保護跨為優先而非大部分的女人
baboon5783
這種明明就是重大議題但他們居然隱瞞大家,光這種行為就可以稱為濫權了
baboon5783
不管什麼議題都一樣
tea1962
就是知道會被嚴重反彈才不說的阿
baboon5783
更不要說被民眾發現了,居然還裝作沒聽到,然後反對聲浪更大時就用騙的,這種嘴臉真的讓人很害怕
baboon5783
tea1962: 那為什麼還推呢?對吧?
baboon5783
台灣是台灣人民的,不是任何一個政黨好嗎?
worm7514
是根本就有問題才會被嚴重反彈吧,說不說才不是原因
tea1962
baboon5783: 就被左膠綁架吧,不然就是有錢,我也想知道為什麼
baboon5783
worm7514: 根本就有問題還要偷偷推,明知道大眾會反對還是要偷偷摸摸的推...民進黨可以改名叫做進步黨了
baboon5783
民主對他們來說是屁吧🙄️
worm7514
baboon5783: 我想說它名字裡本來就有進步黨三個字XD,你是說把民主拿掉嗎
rice1385
dDp
eagle1579
Deeply Progressive Party
baboon5783
worm7514: 沒錯,民主兩字可以拿掉了或是樓上那個也可以啦😆
soup100
沒有民主,只剩進步
olive8723
https://images.plurk.com/5KDN0qI8lOcgMWvdxnn1CL.jpg 我的高中母校好像已經實施了
olive8723
高中喔還不是大學⋯⋯而且還會對同寢隱瞞他的身分
tea1962
olive8723: 而且未成年不能做性別不安治療,所以他會是規叢好好的喔
olive8723
tea1962: 對啊 有可能在女宿看到屌喔 還要跟男人共用衛浴喔
真的超魔幻的
載入新的回覆