後面有說可以有很多不同(diversity)的Plaids,即使這個劇的背景和引用如此"white guy"讓事情有點困難,但SR覺得這會讓事情變得有趣: I think it makes it funnier like why did anybody (still) want to come and see us and they're just makes it even more American.
關於演員的形象,DE提到的是本篇的劇情和設定比較難有跳出,(我猜)因為設定上無論是時代或選歌都比較「黃金年代」、角色也以美國白人男性為主(沒有特別描寫當時特定種族或性別,以及最後的版本甚至把環境的困境也去除,專注於角色性格);Stuart Ross則是提到在之後製作的Sound of Plaid,是延續Plaid的作品,成員不只是本篇的四位小雞,而是一整個合唱團,形象、人數都不限
劇透
一開始問主創創作靈感
像這樣
Title: The Four Aces Sing by The Four Aces (Album, V... Title: Unearthed In The Atomic Attic: Mood For Love ...
於是便有了最初的想法,一齣關於1950s四人和聲團體的劇
由此衍伸最初的概念一直被提及,例如成員看起來像是loser、對談戀愛沒有概念、極度純真等等
後來前前後後的製作各有不同的目的,包含最開始'87時大家在Smudge或Sparky的公寓演出(Stuart Ross說他小時候一直不敢去儲藏室,設計上他們大部分的道具都放在儲藏室)最後有提到比起當個Plaid還不如去越南(DE一開始說成去伊拉克),最後的goal是大家得到天使翅膀
這邊我有點忘了不過這個製作應該也是鬼故事(鬼故事)
(本劇原卡最大糧倉)
有提到最開始他們衣服是黑白格紋,結果看看這樣不行,大家花了一整晚幫每一條線手動上色(應該是'87或前期只有一小時的製作),DE:如果仔細看看起來就像小朋友的塗鴉
後面還有提到翅膀是怎麼做成的(靠我貧瘠的單字量需要重聽)
跳到後面有說大家其實都不太喜歡站在台上,Sparky除外(Larry說),Frankie只是因為職責、Smudge其實也有點喜歡
然後還有大家都很純真(用詞DE常用的是innocent、也有說是naivety),Sparky除外、Smudge的出發點是好的(但是他常常嚇到人)
我覺得我腦中把兩段弄混了但Sparky反正很可愛
說起來他們一直說Stuart是God of Plaids,喔上面那個是furnace room,說大家都很怕去鍋爐室,因為他小時候會害怕去鍋爐室
有提到一些演出的細節,像是吞火、打碎玻璃瓶、甩眼鏡、甩鞭子……
根據每個劇院,有些製作會被禁止玩火,最開始也有嘗試過用不同的方式收尾 Ed Sullivan Show(例如魔術)但是效果都沒有吞火好
這邊劇本筆記有說他們從來沒有發生過危險所以可以的話還是吞一下火(???)
但是當然在舞台上會有很多意外的隨機情況,有時候到一半就聽到噗滋噗滋的聲音、或者打破的時候無可避免的會噴濺出來,弄髒衣服(白色西裝跟皮鞋!)還有怕走太快噴到前排觀眾
DE說他們很快就學到怎麼避免,像是把裡頭用紅色顏料塗滿但實際上沒有裝液體……
Frank Todisco:「你是不是恨你的演員?」
吞火有提電影的吐火(基本上就是喝一口酒然後部要吞下去),好像是說差點燒到攝影機ww 然後DE很快地從手機翻到照片
圖放在30周年重聚的留言區
提議的時候他們讓他嘗試擊中放在鋼琴上的鉛筆,結果是成功的一刀兩斷,不過因為Guy Stroman(原卡Frankie)咬雪茄的時候在抖,演出時只是打在前面、Frankie會吐掉雪茄
SR看到的時候說: Wow! Nice box!
是的,他們把這句放進劇本裡了ww
SR說這段的想法是他們已經幾十年沒有看過異性,但比起送盒子的女士,盒子更吸引他們(回到上面說的innocent)
這集也有提到說這齣劇其實很簡單,但有一些很細(也許有到細緻)的心思在
不知道是什麼時候開始的但是原製的報紙評論有用這個做標題
Larry上去替演的某一場節目單上寫「原本由Larry Raben飾演的角色由Jason Graae飾演」
I think it makes it funnier like why did anybody (still) want to come and see us and they're just makes it even more American.
,並且對很多人來說都是個挑戰,在這一串結束後15秒就要唱Scottland The Brave
當時幾乎所有的電視節目都希望他們表演Ed Sullivan Show這段,但只有這段並沒有真的很能表現出Plaids,這段是堆積上來的
(我想只有片段的話因為很有趣所以挺有效,雖然確實不會知道他們這劇在做什麼)
觀眾年齡層的部分,觀察結果似乎年長的會很輕易地抓到、年輕人不一定抓到但會覺得有趣,相較於前兩者會給予笑聲回饋,位於中間層反應會比較平淡
其他訪問也常常提到「他們沒有刻意搞笑、大部分時候不知道觀眾為什麼笑」,但Frank Todisco有說他的Sparky沒有ask for the tea而他喜歡
這段有點可愛我消化一下(?
等一下這什麼wwwwww
part 2大概9:14的地方直接甩出去了www
如果這段是Sparky唱(原本一小時的版本)就不那麼有趣了,而且最後有安排了Parry Come作他的第二次獨唱,所以這段的重點在於Smudge突然變酷(DE是說突然充滿自信),任何能達成這點的方式其實都有效
關於演員的形象,DE提到的是本篇的劇情和設定比較難有跳出,(我猜)因為設定上無論是時代或選歌都比較「黃金年代」、角色也以美國白人男性為主(沒有特別描寫當時特定種族或性別,以及最後的版本甚至把環境的困境也去除,專注於角色性格);Stuart Ross則是提到在之後製作的Sound of Plaid,是延續Plaid的作品,成員不只是本篇的四位小雞,而是一整個合唱團,形象、人數都不限