Jeany讀書 讀嘛讀嘛 2023全站馬拉松
縫補的正義

縫補的正義：一部美國憲法的誕生，聯邦最高法院的歷史關鍵判決 - 江仲淵 | Readmoo 讀墨電子書

本書寫作的對象是一般人，選用的案例主要為各時期是否對憲法造成重大影響的案例，介紹來龍去脈、以及產生的影響和司法原則，非常簡明易讀。

而這本書最特別之處，就是作者是台灣人！所以很多注釋還會寫一些台灣的憲法做為比較，我覺得還蠻有趣的，很可以看出文化不一樣。

然後我覺得美國真是一直就是吵吵鬧鬧亂七八糟的向前進啊！立法沒講清楚的，靠著縫縫補補的判決意見書，加速往前行！

所以說美國真是一個神奇的國家，也不是今天才亂糟糟，從開國以來一直都亂糟糟的⋯！😂🤣🤣

小火堆討論

憲法就跟神鬼奇航裡說的海盜CODEX一樣，是個guideline嘛~~

題外話，我覺得 Hamilton 就有捕捉到開國那種亂七八糟的精神耶，美國真的很神奇

某月§ : 這個 guideline 是什麼意思就也是可以改來改去的XDDDD

crosswalk : 我本來以為只有開國的時候比較亂七八糟，但一直都亂七八糟的啊，哈哈哈哈

開國的時候就 startup 阿，那個 startup 開頭不是亂糟糟？ XD

rascal22 : 但美國一直亂糟糟的不是只有開國時期 XDDDD

時間比美國更久的國家，不少也都還是亂糟糟的啊 🤣

==目錄==
第一章　美國憲法的創始背景與誕生（1776～1789）
導言
•1. 一群半人半神的議員，打造歷史上的民主奇蹟──美國憲法的誕生
自由與秩序，要怎麼拿捏在剛剛好的距離？

•2. 憲法保障了國家的運行，那麼誰來保障人民？──權利法案的誕生
反聯邦黨與聯邦黨的史詩鬥爭，兩種自由派的較量。
—心得—
這一章算是快速帶過美國憲法有什麼東西。

第二章　聯邦最高法院的擴張與馬歇爾時代（1789～1835）
導言
•3. 最高法院的法律解釋權從此定下──馬伯里訴麥迪遜案
在政治的暗流湧動下，誕生出司法制度的耀眼光輝。

• 4. 聯邦與地方州的權力，究竟孰輕孰重？──馬卡洛訴馬里蘭州案
藉著憲法默許的權力，國會所能訂定的法律範圍與日俱增。

•5. 罪刑法定原則與無罪推定原則的確立──副總統伯爾叛國案
從此之後，美利堅不允許發生任何政治迫害。

—心得—
3. 這一則判例是確立了行政、立法、司法三權分立。這件事讀起來感覺很神奇，因為從小我就讀美國三權分立，但其實司法權完全是最高法院自己在夾縫中爭取出來的

第三章　蓄奴的道德衝突與南北戰爭的爆發（1836～1873）
導言
•6. 企圖終止一切種族問題的大問題──史考特訴桑福德案
當法律沒有轉圜餘地時，社會矛盾必將爆發。

•7. 南北戰爭的州權、人權與憲法問題──米利根案與德州訴懷特案
憲法並未規定南方不能脫離聯邦，戰爭是一場徹頭徹尾的違憲行為？

第四章　經濟飛速增長與移民湧入的洛克納時代（1874～1920）
導言
•8. 誰在美國出生，誰就享有美國公民權──排華法案與美國訴黃金德案
從此之後，美利堅不再專屬白人，而是全體移民與他們的夢。

•9. 歷史上的第一起反壟斷訴訟案──北方證券公司訴美國案
在經濟飛速成長的同時，老羅斯福從中望見了恐懼。

•10. 建國至今唯一被廢止的憲法修正案──企圖將道德入法的「禁酒令」
法律是道德的底線，但道德是否就要成為法律？

第五章　一戰結束、經濟大恐慌與羅斯福時代（1921～1953）
導言
•11. 美國有史以來最大憲政危機──羅斯福新政與謝克特家禽公司訴美國案
羅斯福在陽光下呼喊救國的同時，卻將陰影盡數籠罩於司法上。

•12. 私人財產神聖不可侵犯──楊斯敦鐵工廠訴索耶案
杜魯門意圖延續羅斯福的霸道政策，最高法院發起了反擊。

第六章　戰後民主意識萌芽與華倫法院時代大幅進步的人權 （1953～1969）
導言
•13. 種族隔離的本質就是不平等──布朗訴托皮卡教育局案
為了兒童、為了平等、為了教育、為了美利堅的未來。

•14. 法律面前，貧富一律平等──開啟公設辯護律師制度的吉迪恩案
若是少了律師，被告將如何是好？

•15. 你有權保持沉默──開啟警方告知嫌犯權利制度的米蘭達訴亞利桑那州案
你或許聽過米蘭達警告的內容，但你知道他的誕生過程嗎？

•16. 真實惡意原則與言論自由的保障──紐約時報公司訴蘇利文案
在當上政府官員前，任何人都要有被批評的準備。

第七章　保守派的反撲，伯格法院與芮恩奎斯特法院時代（1969～2005）
導言
•17. 墮胎是不是一種權力──在生命與選擇中較量的羅訴韋德案
女性的隱私權是否也包含墮胎的選擇權？
.
•18. 引人討厭，就是一種罪惡嗎？──焚毀國旗的德克薩斯州訴詹森案
無論如何，星條旗都會保護那些褻瀆他們的人。

•19. 總統的行政特權與司法正義的較量──美國訴尼克森案
司法程序大於一切，任何意圖隱藏的真相終有曝光的一天。

第八章　羅伯茲法院，傳統的反噬與岌岌可危的司法精神（2005～）
導言

附錄：美利堅合眾國憲法中文版
主要參考資料
結語與致謝名單
====

看完了，非常推薦。
我覺得寫得滿淺顯易懂的，超有誠意！

第二章的 case#3 的副總統伯爾叛國案，這個伯爾就是把 founding fathers 的 Hamilton 決鬥時幹掉的那個伯爾，後來弄了軍隊，所以被控叛國罪。

在此之前，叛國罪就是意圖顛覆君主統治就是叛國。但這個判例後來確立了罪刑法定原則及無罪推定原則，叛國罪認定需要十分嚴格。

我覺得這真的超了不起的。

亂七八糟裡又亂中有序的美國精神XDDDD

rascal22 : 但美國了不起的地方就是這麼亂糟糟還亂中有序的強盛起來了

然後啊，如果本來覺得美國現在兩極化好像挺嚴重的人，讀這本書看看美國之前處理過的衝突，就會突然覺得原來一直都這麼亂⋯

這個我熟，山姆叔叔有練過XDDDD

比方說，羅斯福新政時期，保守派 4 位大法官和進步派3 位，加上兩位中立。很多都是5:4。
後來為了要避免羅斯福塞人進最高法院，中間派倒向進步派，保守派大法官也紛紛辭職，最後變成進步派法官為主，維持了九人狀態。

當時應該也很兩極吧。

補充一下：

Aaron Burr’s trial and the Constitution’s treason cl...

不過他後來過的蠻爽的。中間跑去歐洲避風頭，但又回美國，然後在紐約市執業當律師。後來還娶了有錢的寡婦，但後來寡婦覺得這個人不行，所以要離婚，還找了 Alexander Hamilton Jr. （也就是決鬥中被 burr 幹掉的 Hamilton的小孩）來當離婚律師。但 Burr 中風死掉了，1836年，71歲也算高壽。

另外，寡婦離婚的理由就是因為 Burr 在做土地投機 land speculation虧錢，有沒有也很符合美國19世紀上半瘋狂的土地投機/詐欺/淘金/致富/破產的氣息。