[心得] 《這才是真實的巴勒斯坦》，作者：王冠云，下收：

這才是真實的巴勒斯坦：以色列殖民、種族隔離下的抵抗與希望 - 王冠云 | Readmoo 讀墨電子書

因為近日以巴恐怖攻擊事件，讓我起了動力把待看書單的這本書看完。

作者是台灣長大的女性，因為大學阿拉伯語文系兼雙主修新聞系的關係（看來應該是學妹），讓她踏入中東，並嫁給了來自加薩走廊的巴勒斯坦丈夫，現在夫婦倆居住在加拿大。

作者很老實地自陳她有立場，站在支持巴勒斯坦人的立場，因此書中大量陳述了跟主流不同的視角的報導與採訪內容。（有一章的內容有點重疊，這是刻意的安排？）

基本上歐美等主流民意都是站在以色列這邊，對於巴勒斯坦的印象就是恐怖份子好壞壞這樣。本書則是指出1948年猶太人挾著錫安主義建立了以色列後，原本在當地居住了數百年的巴勒斯坦人就被迫離開家園，以色列透過種種不合理卻合法的法律、政治、軍事手段，逼迫巴勒斯坦人流離失所。想要用法律訴追維權，不好意思，法院是以色列開的。雖然靠海，但以色列海軍圍在6海里外，處在加薩走廊的巴勒斯坦人就是籠中鳥。

位於東耶路撒冷，或是約旦河西岸的巴勒斯坦人呢？不是在傀儡政府治理下就是名為「以色列阿拉伯人」，卻享受著二等國民的待遇。

印象最深的是對於前以色列前將軍之子的採訪，他表示目前的以色列根本沒有「種族歧視」，因為種族歧視是建立在彼此「對等」上，但依目前的以色列的政策來看，它們根本沒有把巴勒斯坦人當作「人」。一心只想奉行錫安主義，建議一個只有猶太人（教徒）專屬的國度。

從歷史的宏觀來看，猶太人面臨千年的流離失所、被迫害的苦難，加上二戰前夕德國對猶太人的迫害，讓它們迫切地想要有個「國家」，因此遵循他們信奉的上帝的「旨意」，不要其他的土地，堅持要在那塊「應許之地」上建國。而一開始他們也是面臨周邊國家的敵意，所以他們必須硬起來，靠著自己在政經上的影響力，逐步擴展自己的居住範圍，即使這種「屯墾」是犧牲了巴勒斯坦人而得來的，它們也視若無睹。最諷刺的就是一個曾經備受迫害的民族，最後也變成了另一種型態的「加害者」這點吧。

不過真要溯源的話，迦南人才是原主人吧

本書大致上就是基於這樣的立場，以著充滿感情的真摯文筆，敘述她所看到的巴勒斯坦人的生活實況。在閱讀的過程中，會跟著對以色列生氣氣。另外，也覺得很諷刺，然後再往前想，就會變成歐洲人自己千百年下種下的因（反猶太），英國在二戰後推了一把，最後變成現在的以巴紛爭（果）。

先聲明我不肯認恐怖主義，哈瑪斯攻擊外國無辜遊客和平民真的是被搞死也沒人會反對。但是還是要區分溫和派和極端主義者，對於那些想要跟以色列好好談的巴勒斯坦人真的很衰。另外，在主流民意都是以色列是受害者的論調下，看看來自不同視角的聲音，也有助於更全面地了解整個事實狀態。

我不贊成現在網路上兩極地站以色列或站在巴勒斯坦這邊，然後無腦地攻擊跟自己意見不同的他方這種論調。就我個人的看法，兩邊的紛爭是有它的因由的，國際媒體的偏袒、地緣政治的操弄、信仰被極端主義者利用與綁架等，都是這個紛爭的成因之一，不是要和稀泥，而是這件事放遠來看，真的沒有人是「絕對正義」，這是沒有「正確解答」的困局。

但會不會我這種想法就是一種和稀泥？（摸下巴）

我不認為這種想法是和稀泥，要是主流意見只有單一類型的聲音會很可怕。

真的，而且怎麼說呢，我很不喜歡非A即B這種粗暴的兩分法，以及認為自己是絕對正義、全世界都會贊成我的主張的這種想法，現實哪能樣樣都只有唯一解呢，數學都未必做得到了。

讀墨

推這噗

@notthechosenone - 人們問：是否因為我是個住在以色列的猶太人，所以我支持以色列，對此我...