h

教育部「0 - 6歲國家一起養」【三合一備份】

根本是少子化三部曲。

真的就拍的爛！老公陪小孩玩車子，太太有什麼好不高興的？明明會陪小孩一起玩的爸爸才是好老公，每個太太看到老公認真陪小孩玩，都會欣慰到笑出來。

至於老公是長子這件事，不是因為愛陪小孩玩車，而是一堆老公忘記自己是有自理能力的成年人，回家只顧著過自己的大少爺生活，婚前婚後都靠女人當他的老媽子，玩手機玩遊戲一玩就兩小時，自己用過的杯子碗筷都不會拿去洗，回到家鞋子亂踢不擺好，襪子內褲隨便丟，誰洗衣服還要幫他撿，小孩一地玩具他都當沒看見，所有家務包括他自己製造的垃圾都是太太處理，才會讓人覺得太太除了照顧自己的兒子，還要把公婆的兒子也當自己的兒子顧。

令人窒息的問題點，根本不是老公陪小孩玩車。能把很好的優點演成缺點，就是一支爛廣告！

第一段。

爸爸想買遊戲機錯了嗎？爸爸賺錢不能買遊戲機，只能用來當教育基金？？教育基金缺一筆遊戲機的錢，小孩的教育跟未來發展就全毀了嗎？如果不會，為什麼不能買遊戲機？

只要爸爸不是把時間都拿去打遊戲，他有好好陪伴小孩、分擔家務，買個遊戲機是什麼錯嗎？

媽媽也能玩遊戲機啊！媽媽難道不需要娛樂、不需要放鬆？

甚至，有多少家庭買遊戲機就是為了給小孩玩的啊！遊戲機多好用啊！而且對小孩發展也有幫助欸知道嗎？關鍵是如何使用，而不是污名化、罪惡化遊戲機。

爸爸想要遊戲機不能買、陪小孩玩玩具車是幼稚、甚至托阿嬤代收公仔都要被唸，最後還被擅自退貨跟金錢被挪用……

這個少子化三部曲真的拍得好機車！遊戲機、玩具車、公仔全部被污名化，都被視為罪惡的東西，連成人陪小孩玩玩具車都不對。

這背後的價值觀到底是什麼時代的化石遺跡？

真很好奇，這製作團隊推崇的爸爸應該要是什麼樣的形象呢？

難道是努力工作、朝九晚五、加班加到爆肝，小孩陪伴都顧不上，只要負責賣命賺錢給老婆去顧家養小孩？辛苦存錢多年，給小孩出國深造，最後小孩長居國外沒回來，辛苦養大小孩的老夫妻們沒出遊、沒娛樂，就巴巴等著小孩在過年期間回來探望。平常就太太推著老公的輪椅出去，在醫院、公園、住家三點一線移動？

不會是這種理想劇本吧？