＃政治噗
潛艦案外案某些言論愈來愈詭異了.......
只好看戲了

我不知道為什麼會有人在公開場合主張「你身為立委為什麼不支持我們去盜取他國的造艦技術」。
真的啦，持這類主張的人要不要多想一下自己在講什麼。

這個主張再多走兩步就會變國際事件了。

不然把這種主張裡的X國換成美國，整個國造計畫不被端掉一半才怪。

我是超不喜馬文君的。但這種主張拿出來的時候不能多想兩下嗎。

誰啊？

（扶額）

如果今天這段話把韓國換美國，我保證AIT一定跳起來。

這樣以後造艦和國外商源合作都不用輸出許可，不用對方國會審查了，直接綁技人員就好了。

末末子無所事事中 : 是啊，不就是叛國

韓國是顧問公司，內容是生產廠房，和壓力殼焊接，諮詢性質的，就是台灣會造廠房但不知裡面怎麽規劃需要些甚麼，壓力殼焊接的技巧是什麼標準這種事，不是有個武器或什麼設備賣來台灣，譬如三星挖走梁孟松從此突破半導體技術緊追台積電，也不是梁孟松帶走什麼生產設備到南韓或是南韓本身對半導體一竅不通，就是給了生產經驗而已

南十字星 : 因為無法判斷像這類技術，韓國那裡底有如何控管，所以就這點無法說什麼。但如果今天是說要證明「馬文君有把機密交付國外」這件事的話，至少要證明：A她手上的是機密 B她有洩漏給國外 C在臺灣的法律制度下論罪科刑。或者像如你所說，若台船的韓方公司的顧問關係往來等等資料，是指定的機密或公文密件的話，那馬文君去交付他人的確會有問題。
但目前看來看去連前提A都有點問題。目前指控她的版本每天都在變化，發言也不算謹慎，對DPP方而言這並不好事。

而若如你所說，韓方有委託受顧問工作，應該是至少有招標或簽委託約，商業上或業務上的符合雙方法律的正式往來。那像「無視韓方法律規定去私下執行」的情況應該是不會發生的。或說如果有發生這種情況，那就是醜聞了。

是觸犯韓國法律無誤

所以馬變成維護韓國法律的正義人士了，不是很爆笑？

John Smith : 現在消息一日一變。還是看戲。

末末子無所事事中 :

海昌的生產廠房能進去拍照嗎？為什麼連怕照都不可以？何況是規劃廠房的相關資料當然是機密了

末末子無所事事中 : 我一開始就說尊重檢調，反正選舉嘛，大家也知道。

@john_smith_us - 潛艦出來之後，說馬文君如何如何，我覺得立委本就有質詢義務，覺得她涉嫌如...

這事有趣的點在於韓國駐台代表當天是有到場的。很可能檯面下談好了但被捅出去只好抓人