[雜言][《為什麼IQ高也不一定幸福》]

@inohumi - 剛剛在臉書滑到「旅日台人筆記本」的貼文 ，覺得某些敘述根本就是在說我。

最近感覺也在重新面對這件事情

Facebook

FB貼文還有其他日文資料可以看

+

@ego_rain on Plurk

+

@ego_rain - [跟風][30個問題][問答][精神健康(?)] 找到來源，換上了清晰版本的圖 ...

+

@ego_rain - [雜言][遊戲][瑪奇][情緒][心理] 最近也有想類似的事情，在想瑪奇的時間比...

+

@ego_rain - [MEME梗圖迷因][柴柴][如果你在耍廢時感到快樂 那就不算是在浪費時間]

我就是那種小時候很會讀書考試的小孩(

實際上人生幸不幸福跟成績還真的沒什麼關係，某種程度上這甚至成反比，如果不是有刻意去教去學習自我肯定或心理的小孩的話。
所以小孩考試成績不好或不會讀書，也不用生氣或罵小孩，畢竟讀書考試成績這真的沒什麼大不了的事情，很大一部分會採用的升學考試成績是花大量時間寫模擬試題就可以考好的東西，好評比的東西比較方便學校老師評斷，所以通常不會是太難改的複雜題目，不是像數學奧林匹亞競賽那種靈活的題目，考試成績只是需要犧牲小孩接觸其他事情的時間和訓練就可以辦到的事情，但問題是這值不值得?實際上會為孩子的人生帶來什麼?其實並不能把成績這件事情跟幸福的人生劃上等號

雖然我覺得國中之前要考好的話，至少要同科目寫完一本或兩本參考書+不少模擬考卷的程度吧(?)，就是花時間寫題目寫考卷，想要更前面的名次至少也要有會教的老師(觀念是疏通的、或甚至可以面對更多變化的題目)+寫不少題目提升熟練度，提升熟練度答題快就等於寫完考卷檢查題目的時間多，自然也少出錯，參考書和模擬考卷寫的量多會到有些題目看到前一兩句就能知道這題在考啥、答案是什麼的程度，進度也要超前老師教的才有辦法趕上熟練考試的時間，事先比其他人熟練考試就能拿到前面的名次。說穿了是考試的訓練，講好聽一點是勤能補拙，只是真的要花不少時間去訓練寫考卷的反應。
高中我就不太確定，我差不多高中開始覺得「好像讀書讀很好並不會為我帶來想要的人生」而擺爛，因為讀書讀太好會被更加要求，而且那時候上的高中就真的很競爭，同時還要顧畫畫成績的美術班(

+

@ego_rain - [哈佛生回台改變教育體系：消滅補習班！《這位台客》《台客探索議題》]

@ego_rain - [台灣學生學習動機低落？在教育這塊我們還能做些什麼？ft. 葉丙成教授｜強者我朋...