ಠ_ಠ
說馬斯克考慮推特全面收費,極可能是假新聞
目前看到引用消息源多是這個媒體
イーロン・マスク氏、X(旧Twitter)を有料化する「方向に移行中」と語る
但真的找到文章所說的影片
Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו on X
從40分左右起播放,會發現內容完全是無關話題
個人沒有時間精力看完整個影片,但至少可確定該文章內容真實性可疑
建議先不要太緊張&有確切證據前不要再轉貼那個全面收費消息
若有找到確切證據證明馬斯克確實那樣說過,也非常歡迎補充
---
除了直接相關的指正/新資訊證據補充,各種閒聊、感想或酸人,噗主看到都會直接刪除,先說抱歉&謝謝。
honey4091
除非他想搞垮X,不然不可能這樣做
honey4091
之前的限流也是因為有故障在修的暫時之舉,也被說成是馬斯克以後都要限流。
steak57
honey4091: 那個不太一樣吧…比較像限流出包+反彈之後才說是暫時
ಠ_ಠ
兔旅人貼那篇,說得出處來源也是同樣的影片,但沒有馬斯克講該話題的時間出處

英文版有這樣的相關背景查核註記
Dexerto on X

由於我自己沒看完該影片,無法保證絕對沒講。但既然已有人出來反駁
目前希望如果主張馬斯克真的有說,能補上該影片中他講該話題的時間戳記
或至少官方帳號發言,而不是來自其他人沒有確切證據的說法
ಠ_ಠ
說真的噗主超厭惡馬斯克,絕對不會想幫他護航或幹嘛
只是目前看來這件事是假新聞炒話題疑慮很高
不希望大家被有心人誤導引起不必要慌亂
當然如果有確證非常歡迎補充分享
oyster3079
https://www.axios.com/... 外國也有新聞 不是引用日本新聞
oyster3079
原句應該是這句 "The single-most important reason we're moving to having a small monthly payment for use of the X system is it's the only way I can think of to combat vast armies of bots."
oyster3079
時間在34:40 聽一下確實有講 只是這代不代表真的會全部都要付費就...
oyster3079
我個人認為這句被解釋成全部收費不能怪記者 畢竟不是全面收費只是多一階低價方案要怎麼對抗機器人?
ಠ_ಠ
無意義酸文回覆已刪除。
需要發洩情緒請自行開一噗酸,謝謝。
owl6595
感謝牡蠣標時間!
而且馬斯克說的甚至是"we're moveing to",雖然說只擷取這幾句的確是去有些去脈絡化,但以馬斯克講話的態度和語氣我覺得這樣解讀也沒什麼錯誤的地方
ಠ_ಠ
噗主從33分左右起聽,我理解大致是這樣

話題談到推特上仇恨言論/言論自由的問題
對談者表示,有一個很重要的問題是:
(推特上)那些仇恨言論,究竟是發自真人個體使用者,還是有心人士大量註冊機器人帶特定風向
這兩者狀況完全不同

於是馬斯克就講了那段話
說他唯一能想到的方式就是收費增加機器人成本(如上面蠔旅人引的部分)
因為帳號付費需要信用卡,即使惡意人士去暗網弄信用卡,這也會增加他們建機器人大軍的成本
並且提高付費使用者貼文優先度
而他們也有在考慮降低付費使用者的月費金額
ಠ_ಠ
樓上粗體那句蠔旅人貼的報導我沒看漏的話好像是沒引用

假如我的理解沒有錯,這發言對我來說算有邏輯貫串的
(避免大量機器人洗風向>設立收費帳號>提高收費帳號發文優先度)
所以光聽這段話,我自己並不會特別懷疑馬斯克打算全員收費
而我也認為報導故意不提那句提高優先度,有斷章取義的誤導嫌疑
畢竟聳動嚇人的壞消息才有點閱率

如果我對那段影片理解有誤也歡迎指出
(如果能夠幫忙打出原文&出處大致時間就更感激,比較不致流於對各自理解各執一詞)
kimchi1169
幾乎都是從Dexerto傳出去的吧
kimchi1169
一早起床看推特流行趨勢就先被 Dexetro那個伊隆馬消息撞臉
過沒多久 日本那邊就一堆媒體了
ಠ_ಠ
噗主目前的想法是,談付費那發言有兩種可能解釋
1.真要全面收費:
一定會流失巨量的使用者,失去大量免費使用者廣告商投廣告意願降低,藝人、創作者也失去宣傳對象,喪失繼續使用推特的意義
→我認為這不實際,可能性低

2.那只是馬解釋他為何推付費帳號&增加付費帳號優先度:
→好像沒想到這解釋不成立的理由?

所以噗主目前是傾向解釋2的
但以上只是說說我的看法,我看法不一定對,畢竟過去馬斯克已經做了不少我認為不合理的事(攤手)
大家完全可以不同意,不過就不用特別在這噗留言告訴我了感恩XD

但要是我前面所說對影片理解有誤、有新的可信證據消息,都歡迎指正/補充。
噗主先回網下世界了
載入新的回覆