apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 4:29 AM
1
關於電商的運費和包材費的設定…你認為他們
關於電商的運費和包材費的設定…你認為他們
風音冴
@kazenesae
Sat, Sep 16, 2023 5:06 AM
想確認這問題是指,從電商購買貨品時,除購買的商品費用外、額外還有一筆運費、一筆包材費用是依照地區、商品數量/尺寸額外計價的那個金額?
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 5:21 AM
Sat, Sep 16, 2023 5:28 AM
風音冴
: 是。
主要先討論一些小東西,幾kg以內的,而不是大型家電
風音冴
@kazenesae
Sat, Sep 16, 2023 6:02 AM
從電商的角度來看還要考慮營銷,像是免運活動、與競爭對手的定價差異、與物流商的合約(雖然這也屬於成本)等等,只有考慮成本的應該是消費者端(?)。另外從環保的角度來看,禁止過度包裝的政策包含強制包材收費、或相關的抽稅機制等政策發展的方向也可能可以考慮進去?
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:04 AM
Sat, Sep 16, 2023 6:04 AM
我想答案沒有這麼複雜
話說這是因為看到
ಠ_ಠ - #karmago 如果賣家有額外收包材費,但你收到包裹時發現賣家用的是二手包材你會覺得...
所以發噗的 XDDD
如果所有消費者都是像 walrus1237 那樣想就最好 (對商家而言www
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:15 AM
Sat, Sep 16, 2023 6:27 AM
我也不知道應該怎樣去設計那個問卷去問 but anyway…XD
首先是沒有做賠錢生意的商家,消費者付得起多少錢就賣多少,然後賣越高越好。
當然市場有競爭,同一樣的產品有其他人賣、或者同樣功能的產品有其他牌子,所以別人在賣多貴也是個參考因素。
然後再玩弄消費者的認知,如大家都覺得這個是要付運費、這個是要包材費,反正消費者願意付某一個價錢那就肯定統統加進去。尤其是大眾產品都肯定有機會加爆就加爆,反而奢侈品那些幾千元的香水唇膏,都免運費免包材 (買同樣的東西總消費和門市買一樣),然後包得超精美還會在盒子內噴香水那種…
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:18 AM
Sat, Sep 16, 2023 6:26 AM
我們
商家會因為今天談到更便宜的快遞費就會減價嗎?不會。會因為談不攏快遞費變貴就加價嗎?也不會。
這些雜費就一個名目而已,和實際成本基本是脫勾。極其量是和消費者心目中認知的成本掛勾而已,因為他們會願意付這筆雜費 XDDD 例如如果有強制包材收費,那就會是一個很好的理由去再額外加收,大家會願意付 ww
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:20 AM
Sat, Sep 16, 2023 6:23 AM
還有一些技術細節是產品價格會直接顯示在搜索結果,雜費都是後面才算出來,那會有一些心理影響。也有一些是平台在做促銷時會對調整價格/和歷史價格比有限制等等 (雙11那些…)。
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:24 AM
Sat, Sep 16, 2023 6:28 AM
請大家繼續假裝覺得就是成本轉嫁而定的,這樣
我們
電商會更好操作
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:35 AM
想著想著這個是員工的工資怎樣定差不多道理
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:35 AM
真的是萬惡的資本主義啊
但反過來要是你是老闆的話,就要承受經營壓力和虧本風險。
風音冴
@kazenesae
Sat, Sep 16, 2023 6:36 AM
跟我想像的一樣呀
我物流商的那項不是指說因合約而漲/降價,而是從操作面讓消費者更傾向選擇特定有利於公司的通路。能賺多少就該訂多貴,即使你幫客戶省錢、客戶也不會多給你一分感謝。
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:39 AM
風音冴
: 所以我覺得偷偷說裡表態的旅人反應有點神奇 www 這個假象居然是能維持到 XDDD
就想看看同溫層怎樣想~
風音冴
@kazenesae
Sat, Sep 16, 2023 6:41 AM
也不奇特呀,對消費者而言理想上就該是那樣,但理想和現實多少有差異,大家都有希望能只看理想面的時候(?)
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 6:48 AM
Sat, Sep 16, 2023 6:48 AM
風音冴
: 也是…很多人就是要騙才會聽話
,就像說因為會干擾飛行儀器而不能用手機一樣
風音冴
@kazenesae
Sat, Sep 16, 2023 6:51 AM
那是因為飛機是靠魔法來飛行,使用手機的科技力量會讓魔法的力量失衡(X)
⎛⎝◕‿◕⎠⎞
@ooblke
Sat, Sep 16, 2023 9:51 AM
好可怕,這樣小魔女飛在天上有人開手機他就掉下來了XDDDD
蒼狩
@aogari
Sat, Sep 16, 2023 10:41 AM
所以為何不能用手機(?
風音冴
@kazenesae
Sat, Sep 16, 2023 10:58 AM
蒼狩
:
超好奇!為什麼飛機上不能使用手機?(Why Can't You Use Phones on Planes...
附翻譯(?)
蒼狩
@aogari
Sat, Sep 16, 2023 11:06 AM
有看過......但不知道這到底是認真的還是根本沒人知道為什麼要關機(?
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 1:09 PM
風音冴
:
蒼狩
: XDDDDDDDDD 很久之前看過,笑死。
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 1:17 PM
蒼狩
: 主要兩…三點?
1. 在1G(大哥大)和2G(第一代GSM)年代,那發射功率是很強,的確是有機會搞亂。還記得二十年前手機放在喇叭附近在電話來的時候會有雜訊嗎?但現在3G和之後的都不會了。WiFi、Bluetooth和其他2.54GHz、5GHz等那些用ISM頻段的也不會。
2. 當手機在一定高空時,他跟地面上一堆基站(base station)的距離就會差不多,而手機/基站是會盡量搜尋接收最好的來連線,結果就是在一直跳跳跳切換基站。這樣太多的話,會對電訊商那邊造成系統壓力。所以管要關手機的是由美國聯邦通訊委員會(FCC)出來的要求,而不僅是美國聯邦航空管理局(FAA)那邊。
3. ...
apmk|正太好可愛
@apmk
Sat, Sep 16, 2023 1:19 PM
Sat, Sep 16, 2023 5:44 PM
3. 安全考慮:當要逃生時那是爭分奪秒,所以要求大型的如筆記本放好,有些會要求不能再使用有線耳機看機內娛樂系統。大型的東西在遇到突發氣流或操控(G force)也會飛脫打到其他人,這也是在起飛著陸段較多機會出現的情況。也希望大家多注意周圍環境和聽清指示。綜合以上所以都是叫大家收好。
蒼狩
@aogari
Sat, Sep 16, 2023 1:32 PM
原來如此
載入新的回覆
主要先討論一些小東西,幾kg以內的,而不是大型家電
話說這是因為看到
如果所有消費者都是像 walrus1237 那樣想就最好 (對商家而言www
首先是沒有做賠錢生意的商家,消費者付得起多少錢就賣多少,然後賣越高越好。
當然市場有競爭,同一樣的產品有其他人賣、或者同樣功能的產品有其他牌子,所以別人在賣多貴也是個參考因素。
然後再玩弄消費者的認知,如大家都覺得這個是要付運費、這個是要包材費,反正消費者願意付某一個價錢那就肯定統統加進去。尤其是大眾產品都肯定有機會加爆就加爆,反而奢侈品那些幾千元的香水唇膏,都免運費免包材 (買同樣的東西總消費和門市買一樣),然後包得超精美還會在盒子內噴香水那種…
我們商家會因為今天談到更便宜的快遞費就會減價嗎?不會。會因為談不攏快遞費變貴就加價嗎?也不會。這些雜費就一個名目而已,和實際成本基本是脫勾。極其量是和消費者心目中認知的成本掛勾而已,因為他們會願意付這筆雜費 XDDD 例如如果有強制包材收費,那就會是一個很好的理由去再額外加收,大家會願意付 ww
我們電商會更好操作想著想著這個是員工的工資怎樣定差不多道理真的是萬惡的資本主義啊但反過來要是你是老闆的話,就要承受經營壓力和虧本風險。
就想看看同溫層怎樣想~
,就像說因為會干擾飛行儀器而不能用手機一樣那是因為飛機是靠魔法來飛行,使用手機的科技力量會讓魔法的力量失衡(X)1. 在1G(大哥大)和2G(第一代GSM)年代,那發射功率是很強,的確是有機會搞亂。還記得二十年前手機放在喇叭附近在電話來的時候會有雜訊嗎?但現在3G和之後的都不會了。WiFi、Bluetooth和其他2.54GHz、5GHz等那些用ISM頻段的也不會。
2. 當手機在一定高空時,他跟地面上一堆基站(base station)的距離就會差不多,而手機/基站是會盡量搜尋接收最好的來連線,結果就是在一直跳跳跳切換基站。這樣太多的話,會對電訊商那邊造成系統壓力。所以管要關手機的是由美國聯邦通訊委員會(FCC)出來的要求,而不僅是美國聯邦航空管理局(FAA)那邊。
3. ...