ಠ_ಠ
karmago
如果賣家有額外收包材費,但你收到包裹時發現賣家用的是二手包材
你會覺得...
kimchi8742
乾淨無髒汙即可,包得嚴實好好保護商品最重要。
earth3434
選項一不該收包材費
goose7410
想分有一次被收了20塊包材費
拿到貨的時候 包材明顯全新
每張拍立得還都被包了材質不錯的自黏袋 連明信片也幫忙包起來 而且還包的很漂亮
tako2680
雖然不算太介意新舊,但講包材費我其實會覺得是指收包材本身的錢,所以當然會更希望是新的包材……

如果改成收包裝費,我可能就會覺得是指包裝動作的勞務報酬,反而不會去想包材新舊了
bacon1444
都收包材費了會想說他是去買新的
squid5194
我常常有買到要包材費然後收到二手包材
所以合併以為可能算一種成本?(後來不太期待有新的包材
star796
所謂包材費…總之就是運費之類吧,箱子也是包材的一種。
walrus1237
包材費就是包材費,運費是運費。
star796
walrus1237: 我意思是,又不是包材成本$10所以收$10,又或運費是$20所以收$20。本來就愛收多少就多少。
但特徵是通常和你買了多少產品關係不大的一個固定收費項。運費可能就和距離和運送方式會收不同的價格,包材就不管三七二十一都是設一個固定定價。
就一個無論你買多少都會收,像日本居酒屋小菜一樣的存在。
walrus1237
你有你的想法我尊重,只是我不認同。
star796
walrus1237: 那請問你的看法是?
bacon1444
star796: 他上面不就說了
star796
bacon1444: "包材費就是包材費,運費是運費。" 那麼那是什麼?
包材費是怎麼定出來,運費是怎麼定出來…甚至是產品價格是怎麼定出來?
walrus1237
包材費>依實際商品保護需求使用的包材成本訂範圍
運費>貨運物流公司收多少就實收多少
產品價格>跟本噗無關

如果這樣還看不懂我就……。
star796
walrus1237: 那很好 這是我們電商從業者希望消費者所認知的原因,看來我們市場部的同事做得不錯
squid5194
這裡跟walrus的看法差不多
包材費看成本不看新舊
otter7817
因為很多人覺得二手包材=0成本吧
sundae6848
包材如果是指內容緩衝物,泡泡紙什麼的。二手甚至多少都很正常吧。
除非泡泡紙壞了

我的看法是商品有效被保護,沒有生物傳染病疑慮就可以。
sundae6848
之前遇過 momo 買硬碟,給我放超大的紙箱,裡面一個泡泡紙都沒有。
對,那很環保,環保到連產品都不保護。=A= 爛透

打去客訴,他們還說他們只有高價值的手機才有包泡泡紙,這是他們規定。
簡直$%︿&$

我就問他多少前的手機會包,他回答五千。
我又問他我買的兩顆硬碟,一顆一萬,兩顆兩萬,不值得保護是不是?
他們就啞口無言想裝死=_=
硬碟怕震動的才不放緩衝物保護,還比手機貴.......可惡的 momo
3C果然還是 PChome 包裝的比較保護產品
sundae6848
可以話說回台灣的店商,基本上都運費而已。
不會有其他項目。
而且常見都是會拚到+500 NTD 以上的單才去買,大部分500+就不會被收運費。
獨立官網、蝦皮部分店才沒有500+免運費的行銷玩法
walrus1237
通常收包材費會出現二手包材爭議,大部份都是包材已經舊舊的或是明顯塞垃圾,沒有保護到商品,就會覺得收了錢還不好好包,如果包材整潔、商品保護也ok,應該還是很多人可以接受。
walrus1237
star796: 我是覺得你從一開始就歪噗了,這噗討論的是付了包材費,對全新跟二手包材的接受度,而不是電商如何設定價格或電商如何用運費跟包材費名義賺更多錢,況且這噗討論範圍也不只限於大型電商吧,多的是小商家、代購者、二手賣家,誠實收費的店也很多,我賣東西時也是實收,你不用用你公司水深的狀況來帶入所有狀況,覺得消費者就如何好操控。
star796
walrus1237: 是,我知道是和原噗歪了的。

中間是有提到「我常常有買到要包材費然後收到二手包材 所以合併以為可能算一種成本?」,我是在接這個來回應包材費就只是一個名目而已……。

至於什麼的店會這樣做,在付款之後到包裹出現在各位手中的供應鏈是有什麼部分、有什麼成本……跑題了我不歪樓了。打擾了各位不好意思
載入新的回覆