讀報
想了一下覺得我實在也不是很有意願多談這個組合（網路討論度平地起，咻～），但這個真的很扯所以就。

@april17tw - 劇場製作人分析賴佩霞臨時辭演舞台劇的影響。 ①近百位與製作有關的工作人員失業，...

重點就在於，這部劇早上才開賣，下午宣佈取消。
我是認為說，所有中華民國台灣的公民都有參政的權利，素人參政這件事本身完全不是問題，問題往往會出現在，素人參政反而更突顯了政治是門專業。
特別是參選總統選舉這樣全國最高規格的選戰，而郭陣營卻連「事先」和會被嚴重影響的合作團隊協調好都做不到。

一生一次，勇敢追夢，雖然也只有夢。

elish : 我一直覺得追夢是沒什麼問題但如果一路都在造成別人的問題是不是也是要考慮一下先不要害人（咳）

演這齣，就連沒在看劇的都覺得很誇張(默)

我只覺得真他媽神扯

哪個作家敢寫這種劇本出來

原本好好演完搞不好還可以賺幾張票，這樣搞不但不負責任還直接得罪一堆人，超傻眼

靈體 : Mermaid路那 : 真的就是很扯很誇張，我不曉得到底是他們白痴還是他們把民眾當白痴還是以上皆是
夏貓。想在房間烤秋刀魚 : 劇情需要邏輯，郭董則否。

電子★九月販劍大師 : 其實他如果繼續演出也可能有爭議（可能涉及政治宣傳，那對劇團或他本身或觀眾都不見得是好的），所以其實最簡單的是他決定的當下就該好好和劇團討論整個後續處理了，他要閃辭難道都不用處理自己手上的工作的嗎到底誰想要這種同事或主管或副總統？？！！

其實這個問題是全面性的政治慣例，就像選上縣市長，當然就是應該在執政期間好好做完任期啊！這個時間就不該去做別的事啊！但實際上通常都是未滿就參選更上層樓的選舉。這種慣例就造成了好像選舉最優先⋯
總之就是我覺得《人選之人》這部戲被拖累了啊！本來超適合選舉的時候推薦給大家看，現在公視應該不能播了。

Jeany|來非虛構小火堆玩吧 : 政治慣例這個部份的確是台灣社會常年陋習，但不表示民眾總是會吞下（高雄當年罷韓有很大一部份原因就在於他市政沒處理好還落跑，「落跑○○」也向來會是對手攻擊的要點，就看那一次投票的民眾願不願意吞。
而今天就先不管選不選舉，做一個成熟的社會人，在工作上就不該這樣做不是嗎？這其實和選舉慣例無關，和這個人能不能好好處理自己手上的工作比較有關。
《人選之人》在公視那個就真的有法律疑慮，公視目前還在內部討論的樣子。可是就還是回到，一個人如果不能處理好自己的工作→他的所屬團隊不能好好處理他的工作和造成的影響，那我是要怎麼相信他（和其所屬團隊）能夠去處理國家資源分配？XD
或者是說，他的所屬團隊，以郭董的說法，大目標是簽和平協議；小目標是泛藍整合，如何執政看起來就從來不在他的目標範圍，所以也沒關係吧

W.M. : 吾與汝（畫線意見）同。😂