傑尼斯認性侵連丟代言！4大企業切割 旗下男星「爆哭影片」曝光

這件事好奇怪啊，因為傑尼斯前社長的性醜聞，造成封殺旗下藝人的代言，那不是在造成大家更不敢說出來嗎？旗下藝人身為受害者，卻遭受了懲罰的感覺？

事務所雖然過去是共犯結構，但現在徹底調查和道歉的行為，應該算是值得肯定的吧。但結果說不定公開道歉受到的懲罰還不如層層掩蓋打死不認？

我覺得這有一個前提在於，雖然傑尼斯有出來承認和道歉，但後續處理辦法還沒出現，也沒有說明要如何補償受害者、如何保障現在還在事務所的藝人以及要怎麼設立內部的溝通和申訴管道。於是以「要給事務所壓力」而來的解除代言（或要調整合約）並不是不能想像

但是啦，說這是在懲罰（潛在的可能）被害人其實也是，的確也有人針對這件事出來說話，會再有什麼效應還不知道。

我自己是覺得，首先就是日本社會（我是說整體社會）根本就不知道怎麼面對和處理這件事（主要我想是他們對「權勢性侵是個嚴重問題」這件事本身就缺乏概念），會有些公司想要先撇清關係（aka 我們不是權勢性侵的幫兇喔！），我就覺得也不是不可想像……

W.M. : 如果是要讓事務所感受到壓力而調整作法，那應該要附但書表示這只是暫停代言，只要事務所提出合理做法就會恢復商業合作，之類的表達只是求好心切的支持吧。

現在感覺就是撇清和落井下石而已啊！甚至給我一種「我們家的產品和這些遭受侵害已經不純潔的男孩無關喔」的二度壓迫的感覺。

另一個應該也是有想要和一直以來事務所就是把各種關係處理得很好（有一個歷史悠久但這次跟著這件事一起等於變相被承認的傳言是，事務所會「懲罰」離開事務所的藝人，施壓其他媒體或公司讓這些藝人很難找到好工作），那在這個情況下，事務所的其他人都一定程度上是這整個結構中的獲利者（會有人將整個事務所都視為共犯結構的一部份，是因為喜多川傑尼本人就是事務所的招牌和象徵，這個人和事務所是連結在一起的），也是有從這種角度，認為其他人也應該被究責的。我不完全同意這個觀點就是了，畢竟喜多川傑尼的行為真的是所內「很多人知道」的事情嗎？就算被究責那比例到底要放到哪裡呢？

我的確覺得有些人是二度壓迫（一秒）。

W.M. : 如果喜多川的事件被公開的結果，會造成像現在這樣旗下藝人失去代言，那麼不敢公開不是就很正常了⋯？

總之如果要討論共犯結構，我覺得社會的這個反應也是共犯結構的最大部分啊！

是的沒錯。所以我才說我覺得日本整個社會根本就對這件事普遍而言缺乏概念，有不少意見是「他都已經死了……」而不把他個人的事情和所內一直以來的內部迫害和外溢到整個演藝版圖的影響放在一起討論。我是真的覺得日本在這個時候迎來這一次大醜聞真的很有照妖鏡感。
然後對，傑尼斯竟然請了公正的第三者做了詳實客觀的報告，他們出來道歉、認錯和承諾補償這整件事本身才是異常我真心覺得事務所被雷打到才會做了一個正確選擇

W.M. : 就是啊，不應該更鼓勵被雷打到做了正確選擇的事務所嗎！難道要讓現在做出正確決定的經營層倒閉嗎？

當然支持的理由和「反正人都已經死了，死者為大、不要在再追究了」的這種為死者諱的原因不應該一樣就是了。

但就算是粉絲也覺得讓高層倒一倒好喔（但我覺得這是粉絲多年來和高層的愛恨情仇，always會有粉絲覺得高層對不起我推←但每一個粉絲都這樣想的時候可能問題就也不在一定在那裡）。我自己基本上是持正面肯定的態度，但很多事也是要看後續到底怎麼處理，目前傑尼斯還是一個喜多川家百分之百持股的公司，現任的景子是說他會在事情都處理完善之後才退，我自己是一個基本認為不該憎恨加害者家屬的人啦，至少在他這一代他站出來面對了（他是傑尼的姪女），於是就，至少先給這個選擇肯定這樣。

W.M. : ⋯總之這是個奇怪的邏輯啦⋯

高層對不起我推—> 齁伊係—> 我推失去代言—> 我推不紅了，於是再也不是我推了⋯

偶像的青春多麼短暫，失去代言一兩年，可能就過氣了吧。

我覺得那很像是種「你家出了個殺人犯，所以全家都該受懲罰」的日本社會氛圍。所以他們會去家人住家門口貼各種東西謾罵，至於企業犯錯，就是全面封殺，「你家有殺人犯，你們家不應該負這個責任嗎」這樣。

獅王今日也要加油 : 說到這，我剛到美國的時候，非常意外一個人死亡了債務就結束了。

但住久了就常常忘記台灣的繼承法，其實除非拋棄繼承，不然還是父母債兒女還，所以還是常常會被驚訝到。

我不認為死者為大，這件事就該算了。但接下來是懲罰到旗下藝人⋯⋯嗯？所以全家都得負責的意思嗎？

獅王今日也要加油 : 就是一個我覺得障礙懲罰受害者（也許也同時為共犯結構一部分的知情不作為者）

總之就是連坐法吧！

獅王今日也要加油 : 我覺得你說得日本社會那部份很有道理，以及就是有那個「這公司的名字已經髒了我們不能和他們扯在一起」的意思吧……（唉）

但是以廣告公司的角度，現在這家公司醜聞纏身，不要碰比較好，這種心態也是無可厚非吧。