John Smith
我就覺得民進黨不要挑這種事打,說真的,馬上可以找到一堆你的出包好朋友捐政治獻金給你的事蹟...

...人貴自知

爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金!民進黨:好一個「萬安台北」 | 政治 | 三立新聞網 SETN.C...
nooorman
真的
kaoru
+1
John Smith
John Smith
隨便找都一堆,是要講屁... ?
Fulo One
沒關係啊 你怕甚麼? 如果真一窩老鼠 都揪出來不好嗎? 怕民進黨被挖 還是怕其他人被挖?
Fulo One
身為老百姓的我來說 政黨被挖甚麼是重點嗎? 不是吧! 幹嘛這擔心哪個政黨會出包
Fulo One
基泰這問題這嚴重 難道只因為怕自己被挖 就不報?
John Smith
Fulo One : 是政治獻金是合法的,dpp講這幹嘛 ?
Fulo One
說好的標準呢?
Fulo One
就是想知道 王鴻薇是不是有關說拉
nooorman
政治獻金還是不要打比較好
John Smith
昨天出事,今天關說 ?
Fulo One
靠邀阿
Fulo One
這事情不就說 8個月前就陳情了
Fulo One
結果北市府說沒事的 放心~
John Smith
房子沒倒啊,當然繼續施工,就算有關說,也是工務局的錯(?)
rufus0616
所以被質疑的是,是不是因為收了獻金才無視陳情??????
Fulo One
當然是稽核的人有錯
Fulo One
如果沒有 也不用怕阿 王鴻薇又不是省油的燈你還擔心他
Fulo One
民進黨這智障 想打他 如果沒有把握亂打 又得承受自己的問題
Fulo One
擔心個屁
John Smith
Fulo One : 王鴻薇是立委,基本上與這議題扯不上太大啦,議員才會是主角
John Smith
rufus0616 : 就算有關說,也是工務局的錯(?)
Fulo One
怎會沒有 他原本就是議員阿
John Smith
關說,想成是陳情就好了,本來就是要調解的
Fulo One
你是忘了他當議員當多久?
John Smith
Fulo One : 現在是立委啊
rufus0616
我記得王不是不分區立委吧?我還以為區域立委選區的事多少也要管一下.......
Fulo One
以前不是阿 所以地方關係很好
Fulo One
你好擔心王鴻威唷
Fulo One
WHY
Fulo One
這三八 被打也是應該的 我看好戲
Fulo One
不過 我想 王鴻薇才不會這簡單被打咧
John Smith
我有事情也會找議員幫忙啊,之前還直接找議長幫忙,要說關說嗎 ? 也不是,是陳述/陳情(也不是冤屈)而已
Fulo One
幫忙 跟關說 你如果分布清楚 我勸你 以後別沾政治
John Smith
dpp不要把陳情當關說,亂扯一通
nooorman
這應該是逆打工程
Fulo One
關說在於 有違法問題 卻將事證或事實掩蓋處理掉
nooorman
一般來說, 上面的鋼骨都架上去了, 理論上底下的地基應該也打好了
Fulo One
陳情是 處理糾紛
John Smith
把基泰建設歷年政治獻金都拿出來看,就不信只有王一個(LOL)
Fulo One
可能所有政黨都有吧
Fulo One
一個有眼色企業 不會只單獨資助一個人
nooorman
現在看來, 上面在施工, 底下也在施工, 應該是工期非常趕, 採用了逆打工程
John Smith
Fulo One : 如果所有政黨都有,民進黨要不要檢討誰收的 ?
Fulo One
你擔心甚麼
Fulo One
先看王鴻薇好戲
John Smith
Fulo One : 我不擔心,是覺得這打法很蠢
Fulo One
你是擔心民進黨 好是假好心?
rufus0616
持平而論,可能真的沒有人到王那邊陳情,最後還是主管單位責任最大。
John Smith
Fulo One : 所以蔡英文拿了興富發多少好處 ?
Fulo One
蠢不蠢 就看王鴻薇怎處理
John Smith
rufus0616 : 本來就是啊
rufus0616
nooorman : 逆打工程是什麼?
Fulo One
興富發 在台中所有人都有拿好處
Fulo One
XD
Fulo One
不過菜有沒有個人拿我是不知道
John Smith
我自己跟議員議長溝通過很多次,基本上都要局處配合法令
Fulo One
興富發 本身是國民黨政要的公司 台中年長一點的人應該知道
nooorman
https://images.plurk.com/3m0NqOZJ5FijplkB9MBJdg.png
John Smith
Fulo One : dpp可以拒收啊
nooorman
我本來以為建築工地是藍色的那一間
Fulo One
就說 企業不會只贊助某一政黨 不過王鴻薇這事情 我也好奇她要怎回應
nooorman
https://images.plurk.com/3BF3r9duU6XIBbFrMFrMQ9.png
Fulo One
John Smith : 為何要拒收 你不也說可以嗎?
John Smith
Fulo One : 就說合法現金啊
nooorman
結果不是, 是這一間, 這是連續壁施工失敗
Fulo One
我沒有說不合法阿 你幹跳針 合法問題
rufus0616
我覺得爭點不是有沒有拿獻金啦,而是為何主管單位會做出施工安全的結論。政治獻金的推論比較像是拿來懷疑是不是當門神擋下質疑罷了。
nooorman
地基因為不明原因, 被掏空了, 地下水沒有控制好
John Smith
rufus0616 : 所以dpp蠢啊
Fulo One
問題在於 為何要點名王鴻薇
John Smith
Fulo One : 所以興富發也可以點名蔡英文啊不是一樣 ?
Fulo One
台北頻地本身土壤地質就比較鬆垮 以前房子不像現在都會挖這深地基
nooorman
rufus0616 : 主管機關會勘時, 可能真的沒問題, 地基掏空事發突然, 很難預測
rufus0616
nooorman : 沒打好地基就施工?
nooorman
rufus0616 : 正在打地基的過程中, 失敗了
Fulo One
蓋大樓就得挖深 但這樣就會影響到原本蓋在土壤不堅固且地基不深的房子
John Smith
nooorman : 我家20公尺外也在做連續壁...抖
IAMEnemy
她立委就是這個選區的,叫出來根本沒什麼問題啊XD
Fulo One
這建商在台北也不是小白兔了 怎會把問題搞成這樣
nooorman
John Smith : 連續壁 (地基) 失敗了
John Smith
nooorman : 為何會失敗啊 ?
IAMEnemy
王只是看起來是全國不分區立委 但是她是區域的餒XD
Fulo One
公寓都發生這多問題 探勘的人到底用甚麼科學基礎說沒事 我想這是之後要查的
nooorman
John Smith : 水, 因為水, 台灣地下水很多, 大直本來就在河岸...
rufus0616
黃國昌就因為管到屏東不理選區,所以才被投票罷免。所以我覺得區域立委應該注意選區這件也沒問題。(LOL)
Fulo One
竹北大廈區 也是在河岸旁邊 所以也一樣發生很多天洞問題
nooorman
John Smith : 應該是地下水突然因為某個原因, 流到別的地方去, 水一流, 順便把砂石帶走, 連續壁就失敗了
John Smith
不是有透地雷達 ?
Fulo One
不要小看台灣河床寬度 以及台灣地下水的豐沛量
John Smith
每天施工走一圈
nooorman
John Smith : 對, 一般都要有偵測系統
Fulo One
這監測系統目前來說 技術還不到 有辦法預測
John Smith
反正基泰說有保險...就賠吧
nooorman
我剛剛詢問其它工程師, 他的回答 :
nooorman
技師指出,初步了解,該建案「連續壁」疑似有問題,但暫時不確定是破洞還是其他情況,必須待明天進一步詳驗,才有辦法得知實際狀況。由於公寓發生傾斜、龜裂,事態嚴重,鄰近工地技師也緊急到場,他指出,基泰建案「連續壁〃厚度50公分,該區域應60公分以上,且區域土質是黏土,應打到岩盤,但該建案沒有,還有未做「壁中壁」。以前大家就有不斷提醒,可惜憾事還是發生了!
nooorman
好, 知道問題了, 連續壁不夠厚, 地基沒打到岩盤
John Smith
nooorman : 偷工減料嗎 ?
nooorman
John Smith : 應該是當初評估有問題
rufus0616
未做「壁中壁」:-o
Fulo One
那北市府來探勘怎會說沒問題 就算建築物沒問題 施工也有問題
nooorman
John Smith : 地質鑽探資料判讀不夠精確
Fulo One
監測系統我想肯定超級貴 , 我們光是要搞SWIR技術含量就很高 sensor還超級貴
nooorman
以為可以, 結果不行
Fulo One
我想不可能每個工地都配發這樣設備
John Smith
nooorman : 趕快帶學生去實地考察
nooorman
Fulo One : 市政府應該是按照 基泰 的鑽探報告來做判斷
nooorman
但 基泰 的鑽探報告可能還不夠精確
Fulo One
台北市政府應該找地質學者來研究一下 目前北市內地質問題 , 畢竟台北有太多新舊建案並存 , 營建商是否根據以前資料判斷已經不夠?
rufus0616
這案子應該有監造單位吧
nooorman
rufus0616 : 監造單位理論上就是建築師事務所, 所以大家都會有事
nooorman
https://images.plurk.com/MDpIuHxDAekCNCpPw5miG.png
nooorman
地下水全部都湧上來了
John Smith
nooorman : 昨天新聞說沒灌水,現在是地下水,到底要灌水抽水 ?
nooorman
混凝土要乾, 不能有水跑進來, 所以要抽水, 工地基礎都不能有水
nooorman
現在水湧上來, 代表整個基地都毀了, 一切重來...XXD
贊成AI有選舉權
塔綠班都沒違建
John Smith
nooorman : 就連續壁這樣損失多少啊 ?
nooorman
John Smith : 這個就不知道了
豆腐妄想≠D
rufus0616
「建方會同監造方會勘」,看起來如N大說的,市府應該也是看報告做出判斷
John Smith
都發局...
John Smith
可以國賠了
一庸人
民進黨不打不行,因為不打也輸、打了也輸.那還是打好了,多少賺幾票中間的.
載入新的回覆