！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 6:26 AM
14
6
buvery on X
誰還要在加州做生意?
יי 鏡泉花 יי
@A_Denpa_Kinoko
Wed, Sep 6, 2023 6:26 AM
無限制零元購
奶鱈@繪圖鹹魚
@jefflink0113
Wed, Sep 6, 2023 6:27 AM
這什麼荒謬的州法
MAKAI
@MAKAI2010
Wed, Sep 6, 2023 6:28 AM
？？？
！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 6:28 AM
獎勵零元購,你阻止他們你犯法罰兩萬鎂,這是在示範怎樣用民主制度毀滅民生嗎
Yusuki
@yusuki1213
Wed, Sep 6, 2023 6:29 AM
天天都是payday
יי 鏡泉花 יי
@A_Denpa_Kinoko
Wed, Sep 6, 2023 6:30 AM
！んば :
店家統一貼低價標籤戰術被神聖州政府破解了
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Wed, Sep 6, 2023 6:30 AM
笑死，被搶還不能反抗
由衣.H@
@yuih
Wed, Sep 6, 2023 6:32 AM
不愧是Blue City。
יי 鏡泉花 יי
@A_Denpa_Kinoko
Wed, Sep 6, 2023 6:32 AM
！んば :
然後白左說川普販售用他的嫌犯照設計的贊助回饋商品違法
https://images.plurk.com/1loWyxrfdjU6O8xEcE2JyR.png
https://images.plurk.com/6ZBOYxnHni3IeytFDpwDzB.png
@DeathUniversus - 川普被批評在選舉官網販售以自己 嫌犯大頭照設計的商品，在法律上 可能...
卡希爾@FF43大感謝
@kashiru
Wed, Sep 6, 2023 6:32 AM
！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 6:33 AM
民主黨是來毀滅美國的吧
咚摳@學日文中🌈🍵🧶
@asaxxz4
Wed, Sep 6, 2023 6:34 AM
士官長🐴俺の愛馬が
@Aust962040119
Wed, Sep 6, 2023 6:34 AM
！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 6:35 AM
搜尋加州相關每天都有一堆黑人搶劫大亂鬥影片 這州已經世紀末了吧
יי 鏡泉花 יי
@A_Denpa_Kinoko
Wed, Sep 6, 2023 6:36 AM
！んば :
連續技喔，現在民主黨高層說川普
是反政府叛亂份子沒資格參選
@DeathUniversus - 維吉尼亞州參議員提姆·凱恩 試圖利用憲法第十四條修正案 直接讓川普失...
Draxoh
@draxoh
Wed, Sep 6, 2023 6:38 AM
最好笑的是一堆左膠智障到現在都還在說加州好美好安全舊金山這麼完美你們這群垃圾什麼都不懂
士官長🐴俺の愛馬が
@Aust962040119
Wed, Sep 6, 2023 7:13 AM
洛城新語╱民主黨逼死全球最大零售商？
ahjer紙團
@ahjer1992
Wed, Sep 6, 2023 7:51 AM
Wed, Sep 6, 2023 7:51 AM
美國第二修正案它保障美國持槍權，亦即公民享有正當防衛的公民權利
但是在加州你不能保衛自己的財產及人身安全
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 8:31 AM
我看了一下這個法案，他應該是針對雇主不能強迫非安全類（保全etc. ）的員工去跟歹徒（0元購到持槍搶匪）做正面對峙。
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 8:33 AM
他傷害的是小型商店為主的無力負擔保全人員的安全，這個法案本身是偏向勞工導向的法案，抗議的多數也是中小商家戶。
祈手MouYA d( | )b
@SARS2009
Wed, Sep 6, 2023 8:48 AM
破窗效應來啦，各各高潭市
混合生命體
@wht5123
Wed, Sep 6, 2023 9:27 AM
Waganai : 暴徒可不管保全不保全的(甚至有保全被針對槍擊)
只要你擋他們搶劫下一批就會帶更多人來搶你的店，還外加一堆人抗議種族歧視
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:30 AM
混合生命體 : 他不是針對暴徒，是針對非保全勞工保護的法案。 當然這也會造成店主需要另外去生保全費用，或者是買更高額的保險，其實都是這個法案背後的「善意」選擇性無視的。 我覺得罵這個法案是沒問題，不過還是要看法條細節以及抗議者提出的訴求會比較好。
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:33 AM
這個法案本身至少在字句上沒有針對什麼歧視之類的，但是他針對一般小型商店的嚇阻力有一定的降低，造成可能更多歹徒更有動機去搶劫或者是偷竊，因為法條上禁止一般員工的免對威脅（但是看起來店老闆應該可以，所以小到那種一人當家的影響反而又會很低）
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:34 AM
總之大家罵加州民主黨爛啦，不食人間煙火或者是左膠智障大致上都沒錯，加州的確問題很大，而且他們能選上也代表相當程度的市民也是支持這樣
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Wed, Sep 6, 2023 9:34 AM
所以到底能不能對罪犯開槍
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:34 AM
可以，但是不能要求非保全的員工
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:34 AM
能開槍的應該就1. 保全 2. 店主
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Wed, Sep 6, 2023 9:35 AM
Wed, Sep 6, 2023 9:35 AM
那如果員工自己牙起來朝歹徒開槍，老闆不是很衰
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:35 AM
我不太確定這個部份，他是要求店主不能要求，詳細的部份我改天再來研究看看
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Wed, Sep 6, 2023 9:38 AM
假如員工自己想當英雄結果被歹徒捅了肚子，事後在醫院越想越不對勁，於是跟警察說自己是被老闆命令的，雙方各執一詞的話法院該怎麼判
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:38 AM
California Senate Bill 533 Mandates That Employers C...
Waganai
@Waganai
Wed, Sep 6, 2023 9:40 AM
[Dr.BUG]阿虫 : 按照規定所有企業都必須有一套完整的對應這種狀況的訓練跟手冊，如果訓練有定期進行並且企業主有要求依照訓練執行，那可能就看員工拿出來的證據是什麼
！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 9:55 AM
不過之前就連商場保全都不敢動手，才會延伸出很多見義勇為或私刑，現在這個再怎樣好意解釋，也敵不過負面效果犯罪有理，如果要解決問題最基礎就不該縱容犯罪
[Dr.BUG]阿虫
@x46827193
Wed, Sep 6, 2023 9:57 AM
當低收入戶可以領救濟，還不用繳稅，犯了罪也沒有錢可以罰，鬼才要去工作當可悲的中產階級
יי 鏡泉花 יי
@A_Denpa_Kinoko
Wed, Sep 6, 2023 10:26 AM
Wed, Sep 6, 2023 10:26 AM
正常來說沒有員工會為了一個工作場所拚命啦
搶劫的暴徒只要能拿到東西也不會隨意對旁邊員工動手
一傷害到人 警察能趕到現場就可以直接擊殺他們
上面那些假設完全沒意義 連警察都不敢動
或者分身乏術 一般人會敢激怒這群組團的暴徒?
ahjer紙團
@ahjer1992
Wed, Sep 6, 2023 11:00 AM
在偷竊搶劫輕罪化使犯罪率超絕攀升的惡果下，如何保護市民免受罪犯傷害？
A)修改法條，減少犯罪率
B)規定市民不准抵抗，讓罪犯搶
Nobody
@game1020
Wed, Sep 6, 2023 11:13 AM
搞爛加州→民主黨支持者出逃紅州→用選票把其他地方跟著加州化
JSJS168
@jsjs168
Wed, Sep 6, 2023 11:21 AM
Escape from L.A.
九郎義經
@tduy
Wed, Sep 6, 2023 1:15 PM
現在大量搬去德州的,未來德州就會變成民主黨為主啦
Foxx
@lester850
Wed, Sep 6, 2023 3:07 PM
Waganai : 你是其實懂那是文字遊戲, 還是你真的太天真搞不清楚實務上會變成怎樣?

光想也知道, 萬一真的出現有人跑去你店偷東西然後店員去阻止, 是你要證明你沒有強迫你店員去阻止, 一切都是店員的自由行為, 還是負責收罰金的加州政府要證明你有強迫你店員?

最簡單的問題: 如果你是店主, 你要怎麼證明你沒有強迫你店員去阻止竊賊?
Foxx
@lester850
Wed, Sep 6, 2023 3:07 PM
實務上就會變成"店家禁止店員去阻止竊賊", 因為如果你不能證明你沒有強迫店員的話那你就要被罰1萬8了(相當台票57萬5千), 光想也知道, 就算放著賊來把你整架上的洗髮精幹去賣, 也比冒著被罰1萬8的風險要低
Foxx
@lester850
Wed, Sep 6, 2023 3:09 PM
Wed, Sep 6, 2023 3:10 PM
按照規定所有企業都必須有一套完整的對應這種狀況的訓練跟手冊，如果訓練有定期進行並且企業主有要求依照訓練執行，那可能就看員工拿出來的證據是什麼

要不要乾脆說店家成立一個比Amazon還大的網購平台不就可以避免小偷去偷實體店面了??? 以為一般小雜貨店的經營成本多少利潤多少? 以為這種小店出得起錢養專職警衛跟弄防盜窗跟弄完整的定期訓練跟手冊?XD
Foxx
@lester850
Wed, Sep 6, 2023 3:09 PM
@lester850 - 左派進步烏托邦華盛頓州將持有毒品除罪化, 警察不得只因為人持有毒品就將其逮捕 ...

兩年前華盛頓州發生的事情

太天真的人也會說"這個法院判例沒有問題啊, 警察不可以只因為一個人持有毒品就將其逮捕, 必須要能證明那個人持有毒品是出自於其自由意志才可以逮捕他"

但實際上就是判例一出來四個郡的警局直接發公告說他們以後不抓持有毒品的人了, 多少人能有辦法在抓人之前就證明他的毒品是他出於自由意志自己要放在身上的???
！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 3:16 PM
實體店面被搶,網購出貨車會被搶,貨運出火車也會被搶,貨船到碼頭也是被搶,無人機出貨還是被搶 歡迎來到自由的零元天堂極左亞美利堅
！んば
@Ban3
Wed, Sep 6, 2023 3:30 PM
道德 教育 秩序 的重要性
混合生命體
@wht5123
Wed, Sep 6, 2023 4:03 PM
店員不阻止搶劫，暴徒看上店員手上的手機也想搶
店員反抗了並捍衛了自己的財產，這樣法規要怎麼算？
Draxoh
@draxoh
Wed, Sep 6, 2023 5:45 PM
左派真的就是受保護太久想的太天真，都是一群少爺跟公主，才會想出這些奇葩法案
Waganai
@Waganai
Thu, Sep 7, 2023 1:06 AM
Foxx : 先不說如果真的搞到對簿公堂後的陪審團去看，法案就寫得很清楚，我從來沒有打算為法案的缺失做任何辯駁，但是實務上這就是店家必須證明的。 你在怎麼討厭這個法案，討厭民主黨，討厭左膠，這個法案都會執行，單純就執行後發生事故的店家角度就是必須如此。
Waganai
@Waganai
Thu, Sep 7, 2023 1:11 AM
我不贊成這個法案，因為加州現在缺乏的是執行安定社會秩序的警力以及其需要的資源。 但是把整個解釋法案本身太過簡化或者是太多不同狀況的假設，大家爭執點就變得雞同鴨講，推行的人認為這是保護弱勢基層員工不用被迫去面對暴力跟威脅的手段。推行者的想法是這樣，那怎麼去證明這部份不成立才是重點。
Waganai
@Waganai
Thu, Sep 7, 2023 1:13 AM
反正加州那麼反小店舖，那就離開後讓加州成為大企業的溫床，如此而已。 不要忘記就算民主黨政治人物多社會主義面的民粹立法，他們背後就是有當地的市民投票選出的，除非你的論點是這些都是假選舉作票，那我就沒話說
Foxx
@lester850
Thu, Sep 7, 2023 1:26 AM
沒有人在雞同鴨講, 大家講的都是笑把"強迫"這兩字當真的人太天真而已哈哈

國中生都看的出來這種法案上路, 結果就只是每家店都禁止阻止竊賊強盜, 所以實質上就是規定店家不能阻止竊賊強盜XD

在那邊說"雖然實際上會造成這種結果, 可是法條本身沒有明講禁止商店阻止竊案搶案, 所以不可以這樣說該法案", 就只是在凹而已
Waganai
@Waganai
Thu, Sep 7, 2023 1:38 AM
小型店舖老闆還是可以自己來保護自己的店面，但是這也會造成加速店家的壓力負擔。反正加州就是愛大企業有辦法搞定這一切的，小商家就在被犧牲，但是這個法案的爭議應該是對大型企業的要求同時要求所有其他企業，本質上是針對勞工保護的法案卻是對小商家的打擊。
Draxoh
@draxoh
Thu, Sep 7, 2023 2:08 AM
都美化太多了。簡單講就是這些極左立法的腦子沒在動而已
載入新的回覆