臺北高等行政法院109年度訴字第943號原告林琇譁與被告法務部行政執行署宜蘭分署間有關行政執行事務事件新...
Peterarthur
嗣因上揭執行程序遭監察院調查，法務部行政執行署函請被告說明執行程序是否未考量參加人所欠繳罰鍰金額僅1萬多元卻拍賣參加人之不動產，致參加人無家可歸情事。被告於109年4月13日以新聞稿表示其所為執行程序均依法辦理，已具體審酌公法債權人及義務人等之利益，力求均衡，並無過當等情。參加人於翌14日以被告未將系爭不動產公告為不點交、超額查封拍賣、有違公平合理原則為由，向被告聲明異議後，被告除以新聞稿表示將依行政執行法第9條規定受理異議外，改以「系爭不動產拍賣程序，有拍賣公告附表所示同上區段345建號建築物（下稱345號建物）已全部滅失仍予拍賣等法律上無效事由」為由，作成年月日宜執和年道罰執字第號執行命令(下系爭執行命令)撤銷系爭不動產之拍定，並以同日宜執
Peterarthur
法拍屋得標登記後遭逆轉 提告執行署獲賠74萬元 | 社會 | 中央社 CNA
Peterarthur
@peterArthur - 疾管署提醒，福氏內格里阿米巴原蟲好發於夏季，民眾於戲水或泡溫泉時，應避免水...