顧燕翎專文：台灣#MeToo運動為何遲到？ -風傳媒

「台灣的性別主流化推動速度極快，在實施計畫通過之前即已全面展開，短期內創造了政府對外部性別專家的大量需求，然而政府並沒有能力（似乎也沒有意願）查核專家意見的良窳，只得任其擺布。」

True.
看看世新性別所的政府性平標案問卷結果，再看看政府的回應。

雖然我自己是覺得自從兩性平等改成性別平等，從性平主義成為主流，女性在台灣的權益就不可能再提升了

可惡找不到推了
剛才刷到一則貼文在說因為女人知道自己「不會變成男人」，所以在講究多元性別的潮流中紛紛自認「非二元」

關注跨運前我最有印象的就是日本女星說自己是性別X還非二元來著的，當下看完她闡述為什麼要這樣之後，我深深感受到了這是多可悲連社會厭女情節都不能正常講的狀態

觀點投書：性平三法到底保護誰？請恢復「被消失的女性」-風傳媒

作者為台灣全國媽媽護家護兒聯盟理事長

2018年的第三次國際審查會議中，一位專家終於點出，「台灣政府對於性別一詞的概念及用法都不恰當」，要求照 CEDAW對於生理性別（Sex）和社會性別（Gender）的定義，統一法律和政策裡的性別用詞定義。

引起國際審查委員關切的「多元性別」一詞，出現在性平教育法第二條的「多元性別群體」．因無清楚定義，在各自解讀下宛如一把大傘般，將性別、性傾向、性別認同、性別特質通通打包進來，在國際社會間，跨性別及性別多樣性算出的性別有50幾種，請問台灣的性別平等政策及公文中，「性別統計」、「性別圖像」、「任一性別」、「多元性別」、「所有性別」、「性別目標」，究竟指的是什麼性別？

@sofa_potato - 性別平等三法修法相關 性平三法為性別工作平等法、性別平等教育法、性騷擾防治...

ummm教育部的確是衝得最快的
懷疑課綱審查委員應該也是認同多元「性別」派