ಠ_ಠ - 看到台灣之心上熱門宣傳一下 補充：字很多，真的很多 台心前理事：不給餵是刻意餓死流浪貓狗的虐...

哇喔我沒 follow 到台灣之心這事

更新：台灣之心的回應

@hotac520 - 大家好～我們是台灣之心愛護動物協會。 近幾日在河道上有看到一些對我們的疑問，因此...

近日民眾各項疑惑回應 - JustPaste.it
雜 時事 cats

@haruspring - 預祝大家聖誕快樂（太早） #cats #雜

不過我懷疑 TNR 的效果倒是有一陣子了，路咪路汪就是外來種，最好的做法應該是移除（aka 帶回家）

我只記得他們薪水開很低（幹

我其實沒 follow 到台灣之心這件事但我也是因為越想越覺得 TNR 哪裡好像不太對所以就……還是覺得這不是一個可行之道（唉）

帕拉迪島不想上班 : 居然⋯⋯我印象中他們是大協會欸

W.M. : 偷偷說裡面有分享一些關於TNR的成效討論，只是蠻驚訝台灣之心比愛爸愛媽更早加入此戰場

然後應該是因為農委會規劃生態熱區禁餵遊蕩犬貓，以及眾政院平台提案停止 TNR 回置連署過門檻

動團批生態熱區濫劃，特生：目前範圍連100隻石虎都保護不了 - 窩窩｜專注為動物發聲的獨立媒體

遊蕩犬貓成生態殺手 民眾政院平台提案停止TNR回置連署過門檻 - 政治 - 自由時報電子報

順便貼貼相關噗

@vampiry - #貓島計畫 看到這種東西能被提出，還有合法勸募字號，覺得非常毛骨悚然。 1. 首先...

雖然是在反對設立貓島，不過噗主分享了蠻多關於外來種的說明

放養貓過得是否快樂我是沒辦法代替貓回答，但我很確定到處遊蕩的貓咪對環境是一大傷害，因為他們是掠食者，越靠近山邊林地的話更是如此

我個人是不支持餵養路邊貓狗，愛他們就把他們帶回家吧。

不支持餵養路邊貓狗+1，但也沒follow到台灣之心的爭議，感謝分享，以後會多注意

後來有跟家人和小鳳聊到台灣之心，也看到噗友的討論。
覺得小鳳的提醒很該筆記起來：
「其實這些觀念都是漸漸建立起來的啊，我也是這陣子才明白餵養遊蕩犬貓對環境其實不好。很多愛爸愛媽的出發點不一定是壞的，可以不用語氣那麼強烈又激動的指責。（而且罵成那樣可能更難達到希望減少餵養的效果）」

長期關心關注某些議題，其實很容易在網路上找到符合自己想法的同溫層，反覆加深自己果然是正確的認定之後，對於被踩到雷點的反應真的是很難修飾，雖然情感的召喚是推進運動的手段之一＊，可是長期來說激化對立也不是我想看到的，只能說我也還有得練習吧：

◼️不要把跟你意見不同的人當中最極端的那些發言當成那個群體的代表意見
◼️真的想要有效溝通就不要貪圖方便使用全稱

台灣之心的回應

@hotac520 - 大家好～我們是台灣之心愛護動物協會。 近幾日在河道上有看到一些對我們的疑問，因此...

近日民眾各項疑惑回應 - JustPaste.it

Q.你們支持餵食嗎？

A.我們不支持任意的餵食行為，也將「絕育後就不再餵食」的觀念推廣給民眾。

台灣之心的誘捕行動，都落實絕育後不餵食。同時在電話中與絕育活動現場，向民眾宣導餵食對遊蕩犬貓減量及生態帶來的不利影響，呼籲民眾停止餵食。

【時事觀點】任意餵食，對遊蕩犬貓減量弊大於利 | 台灣之心愛護動物協會 HOTAC

Q.你們就是跟餵食者站在一起！不敢直接強硬的要求他們不要餵食。

A.為了朝目標推進，我們不放棄對話的機會。

我們比誰都清楚任意餵食造成絕育工作的負面影響。我們曾經遇過餵食者在誘捕時間前搶先把所有犬貓餵飽，也遇過說好要餵進捕犬圍籬中，卻一直倒在圍籬外；甚至在我們誘捕時出聲喝斥，把犬貓嚇跑。當餵食者百般阻撓，不願合作時，我們就無法細緻、有效地執行100%絕育。為了順利執行絕育計畫，我們只能一直嘗試溝通，否則工作無法推進。而一些餵食者了解協會及開始累積信任與合作後，開始願意逐步減少餵食並停止。

願意高強度、高密度執行絕育且不任意餵食的人相當稀少，也正因如此，我們更加努力的推廣不要任意餵食，讓大家在踏入餵食前就此打住；如果能讓既有餵食者改變，更是再好不過了。

果然是......反彈很大吧