大家好～我們是台灣之心愛護動物協會。
近幾日在河道上有看到一些對我們的疑問，因此這邊統一進行回覆。

近日民眾各項疑惑回應 - JustPaste.it

協會樂見大家對於遊蕩犬貓及野生動物議題的關注，但近日已有部分針對協會不實的謠言與指控，希望大家能審慎求證，若對協會有任何問題想要詢問，皆可以透過各平台私訊、留言，或是來電協會。

而小編每日也都會檢視噗浪的私噗與留言，盡快回覆大家的問題，若有沒被回應到的部分，也可以再次留言，避免小編不慎漏掉通知的狀況喔～

小編您好，多年來關注貴團體，能理解貴團體以柔性宣導不任意餵食的原因。雖然官方網站的這篇文章
【時事觀點】任意餵食，對遊蕩犬貓減量弊大於利 | 台灣之心愛護動物協會 HOTAC
提到貴單位不提倡結紮後繼續餵食，但大部分民眾或對動保了解不深的人通常不會去官網挖文章看
建議貴團體可以除了放在官網明顯的位置（例如首頁），或是在粉專、官方河道以粉專那樣圖片+內文說明的方式，宣導餵食會對抓紮成效造成影響。社群網站更容易擴散你們提倡的理念

肉丸子_楓谷狗狗 : 您好，非常感謝您的支持與建議，夥伴也會多加討論宣傳的方式，希望能夠更有效的推廣理念！

希望你們可以改變「不支持任意的餵食行為」這種模擬兩可的語句，可以明確寫出「只支持誘捕結紮之餵食行為」或「不支持餵食，除誘捕結紮之必要餵食」，等更明確的字句。

不支持任意的餵食行為這句話哪裡模稜兩可 還是模擬兩可是新的成語

「不支持任意的餵食行為」到底哪裡清楚了？
怎麼樣才算任意？
有目的的餵養，算不算「任意」呢？
我要先餵熟牠們才能抓去結紮啊/結紮完後我不想讓牠去抓其他野生動物吃所以要餵啊/牠剛生完小孩體力虛弱所以要餵牠/牠在我家附近待很久了所以要餵牠
理由一堆，建議台灣之心可以仿效動物園，請直接說「請勿餵養」「拒絕所有形式的餵養行為」，不要讓民眾有模糊的空間。

我們在文章內有說明，除了以絕育為目的的餵食外，皆屬任意餵食的範疇。
非常感謝大家的建議，夥伴們也會再針對用字進行討論，讓理念能夠更順利的傳遞！

台灣之心愛護動物協會 : 腳長在你們身上又不是別人嘴上，想上街自己負責，不要用好好溝通當藉口推給別人啦～
還有「以絕育為目的的餵食」是啥鬼？人擇出「最醜又不親人又身體強壯」的個體在野外大繁殖嗎？
連中國的貓狗抓紥團體都知道，要抓就別餵。野貓野狗不夠飢餓，誘捕籠的效果就會降低。