看了一下美國能源部實驗室的論文，試試看能不能在一噗文內簡單整理出來，歡迎轉噗

在韓國人的論文中，需要將Pb2(SO4)O跟磷化亞銅Cu3P在坩鍋中混合，以攝氏925度加熱5-20小時。在產生出的結構中，有兩個鉛（Pb）的位置，分別為Pb(1)和Pb(2)。然而，只有當銅取代在Pb(1)位置時，會產生一個特殊的特殊結構畸變，應該就是超導性出現的成因。

銅取代在Pb(2)位置時，不會產生特殊結構畸變，也不會出現超導性，但取代這個位子的能量比較低，銅會偏好取代這個位置。

因此關鍵就是要確保銅取代在Pb(1)位置，而非其他位置，要做到這件事應該需要精確的合成方法和材料製備技術，或許這也是為什麼韓國人燒了十幾年只成功產生4個樣本

原始論文： https://arxiv.org/...
如果理解有錯敬請指教QQ

感到敬佩

可以從0到1就是大躍進了 剩下的後人會幫忙想辦法(?

聽說連論文都鬧雙胞，所以到底是真是假？

10年有成功4個，代表成功方式沒有被詳細記錄才會這樣啊！

美國人居然這麼快就搞懂機制了…………

黃菀 ❦ 是一種植物 : 兩篇論文都是同一個團隊

Andrew Cote on Twitter

看起來已經有人成功複製了

黃菀 ❦ 是一種植物 : 根據某位推特網友「Ate-a-Pi」的說法，第一作者Sukbae Lee跟第二作者Jihoon Kim很早就發現LK99了，但做了幾十年也沒搞懂也沒錢，後來找LG要錢，條件是接受時任知名教授Young-Wan Kwon的空降，開始寫論文後又找來了威廉瑪麗學院的知名物理化學家HyunTak來幫忙。

但前陣子美國Ranga Dias也宣稱找到常溫超導體，Kim就急了，很希望盡快發表，但HyunTak堅持認為論文還沒完成，所以後來7月22日Young-Wan Kwon就不管他，到arXiv發表了論文，將Lee、Kim、Kwon三人列為作者

這樣是不是表示其實也不是很好量產？還是照原本論文的做法就一定可以做出取代Pb(1)位置的合金

檸檬酸/蠟/被世界耍得團團轉 : 不一定，只是在那個溫度比較容易到Pb(1)，所以原文才說要加熱5-20小時，因為他們也不知道在哪個時間點正好能換對

但可能可以透過一些神祕方法可以達成，像是先塞奇怪的東西到Pb(2)卡住，剩下就只能換Pb(1)之類的，就等各方大神尋找厲害的製程了

黃菀 ❦ 是一種植物 : 同一組人，會發兩次只是因為
諾貝爾獎一個獎項只有三個名額

不過還是澄清一下，這篇論文只是使用電腦模擬，發現在Pb(1)取代時會產生特殊結構畸變，並且這個結構在費米面上有很大的能態密度。

理論上，當材料的能態密度在費米面處有一個特殊的結構，使得在這個能態密度處存在著特殊的電子態（例如平帶），庫柏對的能量就會相對較低，使得超導現象可以在較高的溫度下實現。

但並沒有證明一定代表他就是超導體，詳細還是要等大家做更多的實驗才能確認

韓國人又唬爛了

不能說唬爛，雖然很吃運氣，但中介還是發現了常溫超導體

終究

路邊攤宅老闆 : 不要急著含血噴人啊，他們又不是中國人

不要先用人種先入為主啊 這不是科學精神

別府ひびき⚓Qβ : 有某一國的人很認真的宣稱他們不需要靠機台
能夠直接用手刻3nm晶片
你猜猜是哪一國的ww

萬年發情的克圖格亞 : 理性上來說我不會管是哪一國 雖然明顯是在吹牛但標準的科學精神是請他們提出實作方法讓人信服而不是直接否定

星塵卡斯特 Ж :嗯......該怎麽說呢？
感覺怎麽看都不像是立意良善的「錦上添花」類型，擺明了是衝著諾貝爾來的，反而給人一種「他們真的做出來了嗎？」的感覺，該不會LG的經費是用借的吧？！所以急需獎金還債這樣？