奧本海默
看這部其實並不需要物理科學的知識基礎，只需要超強的人臉與名字辨識力但我兩樣都沒有。出來之後有一半的劇情滿頭霧水，只有奧本海默很帥、配樂與音效剪接超級厲害 (明年奧斯卡個人覺得這個獎一定要給奧)。

出來之後的對話就是...
「原來小勞勃道尼是XXXX。」「甚麼有小勞勃道尼？！」
「原來麥特戴蒙是XXXXX。」「甚麼有麥特戴蒙？！？」
「我在找丹德翰。」「甚麼他演的角色我正眼都沒瞧過！」

從頭到尾能靠一己之力認出來的人只有：
席尼墨菲廢話、艾蜜莉布朗，跟雷米馬力克因為他的臉實在太好認

我連杜魯門總統是我的推(蓋瑞歐德曼)都沒認出來救命

這是一部大家都變臉的電影

然後奧本海默之前的電影預告竟然有六部！然後四部是恐怖片到底是想怎樣XDDDDDDDDDDD

造完原子彈之前其實我都完全可以理解，只是整體來說這部片其實是偏沉悶的，倒敘的方式雖然不會很難理解，但跳躍幅度很長，需要極高專注力。如果對這位先生背景沒有一點概念，靠這部電影要看懂其中的政治角力，難度過高。

沒有對這段物理歷史有研究的人，看完出來應該只有很聰明但很孤僻、給自己的壓力很大、有點渣XD 可能把壓力都發洩在女人身上、造了原子彈、後悔自己研究殺了很多人、被嫉妒他的人搞掉名聲、過世前恢復榮譽。結束XD

我必須先聲明，我覺得諾蘭或許是個拍電影不會出錯的導演，但我並不覺得他拍的東西都很神，對我個人而言，他是個被Overrated的導演。當然可能就是他的風格不是我的菜，他很多作品包括蝙蝠俠我都覺得常常陷入沉悶。而且那不是「因為是劇情片所以才沉悶」，NO！那是「諾蘭特有的悶絕感」。

而這部...肯定會是諾蘭目前為止最沒有親和力的電影，只有理解奧本海默生平的人，才會看完第一時間覺得很好看。給我的感覺就像在看沒字幕的莎劇，莎劇就是充滿了古典的台詞就算英文很好也不一定有幫助，但只要有先看完劇本，全本莎劇就會很好看。

奧本海默就是這樣，只要知道在幹麼就很好看，問題是，電影本身不會告訴你他在幹麼。

不過，這部有沒有物理背景絕對不是看懂與否的重點...講述原子彈的物理知識的部分超級少，少到不行，不懂根本沒差晃眼就過。會讓人不懂的，是很多劇情沒有詳細解釋，每個人也幾乎都晃眼而過，然後時間還前後跳躍，資訊量炸裂但那些資訊量也是沒有經過解釋的資訊。

許許多多無法理解的資訊，在最後的一小時會在那個公審小房間像原子彈般大炸裂...然後最後唯一能理解的只有：總之他就是被搞掉了。

結論就是看懂這部電影並不是科普要好，是歷史要好。

諾蘭同樣不是我的那杯茶 +1
客觀來說，他的作品技術面都很強大（音效、剪輯等等）。可是情感上就是覺得很疏離，沒辦法真正打到心裡

順便一提，同樣都是講物理學家的紀實劇，個人覺得2017年愛因斯坦跟畢卡索的《Genius》中文是翻世紀天才我當年笑稱根本世紀渣男，兩個都爆炸渣對我來說超親和也超成功。雖然也會講到很多愛因斯坦相對論，就算用看似很明確的例子解釋我還是不懂，但至少整部對我來說是有趣而且好看的。
偷偷的推薦一下XDDD

𝑰𝒗𝒚 ☆ 漫遊在人海中 : !!!! (握手) 我常常看到大家都說諾蘭很神，但我真的感受不到他的神蹟，是拍得都很好，但就是沒有感動過。還想說大概就是自己太魯鈍吧XDDD

Alice☆ : 只能說青菜蘿蔔各有所好，我們感受不到諾蘭的神蹟

同樣也推更親和的 世紀渣男 《世紀天才》