宗成【創意漫畫大亂鬥】
@weicomic
Wed, Jul 19, 2023 12:56 PM
71
47
大法官的判決XDDDD
原出處
釋字第775號解釋 - 憲法法庭網站
晚餐吃啥好
@spp8027
Wed, Jul 19, 2023 12:58 PM
cosmathane
@cwg
Wed, Jul 19, 2023 12:58 PM
檸檬酸/蠟/被世界耍得團團轉
@rexboy
Wed, Jul 19, 2023 12:58 PM
刑法第59條並不是戰鬥力破表的烈空座神獸,一經召喚,即可克制阿爾宙斯而解除危機
三小
Raven
@warmouthfish
Wed, Jul 19, 2023 12:59 PM
抱歉這譬喻我不懂
華鳥風月@一生推SEESORA
@penguinjacky
Wed, Jul 19, 2023 1:01 PM
這個比喻我看不懂w 這是卡牌的梗嗎?
cosmathane
@cwg
Wed, Jul 19, 2023 1:05 PM
阿爾宙斯有辦法克制嗎?
安東尼歐
@antonioying
Wed, Jul 19, 2023 1:07 PM
寶可夢?!?!
檸檬酸/蠟/被世界耍得團團轉
@rexboy
Wed, Jul 19, 2023 1:08 PM
有網友解釋:「如果 47 條當成關卡,59 條當成角色。那上面的意思就是說,玩家只能用 59 來過 47 ,根本就是凸顯 47 的設計不良,你怎麼可以告訴玩家用 59 能過設計就沒有問題。」
(鴨子聽雷)
仰望夜空的喵喵賢治帶你吃炸雞
@deathtrowa
Wed, Jul 19, 2023 1:09 PM
Adobe Acrobat - 黃大法官昭元提出,許大法官志雄加入之協同意見書.pdf
仰望夜空的喵喵賢治帶你吃炸雞
@deathtrowa
Wed, Jul 19, 2023 1:10 PM
黃昭元大法官你wwwwwwwwwww
蹲角落
@q8513015
Wed, Jul 19, 2023 1:11 PM
這個大法官中毒很深
cosmathane
@cwg
Wed, Jul 19, 2023 1:12 PM
他是不是原本要寫蓋歐卡跟固拉多
●△ ●←阿千千
@senha
Wed, Jul 19, 2023 1:14 PM
固拉多:又欺負我不能飛,看我還不拿出斷崖之劍把你們通通都打下來!
阿哲@玉玄門下
@pkpk1234
Wed, Jul 19, 2023 1:19 PM
檸檬酸/蠟/被世界耍得團團轉
:
似乎能懂(?
JXW
@JXW
Wed, Jul 19, 2023 1:21 PM
什麼鍋配什麼蓋~
泰戈爾都可以拿來引用了,法學當詩歌...
想冬眠ㄉXin
@stanley36
Wed, Jul 19, 2023 1:25 PM
書呆抱大鳥♪缺錢昏死榮總♪
@henryu0228
Wed, Jul 19, 2023 1:36 PM
書呆抱大鳥♪缺錢昏死榮總♪
@henryu0228
Wed, Jul 19, 2023 1:37 PM
好像能懂
金氧伴
@kikidororo02
Wed, Jul 19, 2023 2:24 PM
津崎杉 美/✨PMPⅡ-夏天✨
@marbleach
Wed, Jul 19, 2023 2:36 PM
這是卡牌梗嗎?列空座可以克制創世神阿爾宙斯???
我們玩的是同意款遊戲嗎??
是說法官大人中毒真深
逐火之旅🌟幽靈
@aronatislan
Wed, Jul 19, 2023 2:42 PM
法官意見書可以寫的這麼....讓人看不懂?
彌諷查證改良-聖了
@breezleaf
Wed, Jul 19, 2023 2:51 PM
對我來說,大法官的等級跟這個一樣...
大家豪
@ioneleo
Wed, Jul 19, 2023 3:08 PM
他是不是忘記自己不在網路上
小羅/拉達/ZETAFERA
@ZETAFERA
Wed, Jul 19, 2023 3:18 PM
你給的原出處裡面找不到烈空座三個字
夏貓。怕今生是朕的 紳士
@catsummery
Wed, Jul 19, 2023 3:22 PM
小羅/拉達/ZETAFERA
: 下面的附檔,有連結
低門|瞬獄殺戒斷症患者
@demonandwind
Wed, Jul 19, 2023 3:35 PM
不管是正常寫或是這種的,我相信我都看不懂所以其實沒差(X
F.N
@FantasyNova
Wed, Jul 19, 2023 5:08 PM
Wed, Jul 19, 2023 5:12 PM
這是該775號解釋大法官各自的意見書,這篇是黃昭元大法官自己的意見書。並非該775號解釋文。
大法官每號釋憲案,是所有大法官集合最大共識所產生的。只是為了讓每個大法官各自意見可以完整表達,就會有意見書提供的制度,當然也不是什麼【判決】,該有要以正視聽的還是要強調一下,很怕以訛傳訛。
泰-星読み
@fireman765
Wed, Jul 19, 2023 5:09 PM
意見寫這樣其實還是不妥吧?真正要看的人看不懂...
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Wed, Jul 19, 2023 5:16 PM
反正不管怎麼寫我還是看不懂
閒晃的貓@伊里伽爾角落
@rain1061
Wed, Jul 19, 2023 5:25 PM
我稍微看了一下...他們好像是在往來討論(幹
所以其他法官應該是都看得懂
他們肯定沒想到有人會真的點開來看...XD
阿飄抓可樂鯊鯊:D
@ghost4040
Wed, Jul 19, 2023 9:53 PM
以為沒人會看,結果最精華的部分被翻出來
JXW
@JXW
Thu, Jul 20, 2023 8:43 AM
不會以訛傳訛,因為法官們就是用自己小圈圈的"專業術語"在溝通,至於以手指月,到底是在討論那隻手、還是月亮,當然就他們"心領神會"。
溝通在傳意、不拘泥語句形式...,只是類比謬誤等疑義會比較容易出現~
至於是否以訛傳訛,就看各自解讀。反正白紙黑字在那,法官提供的意見到底有無影響判決,就自己斟酌。
彌諷查證改良-聖了
@breezleaf
Thu, Jul 20, 2023 1:09 PM
這樣噗首要改成意見書,而不是判決,可以減少一些誤會?
載入新的回覆
原出處
三小
(鴨子聽雷)
他是不是原本要寫蓋歐卡跟固拉多似乎能懂(?泰戈爾都可以拿來引用了,法學當詩歌...
是說法官大人中毒真深大法官每號釋憲案,是所有大法官集合最大共識所產生的。只是為了讓每個大法官各自意見可以完整表達,就會有意見書提供的制度,當然也不是什麼【判決】,該有要以正視聽的還是要強調一下,很怕以訛傳訛。
所以其他法官應該是都看得懂
他們肯定沒想到有人會真的點開來看...XD
溝通在傳意、不拘泥語句形式...,只是類比謬誤等疑義會比較容易出現~
至於是否以訛傳訛,就看各自解讀。反正白紙黑字在那,法官提供的意見到底有無影響判決,就自己斟酌。