儒家的理想應該是「內聖外王」，總覺得把道德跟政治做連結似乎有點怪怪的。

柏拉圖也有理想國的哲學家皇帝，似乎都是要求某種可以獨裁的人才。

老師說的我是認同的。

自由民主政治的好壞，關鍵在人民。

分久必合 合久必分， 資源分配永遠有人沒被分到， 也永遠有人覺得不足
標籤很好用 ，但被旮到的人 ，就會跳腳 ，有的時候更像溫水煮青蛙 ，一個標籤調了不痛不癢 ，又一個還好 ，最後不知不覺被煮熟 ，要在哪個領域稱王， 又要合併那些東西 ，又如何在全部都統合後讓內部合理分配 (躺平

@chibaann - 宗教者普遍相信「神依照自己的形象造人」這種神蹟，但比較正確的是「人依照自己的形象...

政治人物的良窳取決於人民的程度。

就像宗教的神祉的特質取決那時代的信仰者。

唐朝初期時，是信仰者向師尊跪拜，到了盛唐，由於人民自尊提升，於是是師尊領著眾人向佛像跪拜，而且有個圖是，把信仰者畫得很大，佛反而是小小的。