當男人的錯都是社會結構，女人的苦都是個體迫害的一聲嘆息。既忽視了在結構下個體的自由意志，又忽視了個人受到環境社會的影響。

言必稱父權迫害，不論是基女自由還是個男同異男，膚淺的詞彙會掩蓋事件複雜的面向和本質，讓批評變得廉價而不受重視。

權勢性侵可以對著一整個幼兒園發生，幼兒無從反抗的師長並不僅止於男人，褓母也能讓幼子毫無辯解餘地。

權勢性侵對一個男大或男高中生發生，更關鍵的是權勢而不只是他是個男人，但身為男人他在那個時代遠比女人更容易取得教授的職位。

莫說女本位，光是持平都是世上莫難之事。

對於事件的思索，我建議在使用父權這個詞之前先把詞彙代換成女人確認會不會發生一樣的後果。會有多少女人做出這件事。

對於某些網紅，父權不過是懶得論證的遁詞。而非故意錯過思考這層的，我們會因為錯誤歸因導致無法有效解決問題。

討論女本位最重要的意義，在於平衡單一的聲音。如果要營造一個共好的社會，本來就應該要有，而妳不能期待與自己生命經驗完全不同的男人要時時保持同理之心。