ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jun 26, 2023 9:21 AM
46
2
metoo
摔角實況主
不管世上有沒有莊曉涵，光是這兩張圖就已證明，KAZUYA的行為已經有觸法疑慮。下收
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:24 AM
莊曉涵與KAZUYA朋友聲稱可以透過經理向神明問事，但必須索取現金作為問事費用，之後會返還同一張鈔票，於是讓KAZUYA前往收取
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:25 AM
但現在KAZUYA改稱，費用是莊曉涵問事之後該收取的費用，但所有費用都是莊曉涵的，也是KAZUYA應該拿取的
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:26 AM
因此莊曉涵聲稱會返還當事人的費用並沒有返還，而是落在KAZUYA口袋
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:29 AM
侵占疑慮：KAZUYA將返還的現金落入自己口袋，沒有還給當事人，屬侵占行為 (世上有莊曉涵的前提下)
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:30 AM
背信疑慮：當事人為KAZUYA的前提下，將現金給了KAZUYA但KAZUYA並未給予莊曉涵，反而放入自己口袋(世上有莊曉涵的前提下)
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:31 AM
詐欺疑慮：(世上不存在莊曉涵前提下)KAZUYA冒用莊曉涵身分，向當事人索取問事費
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 9:32 AM
以上，現在已經無關有沒有莊曉涵，這筆費用都構了成觸法
pig929
Mon, Jun 26, 2023 9:52 AM
K可以說他不知道錢要返還吧
但如果我是K我就說我真的有侵占，這樣正好警察可以正式進來找莊
前提是莊不是自演
pasta7494
Mon, Jun 26, 2023 10:57 AM
印象中是不是就算不知情也會觸法？記得有些被當人頭帳戶匯款的、或是不知情攜帶毒品入境的也算犯法
steak118
Mon, Jun 26, 2023 11:00 AM
幫補本人言論
他一直都知道那筆錢是以欺騙朋友的名目啊
steak118
Mon, Jun 26, 2023 11:03 AM
jujube4282
Mon, Jun 26, 2023 12:19 PM
pasta7494: 是的，人頭帳戶本身也會受到懲罰，輕重程度會按照證據跟配合程度判斷
若有特殊狀況，刑責也會跟主犯同罪（例如被發現跟主犯有交往事實或為其親友，近期往來頻繁之親友等等，都會是參考依據）
記得通常刑責大小是主犯＞共犯＞車手（不論知情與否）＞人頭戶（不論知情與否）
jujube4282
Mon, Jun 26, 2023 12:26 PM
然後想補充一下噗主提到的疑慮
畢竟現在莊已消失，剩K言論，受害方似乎也沒看到有人知道「公司」正確的名稱或大概地區
所以有點一言堂、羅生門的狀態
只是想說我自己曾經遇到的狀況
台北行天宮附近有一間財神廟，以前有在幫人問事（法師也有開畫符班跟上過新聞）
這間財神廟在幫人辦事的法師跟廟祝，也都稱財神廟叫「公司」
他們也會跟我說公司怎樣怎樣，但我跟朋友都還是講廟裡，也不覺得廟＝公司
不過我的狀況是，我知道他們有成立公司行號，就不知道Ｋ要不要針對這點做說明
pasta7494
Mon, Jun 26, 2023 12:55 PM
哇如果他們真的是用公司代稱「廟」，要是這件事到時候有幸水落石出，超適合畫成一部柯南推理漫畫，真是精彩
dragon8836
Mon, Jun 26, 2023 1:00 PM
那個公司不是指模特兒公司嗎
jujube4282
Mon, Jun 26, 2023 1:05 PM
dragon8836: 現在我也不知道，就很混亂
有受害者的聊天訊息，看上去是指模特兒公司
有的看上去是產品接洽的業務公司
有的看上去是問事（宮廟、命理老師）
jujube4282
Mon, Jun 26, 2023 1:05 PM
我只是針對噗首那兩張連結的第三個可能性，說我自己遇到的狀況
dragon8836
Mon, Jun 26, 2023 1:26 PM
Mon, Jun 26, 2023 1:26 PM
老實說如果真的是這樣
他第二個聲明就可以直接說公司指的是問事的廟
而不是說沒有公司，暴露自己前後矛盾
他公布的對話截圖都有自己跟莊曉涵提到「公司」了
應該是對於雙方在指涉什麼東西有概念的吧
jujube4282
Mon, Jun 26, 2023 1:30 PM
所以我上面就說「公司」正確的定義有點一言堂、羅生門的狀態
看K要不要針對這點說明啊
eagle739
Mon, Jun 26, 2023 1:35 PM
他現在就是在裝死啊
bee29
Mon, Jun 26, 2023 1:39 PM
還是很想吐槽這個「我應該得到的」的語氣和態度耶
又不是他自己能力賺到的還什麼真的很高高在上
pasta7494
Mon, Jun 26, 2023 1:47 PM
拿我應得的
真的很好笑，這哪是你應得的
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 1:48 PM
bee29
: 這句話對照一些對話內容，未來可能會在法庭上會影響到法官心證
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 2:19 PM
小墨的實況已提到，KAZUYA和她的對話紀錄有提到:自己有去過莊曉涵公司幫過忙
jujube4282
Mon, Jun 26, 2023 2:20 PM
那就是石錘有這個公司了
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 2:24 PM
ಠ_ಠ
Mon, Jun 26, 2023 2:25 PM
對話存在於2019年
tuna5166
Mon, Jun 26, 2023 2:26 PM
幫記錄，2019年4月莊加小墨fb，他直接私底下問K
在這個時間點的K仍然回人說莊是個
正常人
，K沒有去警示朋友
小墨不肯定圖中的公司是什麼公司，K聲名中的公司跟圖的公司有可能不同間也有可能同一間，關鍵的K什麼也沒說死
cream5039
Mon, Jun 26, 2023 2:35 PM
小墨開台了
小墨 - Twitch
duck4758
Mon, Jun 26, 2023 2:52 PM
到底為什麼K一下說莊是他的粉絲，一下說莊是他的多年及無雙好友？我想大部分人對於用粉絲或好友稱呼一個人，是有一定程度的親疏之分吧？
turkey1637
Mon, Jun 26, 2023 3:38 PM
撲朔迷離
pasta7494
Mon, Jun 26, 2023 11:20 PM
滿嘴騙
gnu7763
Tue, Jun 27, 2023 5:11 AM
ಠ_ಠ - 代發 #metoo #摔角實況主 #kazuya 這邊是KURO 受害人在看了聲明之後向對方...
搬運，受害者向K求助被消極處理
bee29
Tue, Jun 27, 2023 5:28 AM
bee29
Tue, Jun 27, 2023 5:29 AM
拿上一個人的照片說是自己拍的，騙下一個人發。哇喔～不僅盜用還散播私密照耶。
gnu7763
Tue, Jun 27, 2023 5:30 AM
聲稱自拍的照片是同一份，目前已鎖定身分
eagle739
Tue, Jun 27, 2023 7:03 AM
騙!繼續騙!
dragon8836
Tue, Jun 27, 2023 8:21 AM
bee29: 他不是拿上一個人的照片去騙下一個人。他是拿同一組自拍照片去誘騙不同的人回傳裸照給他。關鍵是在於那組照片現在已經確認是來自國外的IG網站，gnu7763轉的那噗裡面有提到
bee29
Tue, Jun 27, 2023 8:24 AM
dragon8836
: 有看到了！謝謝！
steak118
Tue, Jun 27, 2023 10:53 AM
摔角界人士又發文了，這篇寫得很好
Facebook
ape499
Thu, Jun 29, 2023 11:50 AM
問事費本來就是要給K的
ಠ_ಠ
Thu, Jun 29, 2023 1:01 PM
ape499
: 你信嗎?
eagle739
Fri, Jun 30, 2023 1:12 PM
這麼好? 我怎麼沒人可以這樣贊助我?
jujube4282
Sat, Jul 1, 2023 4:35 AM
不好意思
我請人家幫我問事
對方都是請問事的人，自己去捐款給信任的機構（金額自己可以承擔就都隨意，10元50元乃至2000元都有）
對方甚至不會主動要求要給捐款證據
一定有人這麽做，只是高調與否的差別……
jujube4282
Sat, Jul 1, 2023 4:45 AM
這件事疑點重重
加害者與當事人，一個消失，一個消極面對
對於事件本身，如果在問事費用有疑慮
這個應該算到詐欺，詐欺是公訴，我不確定有沒有時效性，但應該還是可以看看有沒有受害者們，可以互相比對跟蒐集金錢流向去報案
時間有點久遠，有些人沒有留存存摺的習慣
但我記得某些資料，銀行那邊是會留檔很多年的
這個可能要去銀行詢問
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 4:58 AM
jujube4282
: 詐欺20年追溯
eagle739
Sat, Jul 1, 2023 6:38 AM
jujube4282: ???主動捐錢給機構跟用捐錢的名義將該筆金錢私自挪用這是兩碼子事情吧?更何況當事者理解到錢的去向是正確的嗎??
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 7:44 AM
eagle739
: 同意,受害人的視角就是K會幫他們拿現金給莊,但K並沒有做到這件事；未來上法院K就必須舉證莊有同意把錢交給K,但我覺得是拿不出證據啦。那就看K要不要承認莊是自己了。如果堅持莊是別人,法官又採信的情況下不一定狀況會比承認自已是莊好,因為很可能一起事件就有侵占+背信兩個罪名。侵占部分是侵占了莊說要返還受害者的現金一千元，背信部分是沒有把受害人的錢交到莊手上
ಠ_ಠ
Sat, Jul 1, 2023 7:47 AM
如果K不想一下子背兩條罪,勸他還是不如承認自己是莊不要再硬凹。另外因為受害人不止一人,若是分開起訴,加一加可不止2條罪
eagle739
Sat, Jul 1, 2023 11:22 AM
世界上沒有天衣無縫這種好事啦
載入新的回覆
不管世上有沒有莊曉涵，光是這兩張圖就已證明，KAZUYA的行為已經有觸法疑慮。下收
但如果我是K我就說我真的有侵占，這樣正好警察可以正式進來找莊
前提是莊不是自演
他一直都知道那筆錢是以欺騙朋友的名目啊
若有特殊狀況，刑責也會跟主犯同罪（例如被發現跟主犯有交往事實或為其親友，近期往來頻繁之親友等等，都會是參考依據）
記得通常刑責大小是主犯＞共犯＞車手（不論知情與否）＞人頭戶（不論知情與否）
畢竟現在莊已消失，剩K言論，受害方似乎也沒看到有人知道「公司」正確的名稱或大概地區
所以有點一言堂、羅生門的狀態
只是想說我自己曾經遇到的狀況
台北行天宮附近有一間財神廟，以前有在幫人問事（法師也有開畫符班跟上過新聞）
這間財神廟在幫人辦事的法師跟廟祝，也都稱財神廟叫「公司」
他們也會跟我說公司怎樣怎樣，但我跟朋友都還是講廟裡，也不覺得廟＝公司
不過我的狀況是，我知道他們有成立公司行號，就不知道Ｋ要不要針對這點做說明
有受害者的聊天訊息，看上去是指模特兒公司
有的看上去是產品接洽的業務公司
有的看上去是問事（宮廟、命理老師）
他第二個聲明就可以直接說公司指的是問事的廟
而不是說沒有公司，暴露自己前後矛盾
他公布的對話截圖都有自己跟莊曉涵提到「公司」了
應該是對於雙方在指涉什麼東西有概念的吧
看K要不要針對這點說明啊
又不是他自己能力賺到的還什麼真的很高高在上
在這個時間點的K仍然回人說莊是個正常人，K沒有去警示朋友
小墨不肯定圖中的公司是什麼公司，K聲名中的公司跟圖的公司有可能不同間也有可能同一間，關鍵的K什麼也沒說死
我請人家幫我問事
對方都是請問事的人，自己去捐款給信任的機構（金額自己可以承擔就都隨意，10元50元乃至2000元都有）
對方甚至不會主動要求要給捐款證據
一定有人這麽做，只是高調與否的差別……
加害者與當事人，一個消失，一個消極面對
對於事件本身，如果在問事費用有疑慮
這個應該算到詐欺，詐欺是公訴，我不確定有沒有時效性，但應該還是可以看看有沒有受害者們，可以互相比對跟蒐集金錢流向去報案
時間有點久遠，有些人沒有留存存摺的習慣
但我記得某些資料，銀行那邊是會留檔很多年的
這個可能要去銀行詢問