「顯然，這裡需要上一堂課，了解為什麼 "Cis "是一個貶義詞。

你是否曾經去咖啡店點過 "含咖啡因的咖啡"？
不，你沒有。如果你這樣做，你會被嘲笑的。

咖啡，以其自然形式，是含有咖啡因的。每個人都知道這一點。無咖啡因的咖啡需要區分，因為它不是自然或原始形式的。

我是一個天生的女人。 我不是順式女人(cis woman)。 稱我為順性別者就是假設我有能力改變自己的性別，但我沒有。 把我自己包括在你的“順式(cis)”語言中、就是肯定了你的妄想，即你可以隨時改變你的性別。」
_
續： 跨運 跨性別意識形態 語言的魔法

「當你叫我 "Cis "時，你是在叫我 "有子宮的人"。

當你叫我 "Cis "時，你是在叫我一個有月經的人。

當你叫我 "Cis "的時候，你是在叫我一個胸大無腦的人，一個能懷孕的人，一個能生孩子的人。

被稱為所有這些東西就是對婦女的貶低。我們知道你知道這一點。你知道這冒犯了我們。這就是為什麼你繼續使用 "順性 "這個詞。

當你用一個詞來貶低另一個人時，它就被定義為一種污辱。
Cis Cisisaslur」

Sarah Fields on Twitter

來源：

--拉線。

///目前看到最好的"cis"解釋

@BlackBottle - 「"順性(cisgende) "一詞是由一位德國性學家(Volkmar S...

@dove_packet - 推特隨意看 關於不承認或不使用酷兒語言(順性別)的你就是跨性別 日推是翻羅...

相關

「為什麼給“順式(cis)”貼上誹謗標籤的嘗試被認為是“公然企圖抹殺跨性別身份”？拒絕不適用於跨性別者的術語怎麼會使他們的身份失效？

這是弗洛伊德式的失誤嗎？科里布這是在暗示“順式(cis)”這一詞主要是為了驗證跨性別身份？」

Jeremy Shaw, MD on Twitter

-
這一系列的討論很有趣，可以看到「語言/控制」是如何運作的

-
有人回覆：

Jennifer「我想了很多。我寫了一篇帖子來解釋為什麼他們如此堅持我們用這些性別標籤來稱呼自己。部分原因是他們需要使自己對性別本質的思考合法化(to legitimize their own thinking about gendered essences)。如果我們不相信他們，他們的意識形態基礎就會受到質疑。其中一部分是控制：

Jennifer 🟥🔴🧙‍♀️🦉🐈‍⬛ 🦖 on Twitter

」

拉線：翻一下上面：Jennifer的那則推文：

「A 關於語言。

1. 有人說了多少次“包括別人不會傷害你”？我們整天都在聽。

他們錯了。他們知道。他們不想讓你知道。」

「2. 讓我們從這裡開始。當婦女(women)是婦女(women)的一個子集時，她們不能對任何單獨屬於婦女的東西提出要求。在一個語言上的詭計中，婦女已經失去了她們的個性(individuality)，而這種個性決定了誰能控制某些東西。無論是體育、監獄還是她們的名字。

「3. 現在這個女人是個試圖把一些東西從其他女人那裡拿走、只是團體中一個脾氣暴躁的成員。

我們有獨立空間的所有原因都被這一招瞬間抹去了。我們被驚呆了。

我們試圖解釋。我們確信這是一個誤解。

「4. 我們試圖證明為什麼我們需要有獨立的空間。我們拼命解釋五分鐘前我們都知道的事情。

我們確信他們就是不明白。當我們解釋權力差異時，我們被稱為尖銳或刻薄。
5.
或者更糟的是，他們會被無休止地指責為NAMALT（#NotAllMen 不是所有的男人都是這樣的）。
我們為什麼要這樣做？為了證明我們有權利得到我們自己的東西。我們乞求拿回我們自己的東西。我們試圖解釋為什麼我們應該擁有自己的東西。

「6. 所有這些都是因為一個語言上的位移，婦女(women)已經不再是一個有權擁有自己東西的實體。這是最終的接管。

財產屬於所有者。如果你讓書記員在你的房屋產權上加上一個名字，你就不再擁有它了。

7. 這其實是盜賊所會做的事。他們會改變你的房子的產權。 (要定期檢查)。這很陰險，因為它很有效。

這就是TWAW(跨性別女性的縮寫是女性)的工作。它改變了產權上的名字。

「8. 由於「跨性別女性是女性，女人是順性女性(trans women are women and women are cis women)」這句話，所以TW現在獲得了標題上的突出和控制地位。女性只是順性別女性。一個子集、一個小角色、根本沒有任何權利，全部控制權已被移交。

「9. 但這個遊戲並不完整。因為婦女是強大的，可以大聲說話。誰會讓她們毫無怨言地拿走自己的東西？

所以現在我們來看看第二個天才之舉。讓婦女閉嘴的方法。我們被告知，如果我們反對自己的東西被拿走，我們就是可憎的。

「10. 我們現在只是拿著別人的東西的團體中的一員、現在它完全是他們的了。他們有權得到它。我們正在把他們排除在他們的東西之外。這類似於種族主義。這是群體內的優越感，是不允許的。

你看到他們做了什麼嗎？

「11. 如果你反對小偷違背你的意願在你自己的房子的產權上插入他的名字，你現在是一個可怕的人。這是你為之工作的房子、花錢買的。

你現在正在乞求允許你分一杯羹。也許我們可以向你妥協，懇求。你想做個好人。

「12. 而當你乞求別人承認你是一個完整的生命時，你又被告知了這個咒語。現在它已經被固化了。你不再是你了。

它已被宣布。

如果你膽敢說這是男人霸占了女人的東西，你就會被稱為偏執狂，或者跨性別者恐懼症。

「13. 你不能說出對你做的事情或由誰做的。尤其是後者。你不能說這是體力較強的群體從體力較弱的群體那裡拿走了東西。那是絕對的禁忌。

「14. 社交媒體會懲罰你。你會被排斥。如果你推動它，你將被沉默。

僅僅因為說出發生在你身上的事情，你就會受到懲罰。

你能做什麼？

15. 盡可能地拒絕這個遊戲。拒絕語言上的耍花招。把它叫出來。把話說清楚。說不。

「16. 強制的包容性確實傷害了你。

這不是關於公民權利的問題，這是關於產權的問題。所有權。控制權。這就是這裡的語言學遊戲。

「17. 沒有人有民事權利把你的東西拿走。他們沒有權利把自己納入你的空間、種族或場所。它們是你的。你贏得了它們。

說不。

N. 🟥
O. 🔴」

---拉線。

覺得這個可以設個TAG： 語言的魔法

@BlackBottle - 「一個線程。 “沒有證據表明失去隱私、運動、單一性別監獄對女性有任何傷害”...

@BlackBottle - Nancy Kelley 「為了更容易將跨性別女同性戀者排除在女同性戀(l...

@BlackBottle - Oli London 「Trans TikToker Tara - 如果女...

@BlackBottle - 「性別意識形態(Gender ideology)告訴女性，我們仍然可以保留...

@BlackBottle - 「1/ 在2020年，加州將性別障礙女性的雙乳切除術的保險語言(insur...

@ironyaria2 - 翻自己河道看到2021年的11月的噗 傘式術語

借轉丁大的這噗：

傘式術語本質上就是最早破壞「跨性別 = 已術跨」的定義，並移用擴大了概念(酷兒理論)，也證明了已術跨是跨運的最原初的受害者
_
這裡可以看到「跨運」是如何寄生/與破壞"定義"的：
第一層(原初)被破壞定義的是「跨性別」= 原先的定義"已術跨" ->"傘式術語"。於是只要"感覺/自認/看起來像" = ALL TRANS

第二層LGBT字母社區(和第一層可說是同步)，第三層才是「女性」這個詞