國民黨陳雪生立委法院認證性騷犯，摘要范雲委員談話。

三立新聞：

陳雪生性騷范雲二審判賠8萬！"肚子頂范雲"陳雪生上訴被駁回 法院判決范雲勝訴 范雲:8萬元賠償全數捐出｜...

范雲：從行政申訴到兩起司法訴訟，我三案全勝。

提出三個問題。第一，為什麼一位擁有資源、權力的女性受害者，她很幸運，性騷擾發生在公開場合，有人證(林楚茵、林宜瑾委員)願意站出來，有影像物證。她要贏得申訴跟司法正義，都這麼煎熬困難？

范雲：第二，為什麼這位受害者站出來之後，必須要接受各種公開的語言羞辱、對她的謾罵？

包含同是政治工作者的人罵她「妳為什麼不照照鏡子」，加害人說「妳不要往臉上貼金」。

受害者為什麼要接受言語霸凌的二度傷害？

范雲：第三，加害人艱辛贏得法院勝訴，法院確認對方是性騷擾的加害犯之後。

只要對方有政治實力，他可以繼續擔任立法委員。我還必須在國會殿堂上經常看到他，感受到噁心。

這對選擇政治作為工作的女性代表什麼？

范雲：我們的文化、法律、申訴制度都對受害者太不友善，申訴制度門檻太高，一旦爬過進入，加害者為所欲為，妳公開質疑，輕輕一句「妳去告我啊！」

決定用法律尋求正義，幸運擁有人證、物證，艱辛贏得司法訴訟。加害人陳雪生只要繳區區8萬罰款，這是法官衡量他的財力決定的。他只要付得起，又奈他何？

范雲：文化上的不友善，造成受害者二度傷害。我們的性別平等文化還很遙遠，如果他不是一個完美的受害人，沒有當場哭泣，還微笑。

我第一時間抗議，公開指認，可是沒有立刻從議場撤退，躲起來哭泣。對方質疑我事後跟別人有說有笑，留在議場。

如果不是完美受害者，就會面臨二度傷害，得不到足夠支持。

范雲：作為立法委員，我要把經驗轉化成修法動力。在立法院將不友善的性騷擾申訴制度、相關法律、人人不平等的文化，能夠修法、改善政策。

當任何一位選擇跟我一樣「不要就這樣算了」的時候，我們的社會、法律、制度，可以把他們接住。

8萬元賠償全數捐給婦女救援基金會，指定協助所有性騷擾受害者。

唉唉唉

以世新性別所陳宜倩教授的反諷作結

「過去性侵害在妨害風化罪，民國89年改性自主罪，不要用性道德框架檢視女性。

欸、我們好像自稱亞洲性別人權的燈塔？那就要假裝把性道德框架轉成性自主權、工作權受損。

鼓勵曾被性騷擾或性侵害的人出來，把垃圾清乾淨。讓我們國家一次看清楚，改革制度，勇敢面對。」

感謝文字稿整理

「女權鬥士」終於回應王定宇案 范雲反問：這裡面有什麼是我該照顧的性平問題？-風傳媒

講自己的時候字字血淚，講別人的時候輕描淡寫

貓婷♦️雜匯貓鍋 : 給妳一個讚，范雲超雙標

有一說一
司法終於給了她公道，她現在的言論我也表示贊同，即使罰則對加害者不痛不癢
然而這還是不影響對於平權和免術換證議題上，以及之前3+11風波完全神隱讓阿中出來坦砲火這件事，對她的反感
仔細看才意會是在抱怨司法程序太慢，好吧

范這說法很惡劣啊，你告贏了結果不是說"司法可信還我正義"，而是"這太慢太困難了過程太殘酷了我的正義不能等待不能委屈"，你是要鼓勵人走法律程序來嚇阻性騷擾，還是打算搞體制外社會性抹殺

不要忘記就是同樣的"受壓迫者絕對正確的"左派思維帶給你們免術換證+男人跑進女廁

所以可以算是沒發生在自己身上就不痛不癢的類型，可以這麼說吧

一言以蔽之，范雲根本就一個女貴族啦，自己以外的人要跟女屌一起用女更衣室？Stunning and brave!! 是不願意的其他女人要上性平教育