剛剛回家才看到，櫻井翔今晚有相關發言了，先放著做個紀錄，找到比較完整的影片的話會再放上來。 翻譯

【発言全文】櫻井翔 涙こらえジャニーズ性加害に初言及「臆測で傷つく人が」「被害者に見られうる立場」/デイ...

櫻井翔涙こらえ、ジャニーズの性加害問題に初言及「臆測で傷つく人たちがいる」「発言でまた臆測を呼ぶこと恐れ...

サイトウさん。 on Twitter

看完影片第一個想法是，唉…
就心情蠻複雜的有點不知道該怎麼說

我覺得我今晚大概很難翻完，到明天早上應該也會有其他人翻譯了吧。

快速掃了一下我覺得他的發言比較多的部分是誠懇地觸及自己遲遲無法發聲的難處，對於公司的處置沒有什麼評論，只說希望在保護被害人隱私的前提下好好調查。

我唯一比較在意的是，櫻井翔用了「不祥事」這個用詞，這應該是事務所相關人士發言中第一次出現的字眼。

===雖然翻到噗浪上有人翻譯了，但我還是翻一下好了。===

櫻井：關於這件事情，接下來我想用自己的話來表達。

在這次的事件中，有兩個面向是我在思考的，其一是、我仍隸屬於此次被問責的事務所中，另一個則是，廣義上我也被視為處於被害者的那一方。

因為上述兩個原因，對我來說要做出評論是很難的。即使到現在，我要用什麼立場、該評論些什麼，還是很困難的問題。但我想說的一件事是，因為臆測而受到傷害的人是存在的。

過去同樣是傑尼斯Jr. 、一起度過許多時光的重要夥伴中，許多人都已經離開這個圈子，邁向完全不同的嶄新人生。包括他們在內的許多人，卻被這些臆測牽連，被扯進與他們無關的事件，我認為這是一定要避免、而我也想要避免的。

然而我的發言卻可能再次挑起、擴散各種臆測，傷害其他無關的人，對此我感到恐懼。

因此我希望傑尼斯事務所能夠讓不想開口的人不用被迫發聲，並且在徹底保護隱私的前提下，調查到底發生了什麼。此外出面發聲的受害者，以及參與法案修正連署的各位，事務所也能慎重地接受他們的想法，好好地整頓制度，不讓這樣的醜聞再次發生。

最後，我想不論是怎樣的性侵害都是不能被允許，'也絕對不能發生的。

===分隔線===

還是盡量來整理一下自己的想法，可能會冒犯到一些人也說不定，先打個預防針…（對我是卒仔）

其實看到很多人覺得櫻井翔被逼出來說話很無辜，是公司的錯為什麼要逼藝人面對云云。

我可以理解粉絲一定會心疼櫻井翔要面對這些，但、我覺得從事件開始發酵後，櫻井翔因為身兼主播身分，這件事情他註定就是避不開的。

我看到有很多人不滿，覺得為什麼不去問其他人而要逼櫻井翔開口。

然而平心而論，他在主播這個角色上打造了菁英專業的人設，獲得了在偶像工作之外的光環與正面評價。

如今碰到自家公司的問題，外界本來就會期許他即使身為所屬藝人，也能基於主播的專業發表意見，這是他的主播工作必須面對的。

而且說實話，如今才說確實有點太晚。

不論一開始是像他自己說的覺得要評論很困難所以遲遲沒有發聲，或者公司要保護他不讓他發言，最終還是因為公司的危機處理做得不好導致櫻井翔陷入這種窘境。就像我之前說的，永遠是擠牙膏式地這裡滅火一下、那裡滅火一下，最後火還是燒到藝人身上。

如果一開始景子道歉以後就讓旗下藝人適度發聲，而不是要先讓東山講話，還講了要後輩等他，結果挨批有新聞倫理問題，導致接下來櫻井翔馬上講話更尷尬，又過了兩周才有適合的時機讓櫻井翔發言，或許批評的砲火也不會這麼猛烈。

如今粉絲心疼之餘，粉絲以外的人卻可能不買帳，只會覺得他是被罵到最後不得不出來說話而已，落得兩面不討好的窘境。

感想講完了如果要罵我沒關係去別地方罵就好

昨天看完也很心疼，今天看完各方想法有比較冷靜了，他這個身分就是這樣
所以我只會罵事務所(沒有冷靜)

另外想要講一下，櫻井翔發言裡面除了用到「不祥事」（我想了很久還是決定翻成「醜聞」）這個用詞之外，他還提到自己廣義上也是被害人的那一方，這個說法跟用字的選擇我仔細想一想也覺得很微妙。根據他後面的敘述，或許可以理解成，他也是被無關的臆測傷害的人，我有看到河道上有粉絲認為他的評論立場是與事務所相對，我確實覺得也有點這個味道，或至少他展現了他比較能共情受害者那一方的情感吧。

對照八卦誌報導也提到櫻井翔是社內贊成第三方調查的人，這次的發言或許某種程度上印證了一部分櫻井翔的立場。

🪶⋆齒輪沒有喜歡🔰👑⚙️ : 感謝回應，罵事務所毫無問題…

櫻井翔既然身為主播，也有菁英人設的紅利，承受這個責難本來就無可厚非，但是我沒有要罵他XDDDDD 該罵的還是事務所!!!!!!!!!!!!!!!

對於大眾而言 仍然還是拉一個職員出來道歉
這麼久了依然是：我們會調查 認真對待

Shiro🥞 : 其實我覺得事務所現在的底線就踩在那裡了，不會成立第三方委員會而是內部調查，成立諮詢窗口、然後引進外部董事。除非再有什麼更重大的進展，不然事務所的應該不會再有更激進的作法。

櫻井翔的說法，就用字遣詞來說並沒有在為事務所道歉，而是對此事發表看法。

撇開他的立場到底是不是跟事務所對立，我覺得他的發言有個地方是可以肯定的，是他的態度確實誠懇，不避諱自己的難處，至少讓人覺得他願意正面地面對問題，但他畢竟不是決策者，能做到的就是這些了。

完全認同⋯⋯ 翔君有身為主播的立場，自然需要報導事件，跟一般上司出事和下屬無關的情形不同。又因為事務所方拖到現在才發言，很多人還是覺得翔君的評論沒有講到重點。只能說他真的是立場複雜、也有身不由己的地方吧

原來這樣的發言還會讓人覺得沒有講到重點嗎......我個人是覺得他能講的都講了，不知道那些還是覺得翔君沒有講到重點的人想聽似什麼

A.S. : 可能是想聽事務所方面明確說出有沒有過性侵害的事件？因為之前景子的說法是「如果有的話」很抱歉。

但這部分本來就不是櫻井翔可以發言的，希望由他來說出相關的回應是不可能的。

愛麗絲 : 原來如此......但確實這個真的不是翔君可以講的，無論就什麼立場來看都沒有辦法發言（
所以說到底還是只能公司發言和解決啊我也要開始罵公司了

檢討櫻井同屬被害者方的風氣、感受真是頗不好
就像愛麗絲說的、公司看起來就是只打算關起門來解決這件事
以前罵事務所還帶著期許改善的想法
現在真覺得高層太可怕了

感覺只是想透過藝人點名的熱度去蓋過整件事情......然後高層就可以讓時間沖淡一切，到時候就不會有人記得或是想知道調查結果了

A.S. : 現在連署的訴求轉向修法我覺得也是正確的選擇，因為再去想要叫傑尼斯做出受害者可以認可的改善，恐怕更不容易…

木可木可 : 往回看發現漏回了，我覺得拖到現在大家應該都對事務所罵歸罵，但大概不抱什麼太多的期待了吧…

到最後粉絲能做的還是只有好好地看著自己的偶像，繼續關注事件的發展而已…