蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Fri, Jun 2, 2023 2:39 PM
Fri, Jun 2, 2023 2:48 PM
1
ಠ_ಠ - #AI 連米山舞都說重話了 大概是關於新的ai創作平台收益化的話題
1.上面這是法律還沒跟上AI的時代，明顯有問題
2.下個時代是AI幫忙立法的時代

AI發展速度用原本立法的方式絕對跟不上
只有AI才能跟上AI

然後1.和2.中間就有巨大的道德和法理上的衝撞
到底讓AI介入立法合不合適的問題
但長遠看
不讓AI介入立法就=不去立法管AI的發展

因為那時候一天可能出現幾百幾千款新AI
人類的立法速度已經完全跟不上了
最後還是要將立法導入AI
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Fri, Jun 2, 2023 2:46 PM
「用ChatGPT寫訴狀」被抓包！美國執業逾30年律師面臨處分 | 聯合新聞網
靠AI寫訴狀「慘被法官抓包6判例都假的」 律師好後悔：ChatGPT說是真的
然而AI進入法律體系早就是事實 不是未來可能發生的問題
AI 焦慮來襲？美大型律師事務所起訴「機器人律師」，控無照執業 | TechOrange 科技報橘
用 ChatGPT 成功躲掉一張違停罰單！人類律師也大讚 AI 寫的申訴信非常出色 | TechOran...
芷。不 在線上
@LDHASSAY
Sat, Jun 3, 2023 2:08 AM
大大覺得上面那個偷偷討論的狀況有問題嗎？其實我覺得那個狀況本來就合法合理，根本沒任何問題，版權本來就不包括畫風，從古至今都一樣，跟是不是用AI一點關係也沒有
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Sat, Jun 3, 2023 3:46 PM
Sat, Jun 3, 2023 3:55 PM
芷。不 在線上 : 的確跟沒AI關係
是「被當成材料使用的人甲
甲的資源被第三者乙拿去盈利販賣給丙
甲卻沒從丙獲得相對應獲利
乙也沒分成給甲做無本生意 」
的千年老問題 工具是不是AI都沒差
@wadewade222 - 最讓我驚訝的是 美國的著作權竟然還要去註冊 WTF 大陸法系表示不懂 還好...
你看一下現在進行中的判決就大概能瞭解現況

LoRA這種連我顯卡3060 12G跑3小時就能訓練好的東西我覺得稱為無本生意不為過
（被拿去訓練的圖本身就為乙所有者例外）
芷。不 在線上
@LDHASSAY
Sun, Jun 4, 2023 2:08 AM
蕭三咪@不需要建議 : 可是如果您將畫風定義為甲的資源乙拿走應該要付費，這樣所有AI繪圖都不用發展了，目前大家的認知就是畫風不是受保護的資源，所以讓AI學習是沒問題的，法律也不應該去保障這一塊才對
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Sun, Jun 4, 2023 3:46 AM
Sun, Jun 4, 2023 3:52 AM
芷。不 在線上 : 你自己看我丟的噗裡實際法院判決過程中探討的爭議點在哪吧
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Sun, Jun 4, 2023 3:48 AM
爭點從來都與畫風無關
蕭三咪@不需要建議
@wadewade222
Sun, Jun 4, 2023 4:03 AM
我覺得你想了解現在法律狀況
我丟了案例看了你就懂 阿丟了又不看
都拿到你眼前了 你真的想了解你就看了
只要看過你就不會回"畫風"
你的回答只表現出你根本就沒看

不看還想繼續和我討論
我實在懶得理你

況且我們討論結果也與台灣未來法律將如何制定無關
我懶得再浪費時間在一個假裝要了解但實際上只想找人辯論的人身上
你要的答案我都丟給你了 自己去研究
有人丟答案給你就很好了 我不隨著附贈免費解說服務 僅此
載入新的回覆