透過「生成填色」體驗 Photoshop 的未來
我在想的是：那請問我們可以畫好一張人物填上相對應風格的背景嗎？如果是肯定的，這樣能算完全自己畫的圖還是要歸類在AI輔助？
我認為在繪圈最實際有可能發生的狀況：我背景用AI輔助，且有做手動修正。可是標上AI輔助不利於觀感點閱，是故我不標上反正你也看不出來。且由於我有高成分人類意志力介入創作，要作畫過程與圖層檔證明也拿得出來，理應享有智財權保障。這樣的情況，在道德界線上到底有沒有越界？還是不被發現就沒問題？
同樣的情況也可能被利用在較複雜結構的衣物裝飾等上，細節部分再人工手動處裡。其實比起全AI自動生成，還是是省下很多力氣，甚至表現技術也可能會高一個檔次。

可安全用於商業用途：您可以自信地進行創作，因為 Adobe Firefly 受 Adobe Stock 數以億計的專業級授權高解析度影像打造，這有助於確保 Adobe Firefly 不會根據其他人的創作、品牌或智慧財產產生內容。
以這一段描述所敘，我想就是指商用與智財有保證的意思

目前無法在中國使用「生成填色」。
至於這點www

因為政府沒有辦法審核輸入的咒語和生成內容，中國不准這樣用(炸ry

萬一自動生成一個偉大習主席挖蜜罐的肖像怎麼辦，不准不准

可憐www

話說回來，我覺得大家本來就很期待有個保障智財權的AI工具。雖然很多繪師或照片持有者不願意被拿去訓練，反之也必定有不少是願意提供、或是透過正式購買權利而使用的。這樣一來釋出圖片權利方也有獲利，使用方也有保障，應該是大家都希望AI算圖能夠前進的方向。