[轉]
有時候真的不忍苛責這群心智發展未完成的成年人，但我真的忍不住，請問這個污染古蹟的行為，與此團體主張的訴求有什麼關聯嗎？

300年古蹟遭毀 環團染黑羅馬噴水池 - 國際 - 自由時報電子報

Trevi Fountain water turns black in Rome climate pro...

Climate activists blacken Trevi Fountain over Italy ...

我也想不透

清理古蹟反而更浪費好嗎

他們到底在想什麼

柑橘園🍊新世紀homo 戰士 : 對啊，羅馬市長後來有推文表示，為了清理這些人留下來的爛攤子，它們花費了30萬噸水來處理髒污（原本被污染的池水要排空+清洗噴水池+噴水池內重新注水）

後現代基督徒生存指南 : 他們可能覺得這樣世人（國際遊客）才能關注到義大利的潛在洪水危機與石化產業的邪惡吧？但說白了就是「我很生氣！大家快看我！」

這種團體對古蹟的破壞行為與其環保主張之間並沒有明顯的關聯性，那這些行為不過是譁眾取寵罷了。

為了搏取大眾關注，缺乏理智與法規限制的團體，下一步是不是要自焚表達抗議了？或是綁架具有知名度的人士，以武力脅迫外界聽從他們的指令？

靠，我發現剛剛回阿橘的那段我寫錯了，羅馬市長說的是300噸水*才對！！！（沒噗幣所以在這邊更正！！