ಠ_ಠ
雖然但是
但我覺得男同性戀不管是收養女孩子還是男孩子
感覺都很危險
venus4738
哪裡危險
ಠ_ಠ
感覺男同就是很危險的生物(
rabbit5937
反之亦然
lark4598
??
ಠ_ಠ
反之女同性戀不會吧
panda3073
人都有風險 送孤兒院就好
sake8875
???
pear7103
rabbit5937
反之異性戀
turkey7503
???這算是一種歧視嗎
lychee4462
為什麼?
curry4846
下午才有一個釣魚的,你這個跟他比還差的遠
camel2725
網路上神經質的媽媽那麼多
女同的小孩有兩個媽媽還得了 太危險了
human305
我覺得要看領養的人有沒有其他屬性的重合區塊啦
比如自稱女人的男人,同時又說自己是女同性戀,那我同意你的懷疑
lark4598
shrimp8267
(app-eat)
ಠ_ಠ
我不是釣魚……我是真的覺得不安
cola5340
你覺得危險的點在哪裡
ಠ_ಠ
對男同性戀的觀感很差
性病、性愛成癮、戀男童
curry3463
???欠卡馬垢哦
是不是同性戀都一樣危險啊
連親生父母都有可能性侵自己小孩
這是人品問題好嗎
koala2559
但是這干妳什麼事?
ಠ_ಠ
而且畢竟天生是生理男性
難保不會對女孩產生慾望
camel2725
不知道你遇過什麼事,
但不代入自己的經驗會過得比較快樂
pigeon9923
curry3463
ಠ_ಠ: 這也只是你看到的一部分
根本就是歧視跟刻板印象啊
bull8476
幫你#karmago
venus4738
記得上tag karmago
turkey7503
雖然不知道在實務上有沒有嚴格執行,但收養的條件和審查制度是蠻嚴格的
如果成功收養的話,我想孩子在家庭的風險係數和一般家庭來說應該是差不多的
要說不一樣的話應該是這個社會對待多元家庭友不友善
curry4846
你遇到的同性戀怎麼都這樣啊,不過聽說物以類聚
venus4738
bull8476: 我慢了
spider8919
今天也太多這種釣魚噗了吧
human305
生理男性又不等於性向XD
本來以為你是認真但是擔心過頭,結果是來亂的喔XD
ಠ_ಠ
curry3463: 對啊 連親生的都可能會性侵
何況非親生
weasel6140
男同收養女孩哪裡危險?都同性戀了怎麼會對異性有感覺
而且照你這樣說,異性戀更危險好不好
uranus4740
噗主怎麼講的一對異性戀的家庭收養孩子不會危險一樣?
ಠ_ಠ
spider8919: 就不是只有我一個人擔心阿
koala2559
同性戀之所以叫男同性戀不就是因為對你沒興趣嗎
melon4142
那都不要領養吧 反正也是異性戀造成的孩子吧XDDD
human305
擔心男同領養小女孩回去虐待,我還比較理解XD
畢竟仇女甲不是新聞XD
結果你給我看這個?XD
ಠ_ಠ
男同收養女孩 有辦法教生理知識嗎?
curry4846
奇文共賞
ಠ_ಠ
一堆白痴男生根本不知道女生月經的狀況
weasel6140
靠邀,那單親爸爸怎麼辦
curry3463
ಠ_ಠ: 所以 是有差喔
uranus4740講得很對
學校會教啊
curry4846
健康教育課: Am i a joke to you?
turkey7503
那你這樣說,我家是單親爸爸帶女兒,你覺得我是怎麼學這些的
ಠ_ಠ
weasel6140: 離婚的話 通常女兒都會判給媽媽吧
human305
通常個鬼XDDDD
ಠ_ಠ
curry4846: curry3463: 學校會教 那父母幹嘛用的
turkey7503
離婚對孩子監護權判決是不一定的喔,法院會做監護權調查
human305
喪妻也是一種單親形式,直接變成只有離婚XDD
weasel6140
ಠ_ಠ: 通常?那同性戀通常不會喜歡異性喔,你要講通常的話
curry3463
噗主是在什麼地方長大的
感覺好像沒有接受過義務教育一樣
spider8919
噗主你包辦三個釣魚噗的梗
ಠ_ಠ
uranus4740: weasel6140: 異性戀婚姻有一男一女在制衡
如果哪天爸爸喜歡女兒 媽媽是不會容忍的
pita4626
你本本看太少,女的也很危險
human305
解散啦,卡馬狗應該很夠了
melon4142
spider8919: 完美karmago的示範
duck1924
nut9368
應該說是,呃,某部分的男同的確蠻不妙的感覺
但基本上而言那些人應該會被篩選機制濾掉,稍微不那麼擔心
pigeon9923
ಠ_ಠ: 我媽去世我也得離開我爸嗎
ಠ_ಠ
你們敢把自己的女兒給兩個生理男照顧再說
curry4846
通常XDD 家事法庭你開的嗎
turkey7503
噗主一定沒認真看過家暴兒虐案件,很多都是超乎你的想像的
異性戀家庭沒有比較好喔
weasel6140
都把小孩丟掉了,怎麼會擔心小孩給誰養?
spider8919
噗主的生理知識和性向觀念都
curry4846
你知道他們為什麼被收養嗎XDD
spider8919
可悲的人
ಠ_ಠ
spider8919: 你看這噗旅人的留言
不就代表我的擔心很正常嗎
lark4598
ಠ_ಠ: 蛤 你有認真上過課嗎
ಠ_ಠ
你們敢把自己的女兒給兩個生理男照顧再說
ಠ_ಠ
你們敢嗎?
uranus4740
痾 ㄟ 你知道會被收養的小朋友是被誰給拋棄的嗎?
ಠ_ಠ
如果你們有女兒的話
weasel6140
開始跳針了?
spider8919
噗主只會說這句了
ಠ_ಠ
weasel6140: 沒人敢回答我
curry4846
有女兒幹嘛不自己養啦
ಠ_ಠ
沒人敢回答我 我當然只能一直問
camel2725
當然敢啊
但照你的邏輯,男人不能當幼稚園老師耶
spider8919
https://images.plurk.com/3Z3C8PPoy09bMsidyZXt8J.png 黃綠
ಠ_ಠ
curry4846: 如果你因為一些原因不能養自己的親生女兒
結果被兩個生理男收養
你能接受?
uranus4740
敢啊? 為啥不敢? 兩個互相喜歡的同性伴侶 我夠熟悉 我能相信他們的為人 為什麼不敢?
lark4598
敢啊 然後勒
spider8919
上面都回答你了
spider8919
你卻無視
ಠ_ಠ
camel2725: 當父母的都反對男人當幼稚園老師欸
批踢踢實業坊 - BabyMother
melon4142
向收養機構表明收養意願(登記或申請)
參加法律與認知座談會、說明會
參加教育、諮商、輔導課程
配合社工進行收養家庭的訪查、會談
機構審查收養人資格及媒合小孩
與孩子實際接觸,試著相處與照顧,當狀況良好,就可以準備向法院聲請收養
turkey7503
收養的審查制度、以及這個國家對於兒童福利權益的保障法律都是有的
您可以各種方面去讀讀看,如果有覺得需要修改的地方也可以提
以我目前對台灣這些制度的了解,如果有天我真的不得不把孩子送出養的話,讓男同志家庭收養也是沒問題的喔
uranus4740
我作為媽媽我已經需要拋棄自己子女的程度 他要給誰養 已經本來就不是拋棄的那方能決定的好嗎????基本上沒入獄都算不錯了
lark4598
ಠ_ಠ: 好了啦你覺得就你覺得我覺得是我覺得
反正我們說再多你還不是一樣這樣覺得
大晚上吵這個幹嘛啦不睡覺哦你很閒嗎
spider8919
噗主快點去睡覺啦
weasel6140
所以你覺得兩個男人的地方不行,一個男人和那男人的複數個男性小孩就可以?
什麼邏輯
spider8919
記得不要現實問人,你會被恥笑的
uranus4740
還是噗主你今天都要拋棄自己小孩了 還要決定自己小孩不准同性戀收養嗎?
udon2196
Strong zero 蠻好喝了
turkey7503
好了各位可以散會了
curry4846
各位晚安
lark4598
晚安安 我要去吃麥當勞ㄌ
turkey7503
lark4598: 這個時間嗎 還沒三點再忍耐一下吧XD
lemon2495
敢、可以接受,而且如果有適當甄別機制的話,我寧可讓我的小孩給未術跨帶大,也不希望他跟原PO你呼吸一樣的空氣長大,這樣你開心了嗎歧視仔
pear7103
好,那噗主去爭取小孩只能由女同志跟單身女性且家中無男性親屬者領養
pear813
收養制度已經很嚴謹了,真正問題是那些只生不想養或不會養的異性戀家庭才是這一切的問題根源吧
lemon2495
「離婚的話 通常女兒都會判給媽媽吧」,就是這種破腦歧視仔的愚蠢觀念才會搞到一堆明明跟女方根本不親的小孩硬是劃給女方
nut8881
真的 如果收養之後其中一個gay性別流動變成心理女這個小孩子的未來就毀了
toast8315
代孕過了,生而不養就不是異性戀專屬的問題了。
坐等加速器開下去的後果
gin7616
好了啦,子宮人別再出來崩潰了好嗎,可悲至極
oyster4884
這幾天偷偷說怎麼這麼多仇男仇同的發言啊,真心認為兩個男人領養小孩很不妙的話,敢不敢發實名噗反對?
gin7616
oyster4884: 子宮人就是如此可悲,仇男仇同仇跨
juice9634
講別人子宮人,不要忘了領養的女孩也是子宮人,現在就把女孩功能化了喔
早就看過一邊講兒童權益、一邊罵女人,好像兒童長大了就不需要照顧、保護
那領養屁啊
gin7616
juice9634: 說出事實就崩潰成這樣
oyster4884
???現在是自己的帳號釣不夠,要開小帳換一個立場繼續釣的概念???
juice9634
一邊要代孕、一邊想領養子宮人
嗯 對
沒提子宮人我還不會往這邊想呢,國外都有母親幫兒子代孕了
gin7616
oyster4884: 釣什麼,子宮人就是子宮人,國際性平就這樣定義,仇跨就說一聲
oyster4884
gin7616: 不管仇誰都是一個標準,敢不敢實名發到公河上,既然自認不是釣魚,那即使在公河上應該也會遇到與你志同道合的旅人吧
oyster4884
我就問gin在現實敢不敢稱呼別人為子宮人
oyster4884
同樣地我也要問噗主,敢不敢跟認識的男同說「我覺得你是兒童性侵預備犯,你給我離小朋友遠一點」
beetle7368
???
nut9368
gin7616: 真的欸,仇跨仔的族群因你而壯大
謝謝你,真正的仇跨大將軍
beetle7368
恐同還有恐一半的喔,女同性戀是有多神聖啊
beetle7368
乾脆說只有女同性戀能養小孩好了,笑死人
什麼鬼智商,噗主真丟女人的臉
toast8315
gin7616: 我仇說生理女是子宮人的人
bear623
噗主這麼猴的發言我看也只敢發在偷偷說了XDDDDDDDDDD
lemon968
gin7616:
https://images.plurk.com/46aH5v7TmYII4m2nYSFM1M.png
請問這是否是歧視?
libra4090
不排除有那種變態,不過我覺得兩個異性戀戀童變態假結婚,做這件事情可能更方便,又據說收養過程複雜,應該先不用操這個心?比較擔心有些價值觀偏差偏激的人,是藉著養小孩這件事情,增加自己在社會上的影響力,參加社運有不良野心的人真的太多。
oyster4884
國外還真的有過異性戀夫妻合作綁架女童來當性奴的案例
Marc Dutroux - Wikipedia
toast8315
我是覺得領養小孩子本來就需要審慎評估,無論同性戀異性戀都有把小孩子拿來當性奴的案例。
curry4846
噗主怎麼突然開分身帳了啦
beetle7368
某群帶風向仇男集團互相支援吧ㄏ
cashew2069
噗主我支持你
我跟你想法一樣
curry3463
可悲
cashew2069
男同領養小男孩 就真的 聽起來怪怪的ㄚ
雖然理性知道這是純偏見,但感情上真的過不去

總覺得男同應該沒那麼多母愛想要養小孩,女的至少有雌激素嘛,普遍是有母性

加上那麼多新聞告訴你,這是一個大多有性病吸毒戀童的族群,真的是感情上我過不去
duck1924
cashew2069: 新聞不都報少數偏激人士???
gin7616
子宮人 大崩潰
crab9377
女同育兒也看過雷包的
lemon2495
cashew2069: 知道是情感而不是理性的話,那就麻煩你把你的噁心情感自己打包帶回家,不要出來丟人現眼
toast8315
lemon2495: 看看生理男的犯罪數據,有理性的都知道該怎麼看生理男*2的群體
oyster4884
cashew2069: 妳還不如大聲承認「老娘就是歧視男同,爽啦」比較乾脆
lemon2495
toast8315: 照你的邏輯,以後乾脆離婚小孩通通自動判給女方就好了,而且退萬步言,不要講得好像領養都不用審查一樣
就不說按數據的話我還可以得出一堆更荒謬的結論,不過我看你也就是會去歧視東南亞移工跟黑人的那種難以溝通的貨色,可以的話麻煩河道貼出來讓大家BAN掉省得礙眼
pie2944
噗主剛剛看到有人支持你欸
cashew2069
也沒有要說服誰
總之就是會有像我這種想法的人
而且沒看到什麼有力的說服論點
望周知這樣
toast8315
lemon2495: 你可以先貼自己的噗,我黑單你也可呀
curry4846
cashew2069: 少在那邊把養小孩這件事丟給女生欸😍
cashew2069
有嚴格的配套措施當然好
但目前真的有嗎
我的意思是太激進了,反男同就是該死
坦白講真的乾我屁事

但請記得世上不是只有一種意見

為什麼數據上男的犯罪率高而女的被害者多,難道又要說not all men什麼的嗎?
當然不是所有男同都髒啊廢話
但現在猴痘是發生在哪裡呢?
麻煩冷靜想想看
crab9377
很愛說不只是性交傳染,但很剛好感染的幾乎都某個族群
現在是在說某族群除了濫交以外其他生活習慣也比其他人糟糕嗎
ಠ_ಠ
gin7616: 謝謝你讓大家看到男同Y染多噁心
ಠ_ಠ
開頭閉口就子宮人
大家還看不出來Y染色體的素質嗎?笑死
crab9377
沒有他們口中的子宮人這些人就斷子絕孫了笑死
ಠ_ಠ
cashew2069: 真的
明明平常噗浪女性最討厭男人講not all man
現在噗浪的人又都能接受not all 男同性戀了喔?
cashew2069
oyster4884: 對欸你好棒,就是這個結論
優質男同真的很稀有,有的話我也樂意被領養(?
ಠ_ಠ
curry4846: 我沒分身帳號 謝謝喔
cashew2069
curry4846: 我說我相信女性有生理上的母性,你怎麼覺得是在講女人就該養小孩

毛孩之類的也算啊...
scone6560
說啥,一堆女的去當保母虐待小孩都假的喔
lamb2627
拜託,男同=兩個台男耶
一個台男噗浪都嫌棄的要死了,兩個還得了www
crab9377
養小孩是女性的責任那女人才能傳宗接代
小孩跟媽媽姓
遺產都給女兒
beetle7368
cashew2069: 是感情上過不去還是智商上過不去啊
pear813
本來覺得not all man這種話很可笑,但是不同的議題也拿來用就覺得很過頭了,看了某些反免跨KOL的言論,感覺現在很多女生因為跨性議題變得敏感到自己已經過頭都不知道了,物極必反,這是免術跨現在被反彈到的遭遇,我們不要也跟他們一樣好吧。
jelly5491
各位聖母不要忘了 男同性戀大多仇女
你幫他們講話 not all 男同
但他們會繼續仇女耶
bull8476
lamb2627: 你幹嘛不直接大方說「養小孩是只有女人的責任、女人去洗碗」
pirate9856
男同大多仇女

好吧,假設男同大多仇女
不過多數男同不會把自己的X照丟給女性
beetle7368
某些人根本沒認識過幾個同志,靠自己的被害妄想仇男腦看世界,ㄏ
crepe6803
男同性戀大多仇女.......(thinking)
可以指路仇女的男同都會在哪出沒嗎,為什麼我看到仇女的都是異男
crab9377
推特跨運代孕甲超多喔
pear813
覺得代孕的問題要多討論或推廣就是了,很多人真的不會去想太多,加上自身的立場就會更難改變想法,跟其他議題一樣都是要多努力就是了
crepe6803
就算撇開all不all man的問題
請問異性戀會吸毒嗎?
異性戀會戀童嗎?
異性戀會家暴嗎?會拋棄小孩嗎?會濫交嗎?
領養小孩還會過審核,異性戀生小孩當父母都不用考試
要用這些理由說同性戀不適合領養小孩,剝奪他們的領養權ok啊,請不要雙標異性戀好嗎,真的為小孩著想的話請剝奪所有不適任父母生小孩的權利
痛苦的孩子們這麼多,一直都充耳不聞,當這種議題出來時,又突然好像很關心小孩的幸福了。要是關心同性戀領養權的人平時有分一半的精力去關心那些不適任父母的異性戀可以任意生小孩的問題,怕不是現在孤兒院都可以關一半,青少年自殺率可以下降80%
crepe6803
不要冠冕堂皇的用"為小孩幸福"這種理由去包裝自己的歧視,要是真的為小孩幸福才不會在乎什麼同性戀異性戀,好的家長不管是單親還領養還隔代教養小孩都能幸福,不適任父母就算是直到靈魂裡的異性戀也沒救
這社會對異性戀生小孩如此放縱,對同性戀領養小孩就怕這個怕那個擔憂這個挑剔那個的,不就很在乎小孩幸福?
jaguar2304
我現在只好奇拒術跨算在哪?新法還舊法?
pirate9856
jaguar2304: 拒術跨不管在新舊法都很難收養小孩吧
jaguar2304
pirate9856: 實際評估會把這點算進去嗎
pirate9856
jaguar2304: 會判定身心狀況,你覺得拒術跨的身心狀況適合嗎
jelly5491
cashew2069
噗主抱歉我回一下什麼叫理性上知道但情感上不行
就是例如今天蠟筆小新野原夫婦離婚
理性上你知道廣志跟美冴都是不錯

但一般通常會認為小孩跟美冴會比較好,法官也有很大機率是將小孩分給媽媽
這叫做情感上面廣志不是第一選

當然也會有選廣志的沒錯吧,那就你的想法
cashew2069
有沒有發現大家的目的是一樣,就是為小孩著想

那為什麼我的立場是男同不行,我都講的那些,有沒有什麼保障措施,可以讓人不要這麼不安呢?今天同意了,萬一真的出狀況,誰能負責呢?例如說我擔心戀童的問題,沒有那當然很好,但萬一呢?你要賭的是一個小孩的人生不會被一個糟糕大人毀掉,要怎麼做?要怎麼抽中優質同性戀?

這不只是一個反不反同的問題,而是規定上面本來就該防,防男防女都要防,只是你都已經知道男同族群可能有哪些問題了,那為什麼不能說,怕人說就不要做,得猴痘的要不要自己承認?

而不是一直跟我說同性戀才都沒有這樣,然後反同的都該死,什麼鬼,就是這樣所以才沒有交集,只會諷刺是能幹嘛,誰有比誰高級
cashew2069
啊你異性戀就這麼多問題了,你確定再加上同志會有比較好管,要確定欸
pigeon9923
收養的程序不就在防了
bull8476
跑領養程序會做各種諮詢、看領養家庭的年收入、領養家庭的居住環境
經過多方位評估才會開放領養

某些人不知道領養程序就在惱羞成怒
bull8476
cashew2069: https://images.plurk.com/2KbwiPhqx9zAIcXHpt7sKn.jpg
lemon968
目前同志開放領養有兩個問題:
一:兒童與少年的性安全:在同運的訴求之一是廢除兒少三法的情況下,很讓讓人相信同志對兒童與少年的態度會是符合善良風俗的。
而歐美開放同志領養的國家也會出現同志領養兒童後姦淫養子與將他們用於賣淫的案件。我們希望台灣出現類似案件嗎?
二、女性人權問題:同婚開放領養,下一步大家都預想得到就是討論國內代孕開放問題了。這是有需求而且也有人等著炭大錢的政策。唯一受害的就是女性,女性變成可以販賣的話,那就永遠都會有人讓女性處於「一無所有只能販賣自已器官」的處境了,你想想會餵養多少黑心產業?我們希望台灣變成這樣嗎?
bull8476
lemon968: 你的第二點開始滑坡
同婚跟代孕完全是兩回事不要玩假議題
當年要開放同婚就有人開始滑坡說會不會有人獸交
lemon968
bull8476: 你這種情緒反應就跟跨運三板斧一樣。
「這是假的恐懼」
但事實上呢?同運要好好面對議題啊。
(說來你贊成我的第一點吧?掛著六色宣言的話就不應該說要領養少年與兒童吧?)
lemon968
關心女性權益,擔憂女性人類被商品化販賣的人就是不希望同運開代孕,這很難理解?
lemon968
我對同志要不要人獸交沒有興趣,事實上當年也沒有什麼人相信這說辭……同婚在當年對我的訴求是「增加同志族群性生活的安定性,讓同志更加融合進社會群體中」,我認為這是會增進社會穩定而投了贊同票。
結果十年後同運的六色宣言告訴我,同志想讓兒童與少年加入「成年人間的自主性愛」,我這種支持者只能說見鬼啦。
事實上同運不就告訴我,你們不曾滿足,你們想要成年人法定伴侶,但同時間也想幹未成年人。
這對支持者來說根本就是詐欺吧。要是我十年前知道同運同時想幹未成年人的話誰想支持。
有人說其實十年前就有性解放訴求,可嘆那時還是個傻白甜啊。

加上代孕副本會危害女性人權。我關心人類中的少年與兒童、還有女性的人權行不行?
lemon968
同運只是花了十年向我證明你們的慾望還是跟社會無法和諧
光是想讓兒童與少年加入「成年人間的自主性愛」就讓人細思極恐了
危害兒童與少年的人權不說還想要把年輕女性商品化。
這些違反人權與善良風俗的訴求一般人會贊同才有鬼啦。
bull8476
lemon968: 請問你是在哪裡看到六色宣言內要加入未成年人自主性愛
能否附上來源證明你的說詞

再者你的論點駁回給我
既然同樣是關心女性權益

另外你的這句話 https://images.plurk.com/6PaleX04U8H2I4bzTJzz23.jpg 正是仇女人士最喜歡說的
「女權不就是告訴我們女人就是想吃父權紅利又想要各種權利的女權自助餐」
當然女權根本不是仇女人士所說的那種人
lemon968
bull8476: 其實就是你的同運朋友說的詳解,你去FB上搜一圈就有。
bull8476
lemon968: 請直接截圖下來源做證明
我遇到的同性戀者與支持同性戀的人從做過沒有發過這種發言
lemon968
bull8476: 你可以說我抹黑你們同運六色宣言,但事實上,也不只我一個人看到同運的訴求就知道同運想搞的就是幹未成人免罪。一個人誤會你們就算了,但有十個人、一百個人看到都「誤會」了你覺得怎麼樣,還覺得六色宣言很清白正直嗎
lemon968
bull8476: 為何我得要證明?你只不過是腦羞而已。兒少三法並沒有問題,那麼想要廢除兒少三法的同運在想什麼呢?
crab9377
我沒存,有沒有人要來提供一下某個推特發言截圖?
說是你們這些人之前搞不清楚狀況同運本來就包含這些東西,現在才發現在那邊生氣反對之類的
lemon968
bull8476: 你敢說同志社群中就沒有人沒事發個我想要幹高中生、國中生的性幻想嗎
bull8476
lemon968: 我幹嘛惱羞
我只是在回覆一個說不過人、拿不出證就據惱羞成怒急跳腳的人的留言
lemon968
bull8476: 喔證據就是你家同運的六色宣言啊。
bull8476
lemon968: 你敢說女人裡面就沒有說想幹小正太、沒有說想摸男人胸肌的性幻想嗎
lemon968
crab9377: 對的,十年前我知道的話我也反同了。兒童與少年要怎麼加入「成年人間的自主性愛」呢?
lemon968
bull8476: 但沒有女權運動與異性戀運動還要做個六色宣言說要廢除兒少三法啊。
撒掉對兒童與少年的保護是要做什麼?
lemon968
這個就是一個同運宣傳的網頁
你說要我找,雖然我覺得伸手牌不行,但我就找給你看。
底下有解釋啦
https://images.plurk.com/iGtOSIURpc10JnsdhiCHH.png
到底兒少三法是要怎麼傷害到「成人自主的性愛」呢?除非就是兒童與少年會加入到「成人自主的性愛」中吧?
lemon968
到底「妨害善良風俗」
「保護兒童青少年」
「掃除猥褻」
這三點是要怎麼危害「成年人間的自主性愛」呢?
同志就特別不同,需要觸犯這些東西才能實現他們「成年自主的性愛」呢?
lemon968
同運六色宣言說要廢除兒少三法…因為這妨礙了「成人自主的性愛」普通民眾我就不懂,這個「成人自主的性愛」中間,那一個環節需要兒童與青少年的參與?
依常理來推論:性愛是兩個人(或多個人)的事,所以這個成年人的對象會是誰?是想跟另一個未成年人做什麼「聯結」嗎?
bull8476
lemon968: 你知道你放了一個極端的同運人士發的文章來支持你的觀點嗎?
lemon968
bull8476: 喔我不知道同運間的光譜怎麼樣,但這確實是同運對一般民眾的宣傳網頁吧。若你覺得他的論點有問題,那就趕快叫他們撒下,若不想這麼幹,那就是承受共業吧。
別再說「這是一個假同志」之類的借口了好嗎。
crab9377
帶領風向的是極端同運人士啊
要不然聲量難道是從安靜的理性性少數出來嗎
lemon968
bull8476: 就像是民進黨對免術換證態度曖昧,很多朋友都說政黨票就不會投民進黨了,我有說什麼「啊這都是民進黨內社民黨寄生啦」的話嗎?事實上就是說了也沒用,民進黨「性平部」就是代表民進黨,能做的事就只有打電話給黨部與議員、立委,告訴他們免術換證是個坑啊
crab9377
最受不了的就是有人試圖阻止偏激同運(跨運?)仔暴衝的時候,自認李姓中壢的那些出來譴責踩剎車的人
crab9377
有的時候實在是會想著乾脆就別擋了讓這些垃圾加速催下去讓社會所有人都以為性少數都是這種貨算了
bull8476
crab9377: 你有看檸檬旅人發的連結嗎
貼文內是一位同志媽媽對於三個法案提出疑問
貼文底下留言也有做出回應
不過那位同志媽媽之前鬼滅貼文太偏激我就取消追蹤了
lamb2627
我就覺得藍甲現在都是白眼狼阿www
crab9377
我為什麼要去看那個不知道是誰的PO文連結,現在發言都是依據這兩年看的同運仔嘴臉的印象啦
當初存圖真的該勤快一點
lemon968
bull8476: 回答疑問的也不是這個原PO吧。少模糊焦點。今天我就是來告訴普羅大眾在了解了同運六色宣言後是怎麼理解這六色宣言的。你可以一直喊「這是一個貼鬼滅(這跟現在的論點有關嗎?)貼文太偏激的同志媽媽」,但這一切都不會改變外人我對同運的看法
bull8476
lemon968: https://images.plurk.com/2KbwiPhqx9zAIcXHpt7sKn.jpg
lemon968
crab9377: 我覺得只要出個同志領養小孩然後姦淫他們又呷好倒相報介紹給他們朋友來賺錢的虐童案。全台灣就會反同了。
crab9377
lemon968: 你這前提要媒體肯報而且當事人不會突然被自殺
lamb2627
反正他們也只會對民進黨政府咬著要拿最多然後轉頭投國民黨
我就不知道啊,吵架的時候說不然你去找,找到了之後再開除人家的同籍,反正同都沒有錯嗎
lemon968
以前少女賣淫案件就看得很多了,這種管道我們真的不需要多元化。
lemon968
bull8476: 你是無話可回只想回梗圖了嗎。不要一直拉低擁同方的智力啊。
crab9377
https://images.plurk.com/1HFu5A2aJqEU3ev8HSJ2BP.jpg
我倒是找到一張說想用刑法來管各位嘴巴的發言
lemon968
lamb2627: 跨沒有錯同沒有錯,最錯的就是嘗試想要保護兒童、青少年、年輕女性安全的普羅大眾。
lemon968
crab9377: 之前反歧視法公聽會還說要去除掉「舉證責任」,也就是說有人覺得自已被歧視他就可以無限吉人。
crab9377
lemon968: 哇賽說好的無罪推定呢
crab9377
我這還有男同對跨運的精采發言,不過因為是跨性別議題就先不貼了
bull8476
crab9377: lemon968: 我的論點就是同性戀有結婚、有領養小孩的權利

領養小孩在前面都有說過是需要多重程序
面對無限滑坡扯到代孕且邏輯壞掉的人我是覺得不太需要多說什麼了
因此只送上一張圖片

對於到處去宣揚同性戀者就是在危害女權與兒童權益的人
同性戀裡面許多的女權擁護者 這個你不必擔心
檸檬貼的那位同運者就是女權擁護者

反歧視法若能推動那更好
可以告那些動不動「盆栽要剪女人要扁」、「洗碗機去洗碗」、「☕☕☕☕☕☕」的人
crab9377
這什麼平行世界發言,還是坐時光機來的?
你那邊還來得及all in台積電喔
lemon968
crab9377: 我記得同運也有發言,重點是兒童問題吧。
兒權小組:政府不該兒少幼體化
熟悉歐美戀童癖說要把戀童合法化的論點就會知道。
不想把兒童幼體化是因為想要跟他們作愛啊。
我真想說你們不要對兒童動歪腦筋了好嘛。
crab9377
lemon968: 我就剛好沒存到QQ
lemon968
bull8476: 您對兒童、青少年以及年輕女性的安危漠不關心的話真的可以不用再加入討論了。反正你也不可能是會被出養的兒童青少年,也應該不是年輕女性吧。
反正別人說什麼您都說是滑坡,完全無視同志開放領養(與下一個階段的代孕)就會危害婦幼安全的現實。
國外歐美全開了就是會發生這些事。有這些受害者啊。
bull8476
lemon968: 不好意思喔我是22歲的女大學生
正是你說的年輕女性
我覺得你比較像是40歲的愛家盟叔叔阿姨在攻擊同性戀
crab9377
話說怎麼會有人以為同運團體想推的反歧視法是女性受益的wwwwwwwwwwww
lemon968
bull8476: 我不相信你是年輕女性。反正你也沒有相信過其他討論者的論點。
貼個現實世界真實發生的案件做結論吧:
[問卦] 有沒有甲甲伴侶強迫兒童賣春的卦?
男同志領養男童 性侵還供戀童者蹂躪
steak7143
lemon968: 現實世界異性戀父母虐童、性侵兒童的案件還有少過嗎
crab9377
lemon968: 我倒覺得以他的年齡跟性別來說有這些發言很正常啊
就還沒30,原諒他ㄅ
lemon968
crab9377: 呸的女性受益,看同運與跨運訴求那一個不是要女性來滿足他們。
lemon968
steak7143: 我就知道會有人這麼說,所以呢,異性戀父母是管道A,我們就得要開個同性戀父母管B,讓兒童可以均勻的受到虐待嗎XD
lemon968
steak7143: 同志覺得我們沒有像異性戀父母那樣可以有隨便姦淫自家孩子與開兒童妓院的機會好虧喔。
bull8476
lemon968: 非法人口買賣與正規管道領養是兩回事喔
新聞內是寫「小孩子是買來的卻聲稱是領養」
現在臺灣是在說「領養」
難道30歲的叔叔阿姨都不看字就想來論述嗎
crab9377
反正往好的方向想,過三奔四老阿姨們還真不是這些垃圾東西硬過之後主要受害族群
steak7143
lemon968: 所以你也知道自己多不合理嗎?!所以重點是相信專業評估,何況大部分的情況是這些準備領養的父母都必須上課,經過評估,比很多人都還要準備好當父母。
lemon968
bull8476: 啊不就是澳州有開同志領養管道,才能把這孩子從俄羅斯那邊弄來姦淫啊。
steak7143
lemon968: " 同志覺得我們沒有像異性戀父母那樣可以有隨便姦淫自家孩子與開兒童妓院的機會好虧喔。"你不要自己想什麼就投射別人也這樣想好嗎
lemon968
steak7143: 我覺得也不該否定有潛在危害,我貼的那兩個新聞,一個美國一個澳洲,難不成你覺得美澳對同性戀收養手續就很簡單?這兩對同性戀,有一對是國家公務員與銀行員,這都算是高社經族群吧。結果他們領養了孩子還是不幹人事啊。
bull8476
lemon968: 對呀 我敘事能力沒有問題啊 https://images.plurk.com/37VCUrnpwgx1kXQwQUeIxA.jpg
要是你能再舉證出臺灣從開放同婚以後有任何人口販賣的例子
我就會立刻說你是對的
拿著非法人口拐賣牽拖到同志可以合法領養小孩難道不是滑坡嗎
lemon968
bull8476: 所以你就是要坐等大案發生的意思就對了,你怎麼對得起從中受害的兒童?
steak7143
lemon968: 就跟你說了,你說的潛在危害跟是同性伴侶或異性伴侶收養父母沒關係.....到底邏輯在哪裡
載入新的回覆