John Smith
@john_smith_us
Tue, May 16, 2023 3:42 PM
Wed, May 17, 2023 12:41 AM
1
3
誰跟你說非核家園是國際趨勢,陳建仁懂得比歐美日都多?不要鬼扯!
民進黨就不要最後垮在所謂非核家園,忘了美豬美牛的教訓了嗎?
童子賢喊重啟核一、核二 陳建仁:非核家園是世界趨勢
台灣時間不多了!美智庫:國軍改革太慢、人民缺乏備戰意識 廢核政策尤其不智 | 國際 | CTWANT
@john_smith_us - 關於核電,歐洲及美國都開釋了...
@john_smith_us - 有種東西叫做政治協商或者可以要求KMT施壓猴市長 請支持展延綠色核電....
狸🔞
@Musashisunagawa
Tue, May 16, 2023 8:55 PM
最安全的核電廠?郭董提的小型核電廠SMR,在中國已有併網發電實例!用發電量換安全性,真的遇到停電也不怕?
John Smith
@john_smith_us
Wed, May 17, 2023 12:38 AM
狸🔞
: 核一核二先重啟
狸🔞
@Musashisunagawa
Wed, May 17, 2023 1:34 AM
我沒意見
John Smith
@john_smith_us
Wed, May 17, 2023 1:34 AM
狸🔞
: smr下訂單也要10多年後了...
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 2:22 AM
Wed, May 17, 2023 2:43 AM
現在任何一個核電重啟方案都要十年後才會好,包括重啟核一二三四,因為2015年以前沒有執行核電延役工程,否則現在新的反應爐早就上線運轉了。
所以這中間台灣因為碳稅造成的惡性通膨、貧富差距急速拉大等衍伸的社會問題,一定得承受十年以上。
John Smith
@john_smith_us
Wed, May 17, 2023 2:25 AM
Jilla
: 重啟為何要這麼久 ?
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 2:43 AM
John Smith
: 因為現在只能走蓋新機組的方式
c0215671
@c0215671
Wed, May 17, 2023 3:07 AM
是誰告訴你舊有的機組不能用的 要蓋新機組啊@mac2009:
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 3:09 AM
Wed, May 17, 2023 3:12 AM
c0215671
: DPP政府,因為2015年以前沒有執行延役工程。
現在要再用核電都只能用新機組汰換舊機組的方式來執行。
這也是為什麼其他國家包含日本嘴巴講反核但都不敢真的廢核。
廢核的負面效應其實DPP都很清楚,但廢核是神主牌。
John Smith
@john_smith_us
Wed, May 17, 2023 3:19 AM
Jilla
: 舊機組真的不能檢修後再使用嗎 ?
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 3:25 AM
Wed, May 17, 2023 3:26 AM
John Smith
: 可以,但是這些要在2015年以前執行,才能無縫接軌,時間過了就過了。現在每拖一年都是在拉長往後拖延的時間。
John Smith
@john_smith_us
Wed, May 17, 2023 3:28 AM
Jilla
: 時間過了就過了 - 修法再維修啊
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 3:30 AM
Wed, May 17, 2023 3:32 AM
John Smith
: 問題就是核能反應爐即便不用也必須維持運轉,如果進入除役階段就不可逆了。
目前DPP政府已經把維持預算逐步降低,燃料棒跟零組件賣掉,很多必要的維護作業都已經沒做了。
c0215671
@c0215671
Wed, May 17, 2023 5:30 AM
除役還是可以逆轉的啊 現在燃料棒還是在冷卻池裡
smullers
@smullers
Wed, May 17, 2023 5:34 AM
笑死 歐洲新蓋了一堆核電廠耶 平行世界??
c0215671
@c0215671
Wed, May 17, 2023 5:50 AM
歐洲沒有民進黨啊 你在說啥
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 8:15 AM
smullers
: 歐洲沒有廢核啊
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 8:15 AM
Wed, May 17, 2023 8:20 AM
c0215671
: 那是已經用過的燃料棒,我說的是可汰換用的新燃料棒。
你說除役可逆轉那必須要在2015年以前就要開始執行新機組引進來替代舊機組,因為該做的事拖太久,現在無論是哪個核電廠基本上都是要重頭開始的狀態,現在要再執行就是再等十年才會好。
Jilla
@mac2009
Wed, May 17, 2023 8:20 AM
Wed, May 17, 2023 8:37 AM
因為核能技術就是有換代的代差問題,要蓋新的大型反應爐機組的最佳時機已經過了(就是核四開工的時期),目前最可行的下一代反應爐技術SMR模組最快也要2028年完成商轉開發,加上前置工程及測試就差不多十年。台灣如果在2000~2015年有照計畫汰換更新三座核電廠機組加上核四也照時程上線供電,現在才有辦法好整以暇的用綠電淘汰燃煤發電並等SMR出來,也就是中間你只要一段時間沒銜接上就無可避免的會出現斷層,你這波SMR再沒跟上,大概就是要等30年後才有還不見得一定能生出來的核融合發電。
最安全的核電廠?郭董提的小型核電廠SMR,在中國已有併網發電實例!用發電量換安全性,真的遇到停電也不怕?
c0215671
@c0215671
Wed, May 17, 2023 8:20 AM
只能那樣的話就碳稅繳到爽歪歪啦 各位選的自己享受嘛
一庸人
@powerhow
Wed, May 17, 2023 12:42 PM
非核一定要搞,這樣綠電才能順順賺.
John Smith
@john_smith_us
Wed, May 17, 2023 10:08 PM
重押綠能賭太大 童子賢笑:發電8.9%有點可憐 - 自由財經
載入新的回覆
民進黨就不要最後垮在所謂非核家園,忘了美豬美牛的教訓了嗎?
所以這中間台灣因為碳稅造成的惡性通膨、貧富差距急速拉大等衍伸的社會問題,一定得承受十年以上。
現在要再用核電都只能用新機組汰換舊機組的方式來執行。
這也是為什麼其他國家包含日本嘴巴講反核但都不敢真的廢核。
廢核的負面效應其實DPP都很清楚,但廢核是神主牌。
目前DPP政府已經把維持預算逐步降低,燃料棒跟零組件賣掉,很多必要的維護作業都已經沒做了。
你說除役可逆轉那必須要在2015年以前就要開始執行新機組引進來替代舊機組,因為該做的事拖太久,現在無論是哪個核電廠基本上都是要重頭開始的狀態,現在要再執行就是再等十年才會好。