愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:20 PM
Wed, May 17, 2023 4:58 AM
104
9
人生活久見系列？
翻譯
這個以日本社會來說就真的可以用到「謝罪」兩個字了。
【速報】性加害問題でジャニーズ事務所・藤島ジュリー景子社長“謝罪”
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:21 PM
挑了NTV的因為有上字幕，景子最後是說對於各方的問題，以書面來回覆。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:22 PM
書面回答的全文在這邊有
【全文】ジャニーズ藤島ジュリー社長が性加害問題を謝罪「ただただ情けなく、深く後悔」一問一答 - ジャニー...
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:33 PM
Sun, May 14, 2023 12:33 PM
她說她不知道這件事的那一段超級長，簡單地說就是：
1999年文春報導的時候我雖然已經是公司的董事但是藝人的製作跟公司的管理分別是我舅舅跟我媽媽在管的，所有事情都他們兩個人決定連我也是插不上話、所以我也不清楚公司當時運作的狀況。
不能說不合理但怎覺得微妙
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:48 PM
一問一答真的好長我等一下概略翻一下好了（又在給自己立flag）
Mel
@norilem
Sun, May 14, 2023 12:51 PM
你要翻一問一答 那我就只翻大綱就好了喔 哈哈哈哈
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:56 PM
Mel
: 你已經翻很多了耶，看到你翻我一度想說要不要偷懶不翻了XDDDD
Mel
@norilem
Sun, May 14, 2023 12:58 PM
我覺得他答案就很日本人 廢話很多重點很少
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 12:58 PM
啊對了雖然我說要翻譯但是大家插樓隨意，反正我也覺得她的一問一答沒啥重點（毆）
Mel
@norilem
Sun, May 14, 2023 1:06 PM
他有重點啊重點就是 舅舅闖的禍 我要出來擦屁股 我很無辜欸
siao
@siao79
Sun, May 14, 2023 1:07 PM
Sun, May 14, 2023 1:08 PM
Mel
: 所以拋棄繼承可以擺脫這一切喔
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 1:11 PM
Mel
: 沒錯全篇的重點就是當時我什麼都不知道我現在也覺得這樣很不好但是大家不要再逼我了嗚嗚嗚
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 1:12 PM
siao
: 我看到後面有認真覺得，說不定她辭職還好一點。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:18 PM
先貼一部份好了翻到後面有點意興闌珊開始看YT XD
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:19 PM
翻譯中的括號是我本人的吐槽，合先敘明。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:19 PM
Q：為什麼不馬上開記者會？
A：因為我們認為要先確認事實，想要負責任地應對，加上還涉及個人隱私是很敏感的問題，透過諮商師和律師等專家的協助，謹慎協商包括要跟已經出面發聲的人見面、公司內部調查等具體的應對措施，所以花了一點時間才對外說明，對於這一點非常抱歉。
Q：要如何應對BBC的紀錄片跟岡本カウアン的控訴？
A：如果內容屬實的話，如何對應受害者們，是涉及公司是否能繼續營運下去的重要問題，總之會先確認事實，必須要真誠地面對。（我認真覺得這個回答超級廢話大全）
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:20 PM
Sun, May 14, 2023 2:27 PM
Q：BBC的紀錄片跟岡本カウアン的控訴是事實嗎？
A：如果屬實的話我絕對不會認為這沒有問題（雙重否定的極致），就公司跟我個人而言也絕對不能容許這樣的行為，但現在已經無法向當事人強尼喜多川確認，我也很難針對個別的控訴內容一一承認或否認，同時也必須考慮外界臆測或誹謗言論會造成的二次傷害，希望大家能理解這點，總而言之對於目前已經出面的被害者，我們會非常認真嚴肅地對待。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:20 PM
Sun, May 14, 2023 2:21 PM
Q：強尼喜多川對他人的性侵害，事務所或說Julie社長知道嗎？
A：要是說我不知道的話，也沒辦法解決問題，但我真的不知道，這必須從當時傑尼斯事務所是如何營運和進行決策來說明。週刊文春報導性侵事件的1999年時我雖然已經是公司的董事，但長年來傑尼斯事務所都是由強尼喜多川負責藝人的製作、而公司的營運則全權由瑪莉喜多川負責，僅由這兩人決定一切大小事，說起來很丟臉，但除了這兩個人以外，公司裡任何人、包括我也只能處理自己被交付的工作，對於公司的管理營運都是插不上話的。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:21 PM
在自己能管理的範疇之外，各個工作現場發生的狀況，或對於那些狀況要如何處理等等，在公司內部都是不透明的資訊，也沒有召開董事會，包含此次事件，跟公司營運相關的重要資訊，長年以來除了那兩位之外旁人都不會知道，現在回過頭來看，這是不正常的。
但是公司從1962年創立以來就是在這個體制下不斷成長，公司內部也把強尼跟瑪莉的兩人體制視為理所當然，我自己也沒有覺得哪裡不對，對於這點我也感到非常後悔。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:21 PM
Q：傑尼斯與週刊文春的官司。2003年高等法院判決傑尼斯敗訴，在那個時候公司有承認性侵害的事實，並且有任何對策嗎？
A：這場官司是瑪莉認為週刊文春的報導「造假且無法原諒」，憤怒之下以公司的立場對文藝春秋提出妨礙名譽的告訴，但詳細過程我完全不清楚，說起來很不好意思，我是直到這次事件發生後，向當時負責訴訟的顧問律師確認過程，才掌握了詳細資訊。但我也只能推測，當時瑪莉對於強尼被指控的行為，打從心底覺得「怎麼可能有這種事、這是不可能的」，所以才決定提出民事訴訟。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:21 PM
但最終公司方面被判決一部份敗訴、週刊文春的報導被判定不算妨害名譽。根據我向當時負責的律師和相關員工聽來的說法，當時強尼本人對於性侵害一事強烈地否認，最終瑪莉與律師只是嚴重警告強尼「不要做出會讓人誤會的舉動」，不管怎麼說就我個人跟身為董事的立場，沒有積極地盡到責任，是很大的過失。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:22 PM
===分隔線===
我先翻到這邊，後面那些什麼改革措施真的好… 雞肋，因為話說得很漂亮但後續到底落實多少外部的人真的很難看到。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:27 PM
上面有個地方翻錯了有修改，歡迎各位重整。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:59 PM
===繼續貼===
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:59 PM
Mon, May 15, 2023 1:49 AM
Q：如何防止類似狀況再發生？
A：在思考如何防止類似狀況再發生這一點上，初期由律師和各領域的專家，就公司的問題和改善方法提出批評或意見。就整體方向上，我擔任代表董事之後，就拋棄演藝界在這個世界是有特殊待遇的天真想法，持續強化企業責任，會以此為基礎持續推動設置匿名諮商窗口，對未成年者則會實施監護人同行的說明會、進行企業責任的教育訓練等等。（有一個「保護者宅からの活動参加」我真心翻不出來大家原諒我）
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:59 PM
在這次事件之後，為了不讓同樣的狀況再發生，會透過公司外部的力量成立「企業倫理委員會」，進行徹底的強化管理。
此外作為企業，未來對內跟對外都會進行適切的溝通，確認在社會責任上是不是有讓人疑慮的問題，也會引進獨立董事提供公司以外的批評聲音，從根本改革營運的體制，不再僅靠公司內的價值觀和常識來進行判斷。關於獨董的人選已經在諮詢意願，決定之後就會對外發表。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 2:59 PM
Q：為什麼不設置第三方委員會徹底調查？
當初也曾有考慮到這個問題不是僅靠公司內部就能解決，想過要設置第三方委員會徹底調查是啥，也跟律師和設外的專家交換意見，但在調查過程中，很可能會有不希望針對性侵事件接受諮詢的對象，專家也提醒到，對象接受諮詢時也要避免造成過大的心理負擔，必須要經過專業指導並謹慎應對，最後針對這次的問題決定採用別的方法來因應。
已經出面控訴者、以及後續希望接受諮詢的人，會經由外界的諮商師、專家、律師、醫師指導，在一個月內設置獨立的諮詢窗口，也會透過這些專家來守護諮詢者的個人隱私，並客觀地聽取他們的意見。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:00 PM
===還有三段真的好累XD===
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:16 PM
Q：跟岡本カウアン見面了嗎？如果見面了是為了什麼而見？
A：見面了，我親自跟他見面的，談了很久，也好好地理解了他為了不讓類似情況再發生，所以必須出面控訴。另外對於本人之外其他人的隱私問題、或助長臆測的發言，我也傳達了我的看法。希望這能成為今後我們改革的契機。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:16 PM
Q：對已經出面的被害者要如何應對？
A：因為涉及敏感內容，還在研商詳細的作法，對於出面控訴、深受精神困擾的被害者們，會借助專家的力量，以諮詢為開端，真誠地面對，不這麼做的話，彼此都無法面對未來。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:16 PM
Q：那你自己的經營責任呢？如果需要負責的話該怎麼負責？
A：我認為自己是有責任的。當時的我只覺得董事是掛名，沒有積極盡到自己的責任，對於這次事件的相關資訊也沒有積極地去了解、去追究，這一點我是有責任的，為了負起責任我也考慮過辭職，但現在最優先的事不能逃避問題，要好好面對被害者，更重要的是不讓類似的問題再發生。公司內部也已經進行改革，要從根本上改善公司內部的態度，各方嚴厲的批評我們都會真誠地接受，對於旗下藝人現在或會來的想法，都會尊重並好好地溝通，思考自己能負起責任的方式。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:16 PM
===終於翻完惹===
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:16 PM
後面道歉的廢話就不翻了
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:17 PM
補一下公司官方的連結
故ジャニー喜多川による性加害問題について当社の見解と対応 | Johnny & Associates
吸貓鹿教徒
@woodykkkk
Sun, May 14, 2023 3:17 PM
對不是飯的外人來說他們大概只會覺得所有J家男人都有被喜爺碰過吧。傷心的是，無論事實的全部是甚麼，日後所有的舊人出場時也會被帶著一張標籤
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:18 PM
以下是自己的感想，可能有點亂但想到什麼打什麼吧。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:20 PM
我還是微妙地覺得景子想把事情推給都死掉的人，整體來說她還是沒有承認一切，只是說「如果」是真的我很抱歉。
我的看法是，理論上她可能真的不知道，但在描述上我覺得她的說法還是微妙地想用「不知道」來當成切割的防火牆。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:21 PM
我其實覺得她做的事情以企業的危機處理來說，是正確的方向，但是太慢跟太擠牙膏了。所以對於消費者或一般大眾來說，要挽回信心並沒有太多的效果，大家應該還是覺得她的道歉沒啥誠意。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:22 PM
但她的道歉，或許更多的意義上，可能是給合作的關係者一個交代，關係者對內對外都可以說J家有道歉了所以我們繼續合作這樣。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:24 PM
長期來說就是要看公司到底改革到什麼程度吧，是不是真的會變成一間「普通」的演藝經紀公司，還有待觀察。
友噗有說到，未來ジャニーさん會不會變成旗下藝人的禁語，也是一個觀察指標，這我也同意。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:25 PM
整體來說，雖然看起來事務所應該是想讓這件事到此為止做個止血，但我覺得這間公司到底能改革到什麼程度，做為粉絲的我必須要繼續關心，真的劃下句點的話其實我覺得不會改善到什麼程度。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:26 PM
大概就是這樣吧
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:28 PM
吸貓鹿教徒
: 這就變成這間公司上下要一起承受的苦果，粉絲能做的就是繼續監督公司、繼續守護藝人吧…
當公司的環境變得更「正常」，藝人選擇離開的代價也會變小，一切都往更好的方向前進的話就好了。
愛麗絲
@djlice
Sun, May 14, 2023 3:53 PM
一些後續的評論跟各方意見可以去這邊看，我覺得還蠻值得思考的。
@norilem - 傑尼斯社長藤島茱莉景子謝罪影片來了
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 3:54 AM
把在別噗寫的搬過來…
我前天發了TBS報導傑尼斯性侵害醜聞還訪問了岡本跟橋田的噗之後就有在想說，TBS的情報或報導類節目是否沒有傑尼斯的人當班底，但後來去查了以後，周一到周五每天早上8點的ラヴィット！，隔周有雪人的成員當班底，不過相較NTV有櫻井（主播）、風間（固定班底）、中丸（固定班底），朝日有東山（主持）、城島（主持），中居（主持），TBS的情報節目裡面傑尼斯擔任班底的占比可能還算少，另外查了一下富士現在的情報節目好像沒有傑尼斯藝人當班底，但到目前為只是沒有看到富士的新聞報導有什麼比較明顯的火力。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 3:57 AM
Mon, May 15, 2023 3:57 AM
然後查一查想到ZIP!今天的固定班底就有風間，就看一下今天ZIP!有沒有相關報導內容 ，結論是有，但是並沒有讓風間在相關新聞的前後出現（包含小窗），節目本身也只是報導，沒有對此發表任何評論，當然也沒有讓風間觸碰到任何相關話題。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 3:59 AM
補充一下友人剛剛說，TBS有雪人當班底的ラヴィット！更像娛樂節目而不是情報節目，所以可能影響不大，另外TBS系的地方台還有ゴゴスマ有4U當班底。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:00 AM
Mon, May 15, 2023 4:16 AM
拉回ZIP!，昨晚的謝罪影片在3小時節目中一共出現四次。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:03 AM
Mon, May 15, 2023 4:16 AM
節目一開始的重點新聞列表有但播報員沒有提到，結束氣象後進節目第一節的報導第一則就是，大約1分多鐘，有播一點謝罪影片加上水卜的播報。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:07 AM
第二次出現只有大約10秒的棚內口播沒有播新聞影像。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:11 AM
Mon, May 15, 2023 4:16 AM
第三次在節目中段，有約3分鐘的報導。
第四次在節目後段，有大概2分鐘的報導。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:13 AM
這兩段就比較長，有播景子的謝罪影片也有播報書面回答的內容等等。
但整集節目中算是把傑尼斯這個事件跟其他社會新聞放在一起，風間就只對體育跟藝能新聞播報或發表感想。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:14 AM
我想今晚的news zero（櫻井翔輪值週一主播）有很高機率也會比照這個模式辦理吧。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 4:45 AM
剛好今天又有重要的國際新聞（泰國國會大選跟土耳其總統大選），感覺櫻井會被分去報導國際新聞。
一歩ずつ 叶えよう 🌈
@askaw520
Mon, May 15, 2023 5:34 AM
我也在等今天晚上的櫻井翔，看會不會有什麼評論⋯
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 5:36 AM
一歩ずつ 叶えよう 🌈
: 我是覺得、應該不會… NTV好歹嵐的半個娘家，感覺不會做這種事情。
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 7:08 AM
Mon, May 15, 2023 7:08 AM
溫羽🧸喜歡宇多田光
: 留言很歡迎，但、大河不是應該是NHK嗎？跟富士應該沒啥關係，要說戲劇的話其實各台都有J家人參演的戲劇，但因為我的思考是，情報或新聞節目的走向，比較多應該是情報或報導單位主責的，雖然不太可能完全跟整個電視台的政策分割，但各家公司的報導單位的獨立性大概就是在這個時候展現吧。
溫羽🧸喜歡宇多田光
@natsuma_1108
Mon, May 15, 2023 7:18 AM
啊不好意思我一下搞混了💦
另外感謝愛麗絲的整理！
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 7:19 AM
溫羽🧸喜歡宇多田光
: 完全沒關係唷，歡迎隨時來玩（揮手）
一歩ずつ 叶えよう 🌈
@askaw520
Mon, May 15, 2023 8:22 AM
愛麗絲
: 我覺得要看翔くん願不願意評論這件事吧，依我對他的了解⋯
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 9:52 AM
Mon, May 15, 2023 3:58 PM
我是覺得這不是他個人意願能決定的事，就算他願意談，事務所甚至NTV都不會讓他談吧…
這件事情不是他個人意願這麼簡單，嵐本身就是景子全力帶出來的也是她最能拿來說嘴的成績，嵐的各種動作也會影響到景子，由於嵐到現在還是以「休團」的形式在維持，我個人認為，翔君做很多決定之前不只要考慮他個人還要考慮團體的立場，以及要為團體留下各種必要的空間。
艾蜜莉 🍒
@amily251244
Mon, May 15, 2023 2:30 PM
剛剛看了，new zero有提到這個新聞了，但一樣就說播景子的謝罪影片（我沒有算時間）然後播完後，有働主播有評論，有說不允許任何性加害的行為，然後就沒了，櫻井翔沒有出現評論
愛麗絲
@djlice
Mon, May 15, 2023 2:32 PM
艾蜜莉 🍒
: 那就跟早上ZIP!的處理方式差不多，還讓有働講兩句不錯了…（標準過低）
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:13 AM
Tue, May 16, 2023 3:20 AM
早上看了一下news zero跟NEWS23。
前者的內容大約5分鐘，除了謝罪影片跟書面答覆的內容外，還耙梳了1999年跟文春的官司，最後請了專家分析未成年者受到性侵害很難浮上檯面的原因是，在日本社會環境下，跟性有關的問題不容易說出口，受到性暴力的被害者往往也不知道找誰商量求助，但不管是家長或者小孩子，面對這種事情最重要的是不要一個人承受。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:13 AM
最後有働的發言我摘錄一下新聞寫的原文大概是：
「この件については番組で話し合って私が話します，まずは性被害については、被害者のケアを最優先に考えてほしい。そして、エンタメを通じて、たくさんの夢を見せてきてくれたジャニーズだからこそ、ファンや私たちが迷いなく夢を見続けられるようにしてほしい。そのためには、今回の説明にとどまらず、プライバシーを十分に守った上でですが、情報をオープンにする社会的責任を果たしていくべきだと思います。そして、私たち『zero』も性被害は絶対に許さないという姿勢で、しっかりと向き合っていきたいと思います」
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:19 AM
意思就是：
關於這件事，節目內部討論後決定由我來發言，首先針對性侵害事件，最要優先考量的是被害者的照顧，而傑尼斯透過娛樂產業讓許多人追逐夢想，因此更應該讓粉絲和大眾能堅定地繼續逐夢。公司對這件事的說明不能僅停留在現在的階段，必須在守護隱私的基礎上，盡到社會責任公開資訊，最後，zero是絕對不能容許性侵害的，並會以此立場持續面對這個事件。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:19 AM
Tue, May 16, 2023 3:22 AM
講了很多但zero一直在強調保護被害者，但完全沒有針對傑尼斯的做法批評，甚至節目節錄的專家說法，會讓我覺得是隱含著肯定傑尼斯設置諮詢窗口的處置，真的是很幫忙傑尼斯不愧是NTV。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:30 AM
另外一邊的NEWS23是把這則新聞放在頭條第一則播報，給了大概10分鐘的長度，另外採訪了之前實名出面指控的前Jr. 橋田康對這件事情的回應，進新聞前的口播跟字幕就點出了橋田對這件事情的態度是「希望公司不要態度模糊而是明確承認（性侵害）」，播景子的影片時上的字幕也是點出傑尼斯的回應，避開了承認性侵害存在的事實。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:32 AM
Tue, May 16, 2023 3:33 AM
橋田康受訪也表示，看但景子出面鞠躬道歉覺得很驚訝，但對於謝罪的內容和書面回答，感覺就是「不乾不脆的回應」，對於有沒有和承不承認性侵害發生，一概都沒有觸及，雖然的確現在是沒有證據，對於傑尼斯會這樣發言可以理解，但這樣做只會讓問題繼續拖著沒辦法解決。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:41 AM
Tue, May 16, 2023 7:15 AM
對於傑尼斯說公司方面「不知道」強尼的性侵害行為，橋田說，他個人的理解是是不可能的，過去很多跡象都已經顯露性侵害問題存在，如果還想要掩蓋些什麼，反而一定會造成反效果。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 3:55 AM
Tue, May 16, 2023 4:10 AM
旁白解釋說橋田希望事務所能夠更明確地承認性侵害曾經發生的事實。
橋田說他出面露臉發聲、也公開真實的姓名，其實有很大的風險，可說沒有任何的好處甚至會感到恐懼。從此往後也會一直被認為是性侵的被害者，如果繼續模糊化事實，會覺得「我是為了什麼公開一切呢？」，他自認出面發聲的理由之一是，是希望讓其他受到傷害、因此煩惱、痛苦、傷心的人們，能有個就算馬上發聲也不會感到丟臉的環境，他認為傑尼斯應該更明確地承認相關事實，今後才能往好的方向前進。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 4:02 AM
然後NEWS23也做了街訪，正反意見都有。
專家的意見是，缺乏健全經營體制的企業單方面對外發表說「我們能夠做好相關處置」，外界也不太會相信，當事人已經死亡並不能被當作無法認定事實的理由。公司內部如果再發生同樣的事情，要如何制訂有效防止風險的體制才是更重要的。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 4:07 AM
最後對於傑尼斯不設置第三方委員會，專家的批評是，任何性犯罪的案件都必須考量被害者出面後的精神狀況，而為了讓被害者能安心發聲，才更需要設置完全獨立的第三方委員會，而由第三方而來的指正才能防止類似狀況再出現。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 4:07 AM
恩大概就是這樣，火力的差距很明顯了。
樹林。佛斯
@firth
Tue, May 16, 2023 4:58 AM
不設立第三方單位調查真的很誇張，但能看到事務所道歉也只能說是難得的進展了，只希望受害者在這個過程能受到保護不要遭受二次傷害😣
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 5:30 AM
Tue, May 16, 2023 5:31 AM
樹林。佛斯
: 我想現階段傑尼斯就是絕對不想讓第三方介入調查吧。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 5:31 AM
很多報導也提到，如果承認有性侵害的事實，受害者可能提起民事的賠償訴訟，這樣傑尼斯就要面對龐大的賠償金。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 5:32 AM
我覺得現階段粉絲能做的就是繼續關注這件事情的發展了。
樹林。佛斯
@firth
Tue, May 16, 2023 5:45 AM
愛麗絲
: 是的，其實粉絲心情也是很複雜的…
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 5:59 AM
真的很複雜。身為粉絲，很多時候我也不確定我現在做的事情到底夠不夠讓自己的偶像過得更好。
愛麗絲
@djlice
Tue, May 16, 2023 12:32 PM
補一下NEWS23的影片
ジャニーズ事務所が見解発表…性被害を訴えていた元Jr.が感じた“違和感”とは【news23】
載入新的回覆
這個以日本社會來說就真的可以用到「謝罪」兩個字了。
1999年文春報導的時候我雖然已經是公司的董事但是藝人的製作跟公司的管理分別是我舅舅跟我媽媽在管的，所有事情都他們兩個人決定連我也是插不上話、所以我也不清楚公司當時運作的狀況。
不能說不合理但怎覺得微妙A：因為我們認為要先確認事實，想要負責任地應對，加上還涉及個人隱私是很敏感的問題，透過諮商師和律師等專家的協助，謹慎協商包括要跟已經出面發聲的人見面、公司內部調查等具體的應對措施，所以花了一點時間才對外說明，對於這一點非常抱歉。
Q：要如何應對BBC的紀錄片跟岡本カウアン的控訴？
A：如果內容屬實的話，如何對應受害者們，是涉及公司是否能繼續營運下去的重要問題，總之會先確認事實，必須要真誠地面對。（我認真覺得這個回答超級廢話大全）
A：如果屬實的話我絕對不會認為這沒有問題（雙重否定的極致），就公司跟我個人而言也絕對不能容許這樣的行為，但現在已經無法向當事人強尼喜多川確認，我也很難針對個別的控訴內容一一承認或否認，同時也必須考慮外界臆測或誹謗言論會造成的二次傷害，希望大家能理解這點，總而言之對於目前已經出面的被害者，我們會非常認真嚴肅地對待。
A：要是說我不知道的話，也沒辦法解決問題，但我真的不知道，這必須從當時傑尼斯事務所是如何營運和進行決策來說明。週刊文春報導性侵事件的1999年時我雖然已經是公司的董事，但長年來傑尼斯事務所都是由強尼喜多川負責藝人的製作、而公司的營運則全權由瑪莉喜多川負責，僅由這兩人決定一切大小事，說起來很丟臉，但除了這兩個人以外，公司裡任何人、包括我也只能處理自己被交付的工作，對於公司的管理營運都是插不上話的。
但是公司從1962年創立以來就是在這個體制下不斷成長，公司內部也把強尼跟瑪莉的兩人體制視為理所當然，我自己也沒有覺得哪裡不對，對於這點我也感到非常後悔。
A：這場官司是瑪莉認為週刊文春的報導「造假且無法原諒」，憤怒之下以公司的立場對文藝春秋提出妨礙名譽的告訴，但詳細過程我完全不清楚，說起來很不好意思，我是直到這次事件發生後，向當時負責訴訟的顧問律師確認過程，才掌握了詳細資訊。但我也只能推測，當時瑪莉對於強尼被指控的行為，打從心底覺得「怎麼可能有這種事、這是不可能的」，所以才決定提出民事訴訟。
我先翻到這邊，後面那些什麼改革措施真的好… 雞肋，因為話說得很漂亮但後續到底落實多少外部的人真的很難看到。
A：在思考如何防止類似狀況再發生這一點上，初期由律師和各領域的專家，就公司的問題和改善方法提出批評或意見。就整體方向上，我擔任代表董事之後，就拋棄演藝界在這個世界是有特殊待遇的天真想法，持續強化企業責任，會以此為基礎持續推動設置匿名諮商窗口，對未成年者則會實施監護人同行的說明會、進行企業責任的教育訓練等等。（有一個「保護者宅からの活動参加」我真心翻不出來大家原諒我）
此外作為企業，未來對內跟對外都會進行適切的溝通，確認在社會責任上是不是有讓人疑慮的問題，也會引進獨立董事提供公司以外的批評聲音，從根本改革營運的體制，不再僅靠公司內的價值觀和常識來進行判斷。關於獨董的人選已經在諮詢意願，決定之後就會對外發表。
當初也曾有考慮到這個問題不是僅靠公司內部就能解決，想過要設置第三方委員會徹底調查是啥，也跟律師和設外的專家交換意見，但在調查過程中，很可能會有不希望針對性侵事件接受諮詢的對象，專家也提醒到，對象接受諮詢時也要避免造成過大的心理負擔，必須要經過專業指導並謹慎應對，最後針對這次的問題決定採用別的方法來因應。
已經出面控訴者、以及後續希望接受諮詢的人，會經由外界的諮商師、專家、律師、醫師指導，在一個月內設置獨立的諮詢窗口，也會透過這些專家來守護諮詢者的個人隱私，並客觀地聽取他們的意見。
A：見面了，我親自跟他見面的，談了很久，也好好地理解了他為了不讓類似情況再發生，所以必須出面控訴。另外對於本人之外其他人的隱私問題、或助長臆測的發言，我也傳達了我的看法。希望這能成為今後我們改革的契機。
A：因為涉及敏感內容，還在研商詳細的作法，對於出面控訴、深受精神困擾的被害者們，會借助專家的力量，以諮詢為開端，真誠地面對，不這麼做的話，彼此都無法面對未來。
A：我認為自己是有責任的。當時的我只覺得董事是掛名，沒有積極盡到自己的責任，對於這次事件的相關資訊也沒有積極地去了解、去追究，這一點我是有責任的，為了負起責任我也考慮過辭職，但現在最優先的事不能逃避問題，要好好面對被害者，更重要的是不讓類似的問題再發生。公司內部也已經進行改革，要從根本上改善公司內部的態度，各方嚴厲的批評我們都會真誠地接受，對於旗下藝人現在或會來的想法，都會尊重並好好地溝通，思考自己能負起責任的方式。
我的看法是，理論上她可能真的不知道，但在描述上我覺得她的說法還是微妙地想用「不知道」來當成切割的防火牆。
友噗有說到，未來ジャニーさん會不會變成旗下藝人的禁語，也是一個觀察指標，這我也同意。
當公司的環境變得更「正常」，藝人選擇離開的代價也會變小，一切都往更好的方向前進的話就好了。
我前天發了TBS報導傑尼斯性侵害醜聞還訪問了岡本跟橋田的噗之後就有在想說，TBS的情報或報導類節目是否沒有傑尼斯的人當班底，但後來去查了以後，周一到周五每天早上8點的ラヴィット！，隔周有雪人的成員當班底，不過相較NTV有櫻井（主播）、風間（固定班底）、中丸（固定班底），朝日有東山（主持）、城島（主持），中居（主持），TBS的情報節目裡面傑尼斯擔任班底的占比可能還算少，另外查了一下富士現在的情報節目好像沒有傑尼斯藝人當班底，但到目前為只是沒有看到富士的新聞報導有什麼比較明顯的火力。
第四次在節目後段，有大概2分鐘的報導。
但整集節目中算是把傑尼斯這個事件跟其他社會新聞放在一起，風間就只對體育跟藝能新聞播報或發表感想。
另外感謝愛麗絲的整理！
這件事情不是他個人意願這麼簡單，嵐本身就是景子全力帶出來的也是她最能拿來說嘴的成績，嵐的各種動作也會影響到景子，由於嵐到現在還是以「休團」的形式在維持，我個人認為，翔君做很多決定之前不只要考慮他個人還要考慮團體的立場，以及要為團體留下各種必要的空間。
前者的內容大約5分鐘，除了謝罪影片跟書面答覆的內容外，還耙梳了1999年跟文春的官司，最後請了專家分析未成年者受到性侵害很難浮上檯面的原因是，在日本社會環境下，跟性有關的問題不容易說出口，受到性暴力的被害者往往也不知道找誰商量求助，但不管是家長或者小孩子，面對這種事情最重要的是不要一個人承受。
「この件については番組で話し合って私が話します，まずは性被害については、被害者のケアを最優先に考えてほしい。そして、エンタメを通じて、たくさんの夢を見せてきてくれたジャニーズだからこそ、ファンや私たちが迷いなく夢を見続けられるようにしてほしい。そのためには、今回の説明にとどまらず、プライバシーを十分に守った上でですが、情報をオープンにする社会的責任を果たしていくべきだと思います。そして、私たち『zero』も性被害は絶対に許さないという姿勢で、しっかりと向き合っていきたいと思います」
關於這件事，節目內部討論後決定由我來發言，首先針對性侵害事件，最要優先考量的是被害者的照顧，而傑尼斯透過娛樂產業讓許多人追逐夢想，因此更應該讓粉絲和大眾能堅定地繼續逐夢。公司對這件事的說明不能僅停留在現在的階段，必須在守護隱私的基礎上，盡到社會責任公開資訊，最後，zero是絕對不能容許性侵害的，並會以此立場持續面對這個事件。
橋田說他出面露臉發聲、也公開真實的姓名，其實有很大的風險，可說沒有任何的好處甚至會感到恐懼。從此往後也會一直被認為是性侵的被害者，如果繼續模糊化事實，會覺得「我是為了什麼公開一切呢？」，他自認出面發聲的理由之一是，是希望讓其他受到傷害、因此煩惱、痛苦、傷心的人們，能有個就算馬上發聲也不會感到丟臉的環境，他認為傑尼斯應該更明確地承認相關事實，今後才能往好的方向前進。
專家的意見是，缺乏健全經營體制的企業單方面對外發表說「我們能夠做好相關處置」，外界也不太會相信，當事人已經死亡並不能被當作無法認定事實的理由。公司內部如果再發生同樣的事情，要如何制訂有效防止風險的體制才是更重要的。
最後對於傑尼斯不設置第三方委員會，專家的批評是，任何性犯罪的案件都必須考量被害者出面後的精神狀況，而為了讓被害者能安心發聲，才更需要設置完全獨立的第三方委員會，而由第三方而來的指正才能防止類似狀況再出現。